Chemin et croix.

[DenisV]

Je relève que tu as réalisé cette image le 31 juillet dernier à 16:07:37 h.
Il semblerait à en juger par l'ombre de la grille que la lumière du soleil était bien présente.
Alors pourquoi ce manque de luminosité sur l'ensemble de la scène ?


Dès la naissance, le verdict est tombé, nous sommes tous condamnés à mort.

Le cimetière peut être un sujet d'exploration pour le photographe,
mais attention,
publier une photo d'une tombe où le nom du résident éternel est lisible, sans autorisation, cela peut être considéré comme violation de sépulture.

Diffusion de la photographie d'un monument funéraire.webloc

[TiPom]

Les tombes sont alignées comme des invités à un banquet silencieux. Chacun à sa place, pas de chahut, ambiance feutrée.

Les escaliers à l'arrière ? Une montée vers la mezzanine VIP du repos éternel ?

Cette ombre de croix au premier plan, projetée comme un projecteur divin, c'est un clin d'œil céleste : "Vous êtes bien sur le bon chemin, suivez la lumière... et les pavés.

Et bien voila !   
Un premier plan, oui, mais s'il sert à quelque chose.
La présence de cette ombre fait toute la différence et introduit la composition avec beaucoup d'à propos.
D'autant que la croix se trouve répétée en fond de scène, là où le regard achève sa lecture.
Bien joué.
Bon coup d'œil et bonne photo, je n'ai rien de plus à en dire. 

Tout est très juste dans cette composition (je ne fais que rejoindre l'avis général) avec comme il a été dit la pertinence du premier plan. Bravo au photographe.....et à chacun d'y poser sa lecture. L'inéluctable est que la ligne est tracée et qu'on sait où elle mène. Et la force de cette photo est que le regard est "contraint" par la composition à suivre l'itinéraire qui semble écrit. Rebravo au photographe.

Merci beaucoup à tous les trois d'avoir formulé avec vos mots mon ressenti...

[TiPom]

Sincèrement, je ne pige pas le but de la manœuvre.

Cette section n'attire plus personne alors même que cela pourrait être la plus intéressante du forum, et ce, à cause de l'ambiance délétère qui y règne.

Une nouvelle membre essaie, tente des choses (je n'adhère pas à tout, loin s'en faut), mais semble écouter, vouloir progresser, elle joue le jeu de la critique (au contraire de beaucoup ici).
Pourquoi la poursuivre ainsi? La faire fuir? La dégoûter? La mettre à bout?

Certains devraient vraiment s'interroger sur leur comportement qui a comme conséquence de pourrir, jour après jour, ce lieu.

Une prise sympa, mais j'ai du mal (d'une manière générale) avec les fuyantes en V...

C'est très simple, on appelle ça la frustration.

Il y en a qui, ne recevant pas les retours qu'ils estiment mériter, laissent leur petit ego meurtri prendre le dessus.

Le plus pathétique dans tout ça, c'est qu'ils sont convaincus d'être les victimes... 😂

Merci à tous les deux pour votre passage ici... Mais je crois qu'il vaut mieux laisser tomber même si pas toujours facile...

[TiPom]

Excellente composition ... l'ombre, le "chemin" menant à la croix finale ... etc. Bien vu, bien réalisé 
Cdlt

Très bien.j aime beaucoup.

Très bonne photo pour moi aussi et merci aux avis argumentés (NN et frMAn notamment) qui m'ont fait découvrir des aspects que je n'avais pas vu.

tout a été dit , ou presque .
je me joins aux compliments .

Décidément, ça me plaît bien encore une fois.

Toute ces lignes, et cette géométrie à la fois très organisée et un peu folle.

Très réussi 👍

Superbe, ne rien toucher TiPom.

Merci à vous, ça fait du bien à mon petit ego...

[TiPom]

J'adhère complètement aux éloges précédents, je ne mégoterai même pas sur la coupe à droite qui engendre un petit regret .... mais pas éternel .
Pour avoir fait un petit test rapide, je suis par contre assez convaincu qu'un N&B serait du plus bel effet dans ce contexte.

Oui pour le NB! Mais il faut d'abord que je m'exerce! Merci à toi!

[TiPom]

Il y a énormément de photos intéressantes à faire dans les cimetières.
Déjà parce que ce sont de plus en plus des espaces arborés, végétalisés.
Ensuite parce que certaines tombes sont de petites oeuvres d'art (plaques émaillées, sculptures etc...)

Et surtout parcequ'il n'y a pas de mauvais sujet a priori.

Imaginez si chacun devait décider ce qui est bien ou pas à photographier... personnellement les insectes, je prend un magazine pour les écraser.
Du coup je devrais dire qu'il n'y a vraiment aucun intérêt à photographier ces bestioles moches dès qu'un photographe ose publier une photo d'insecte   

Merci à toi pour ton passage ici et oui je trouve vraiment qu'il n'y a pas de mauvais sujet... Mais les insectes faut pas les écrabouiller! Et moi si "ce n'est pas mon truc", j'aime penser qu'il y a des humains qui prennent le temps de les regarder et de les shooter, cela me touche...

[TiPom]

Un petit essai en corrigeant la plongée, cela sacrifie un peu le haut du portail mais on garde l'ombre de la croix en écho.

Je comprends ton souci... merci de t'être donné la peine! Je ne sais si cela me dérange sur la VO cette plongée...

[TiPom]

C'est bien ce que l'on vous reproche, vous êtes sur le fil critique ici.

Merci à toi! Mais je crois vraiment qu'il faut laisser tomber... De toute façon cela ne sert à rien.

[TiPom]

Je relève que tu as réalisé cette image le 31 juillet dernier à 16:07:37 h.
Il semblerait à en juger par l'ombre de la grille que la lumière du soleil était bien présente.
Alors pourquoi ce manque de luminosité sur l'ensemble de la scène ?


Dès la naissance, le verdict est tombé, nous sommes tous condamnés à mort.

Le cimetière peut être un sujet d'exploration pour le photographe,
mais attention,
publier une photo d'une tombe où le nom du résident éternel est lisible, sans autorisation, cela peut être considéré comme violation de sépulture.

Diffusion de la photographie d'un monument funéraire.webloc

Hello, parce que j'ai gardé les ombres ombres et augmenté le contraste je pense, pour coller au sujet. merci à toi pour cette précision! Mais ici, on ne voit pas clairement de noms? Sauf si on zoome sans doute, alors il faudrait mettre un coup de tampon quand même?

[vivaldi33]

Hello, parce que j'ai gardé les ombres ombres et augmenté le contraste je pense, pour coller au sujet. merci à toi pour cette précision! Mais ici, on ne voit pas clairement de noms? Sauf si on zoome sans doute, alors il faudrait mettre un coup de tampon quand même?

N'abusons pas tout de même : https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ191012549.html

[TiPom]

N'abusons pas tout de même : https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ191012549.html

D'accord, ouf! Je ne crois pas avoir fait un usage "anormal" de cette photo

[nedj]

J'adhère complètement aux éloges précédents, je ne mégoterai même pas sur la coupe à droite qui engendre un petit regret .... mais pas éternel .
Pour avoir fait un petit test rapide, je suis par contre assez convaincu qu'un N&B serait du plus bel effet dans ce contexte.

Oui pour le NB! Mais il faut d'abord que je m'exerce! Merci à toi!

Tu peux toujours te lancer et poster, tu recevras comme moi parfois une volée de bois vert mais aussi des conseils bienveillants qui pourront te faire progresser

[nedj]

.../...  personnellement les insectes, je prend un magazine pour les écraser. .../...

Horreur, malheur ... 

[agl33]

Merci à toi! Mais je crois vraiment qu'il faut laisser tomber... De toute façon cela ne sert à rien.

Vous avez raison mais il est difficile de laisser faire ce parasite. 

[vivaldi33]

Il y a énormément de photos intéressantes à faire dans les cimetières.
Déjà parce que ce sont de plus en plus des espaces arborés, végétalisés.
Ensuite parce que certaines tombes sont de petites oeuvres d'art (plaques émaillées, sculptures etc...)

Et surtout parcequ'il n'y a pas de mauvais sujet a priori.

Imaginez si chacun devait décider ce qui est bien ou pas à photographier... personnellement les insectes, je prend un magazine pour les écraser.
Du coup je devrais dire qu'il n'y a vraiment aucun intérêt à photographier ces bestioles moches dès qu'un photographe ose publier une photo d'insecte   

C'est un peu radical tout de même et surtout définitif. Alors que l'on peut simplement leur arracher les pattes ou les ailes pour les observer sereinement.

[vivaldi33]

D'accord, ouf! Je ne crois pas avoir fait un usage "anormal" de cette photo

Et puis je trouve cette photo bien réalisée et "respectueuse" des lieux.

[raymondheru]

C'est un peu radical tout de même et surtout définitif. Alors que l'on peut simplement leur arracher les pattes ou les ailes pour les observer sereinement.

J'avoue, j'exagère. Parfois, je leur donne un coup de laque à cheveux, je shoote et hop je postule au macrophotography sony award best photographer of the world 

[yaquinclic]

Salut TiPom

C'est très bien vue, bravo.
Il est vrai que pour tirer profit de cet excellent PP il fallait faire des concessions si j'ose dire. J'imagine que ce choix tu l'as fait dans ton viseur et l'idée de rogner le PP n'était pas envisageable et tant pis pour les stèles (qui semblent faire une ola pour le nouveau venu). Cet axe central me laisse à penser que tu as fait le bon choix, je n'en dirai pas autant pour le choix de la couleur.
Si un érudit de l'IA, pouvait renseigner sur la possibilité ou pas de redresser les stèles sans nuire au PP serait sympa.

Et surtout parcequ'il n'y a pas de mauvais sujet a priori.

Bah ouais, il n'y a que de mauvaises photos

... personnellement les insectes, je prend un magazine pour les écraser.

La majorité des résidents ont fait comme toi, pourtant les insectes sont toujours là.

A+

[agl33]

si elle suit la lumière et les pavés elle vat aller bien loin. 

En français svp.  ;-)

[TiPom]

Salut TiPom

C'est très bien vue, bravo.
Il est vrai que pour tirer profit de cet excellent PP il fallait faire des concessions si j'ose dire. J'imagine que ce choix tu l'as fait dans ton viseur et l'idée de rogner le PP n'était pas envisageable et tant pis pour les stèles (qui semblent faire une ola pour le nouveau venu). Cet axe central me laisse à penser que tu as fait le bon choix, je n'en dirai pas autant pour le choix de la couleur.
Si un érudit de l'IA, pouvait renseigner sur la possibilité ou pas de redresser les stèles sans nuire au PP serait sympa.

Bah ouais, il n'y a que de mauvaises photos

La majorité des résidents ont fait comme toi, pourtant les insectes sont toujours là.

A+

Hello, tu veux dire mieux en Nb (dans ce cas, j'attends encore un peu de mieux maîtriser le sujet) ou alors ma colorimétrie te laisse perplexe?

[philFAR]

Presque tout me va, j'aurais redresser les croix car cela part un peu trop en flute.

[yaquinclic]

Hello, tu veux dire mieux en Nb (dans ce cas, j'attends encore un peu de mieux maîtriser le sujet) ou alors ma colorimétrie te laisse perplexe?

Oui, un beau n&b qui aurait un avantage supplémentaire de faciliter le regard sur l'essentiel.

A+

[TiPom]

Oui, un beau n&b qui aurait un avantage supplémentaire de faciliter le regard sur l'essentiel.

A+

D'accord

[Clic-Clac 51]

Une image qui me semble bien construite
Je me demande si un N&B ne serait pas une très bonne option
Ceci-dit, bien vi TiPom
Denis