Prise au lasso

[philFAR]

Elle ne pourra s'échapper 
Clr ? N&b ? merci pour vos remarques constructives.
PS : j'ai oublié de chercher la marque et le modèle.

[philFAR]

N&b

[nedj]

Un peu comme la Kadett précédemment montrée ici, une grosse préférence pour la couleur sur laquelle je rajouterai tout de même un peu de lumière.
Je pense toutefois que pour celle-ci une version N&B beaucoup plus dure ne serait pas désagréable.

[tdm]

Elle ne pourra s'échapper 
Clr ? N&b ? merci pour vos remarques constructives.
PS : j'ai oublié de chercher la marque et le modèle.

tu as beaucoup de marge vers le haut ?

[miatafan]

Plutôt d'accord pour la version couleur, avec un pouillème de saturation et de lumière en plus.
Je crois que c'est une Austin A40, mais non rechargeable, comme pourrait le faire croire cette rallonge électrique 

[marcel Voilier]

Plutôt le NB, avec un mur de brique encore plus sombre et la caisse un peu plus claire (et tant pis si on perd la jolie teinte de rouille du capot de la bête).
Ça me semble plus adapté à la belle vétusté et au beau délabrement de l'ensemble.
 

[philFAR]

Merci. La lumière était plombée,

Un peu comme la Kadett précédemment montrée ici, une grosse préférence pour la couleur sur laquelle je rajouterai tout de même un peu de lumière.
Je pense toutefois que pour celle-ci une version N&B beaucoup plus dure ne serait pas désagréable.

Oui lumière plombée, mais je préfère toujours à un grand soleil, je vais travailler un peu la dessus et sur un N&B plus dure. Merci pour ton conseil.

[Bordelo64]

Oui pour le sujet et la couleur, mais j'essaierais bien un traitement plus rock'roll, j'ai l'impression que ça s'y prêterais.
Cdlt.

[philFAR]

tu as beaucoup de marge vers le haut ?

Oui, il y a de la marge, voici une 'capture' du RAW. Merci d'avance pour ton conseil.

[philFAR]

Plutôt d'accord pour la version couleur, avec un pouillème de saturation et de lumière en plus.
Je crois que c'est une Austin A40, mais non rechargeable, comme pourrait le faire croire cette rallonge électrique 

Merci pour ton humour. Oui à éclaircir un peu, message bien reçu.

[philFAR]

Plutôt le NB, avec un mur de brique encore plus sombre et la caisse un peu plus claire (et tant pis si on perd la jolie teinte de rouille du capot de la bête).
Ça me semble plus adapté à la belle vétusté et au beau délabrement de l'ensemble.
 

Ok à travailler dans ce sens... merci.

[philFAR]

Plutôt d'accord pour la version couleur, avec un pouillème de saturation et de lumière en plus.
Je crois que c'est une Austin A40, mais non rechargeable, comme pourrait le faire croire cette rallonge électrique 

Vraiment super, grâce à toi, j'ai trouvé sur internet, c'est bien l'AUSTIN A40 de 1950.
Ok, comme confirmé par la plupart des intervenants; un peu plus de lumière et de saturation.
Merci aussi pour l'humour bien placé.

[tdm]

Oui, il y a de la marge, voici une 'capture' du RAW. Merci d'avance pour ton conseil.

tu peux essayer un 4/3 vertical pour voir ?

[agl33]

La couleur pour moi aussi.

[philFAR]

La couleur pour moi aussi.

Merci pour ton passage. Oui, plus de 'richesse' en couleur.

[Pichoun]

A voir de loin comme ça, ton cadrage originel m'a l'air meilleur.

[philFAR]

tu peux essayer un 4/3 vertical pour voir ?

Voici une version 4/3 horizontale ( verticale pas possible) comme la propose Tdm, j'en profite pour éclaircir 0,2 Il et un peu de saturation en +
On à perdu les bidons, peut-être trop simplifié maintenant ?

[philFAR]

A voir de loin comme ça, ton cadrage originel m'a l'air meilleur.

Trop d'éléments perturbateurs à mon goût. Merci à toi car c'est un autre point de vue.

[miatafan]

Voici une version 4/3 horizontale ( verticale pas possible) comme la propose Tdm, j'en profite pour éclaircir 0,2 Il et un peu de saturation en +
On à perdu les bidons, peut-être trop simplifié maintenant ?

C'est l'idée, pour la couleur, je trouve cette version plus sympa. En revanche, j'aurais conservé le format de la V1, avec les bidons 

[Jolanissa]

C'est vrai qu'il y a quelques éléments disgracieux autour de cette épave de voiture : des sacs poubelle, des bidons en plastique et même une dalle de ciment. Pourtant, cela crée un décor qui reste cohérent avec le sujet, et c'est pour cette raison que je préfère ton cadrage original.

[nedj]

Préférence à la compo large de la V1 et pour la couleur de la V2 tu n'y a pas été de main morte avec la sat sur le mur et sur l'herbe 

[tdm]

Voici une version 4/3 horizontale ( verticale pas possible) comme la propose Tdm, j'en profite pour éclaircir 0,2 Il et un peu de saturation en +
On à perdu les bidons, peut-être trop simplifié maintenant ?

à choisir ce serait la V1 ; mais ça manque d'air , de contexte , d'une idée .

couleurs en ce qui me concerne ; mais c'est trop tiré sur les manettes .
balance très chaude , expo un peu trop claire , ombres qui ressortent beaucoup , saturation...

tu vas vers un résultat très " flatteur " , mais tu perds l'ambiance .
c'est peut-être ce que tu souhaites .

[Pichoun]

C'est vrai qu'il y a quelques éléments disgracieux autour de cette épave de voiture : des sacs poubelle, des bidons en plastique et même une dalle de ciment. Pourtant, cela crée un décor qui reste cohérent avec le sujet, et c'est pour cette raison que je préfère ton cadrage original.

Je pense exactement la même chose. Le choix de recadrage pour coller à l'idée du lasso amoindrit la photo à mon sens.

[philFAR]

Merci à tous, je poste une version qui tient compte de vos bonnes remarques;
-la clr apporte un plus.
-Un peu plus lumineuse
-Un peu plus saturée
-16:9 pour conserver les éléments d'ambiance.
-j'ai assombri les bidons et la dalle contre le mur.
On peu passer à autre chose et grâce à vous j'ai bien l'impression de progresser.

[J-P L]

Une grosse prèf pour la toute première.

[Verso92]

Il y avait bien sûr matière à déclencher.


Un petit truc me gêne, cependant : j'ai l'impression que tu n'as pas su choisir entre une vue rigoureusement frontale et un point de vue donnant plus de volume à l'auto.

Là, on a une sorte d'entre-deux...

[philFAR]

Il y avait bien sûr matière à déclencher.


Un petit truc me gêne, cependant : j'ai l'impression que tu n'as pas su choisir entre une vue rigoureusement frontale et un point de vue donnant plus de volume à l'auto.

Là, on a une sorte d'entre-deux...

La voiture n'est pas perpendiculaire au mur et pas question d'estropier la fenêtre au dessus du capot; un pas à gauche n'était donc pas possible. Merci pour ton passage.

[miatafan]

Merci à tous, je poste une version qui tient compte de vos bonnes remarques;
-la clr apporte un plus.
-Un peu plus lumineuse
-Un peu plus saturée
-16:9 pour conserver les éléments d'ambiance.
-j'ai assombri les bidons et la dalle contre le mur.
On peu passer à autre chose et grâce à vous j'ai bien l'impression de progresser.

Celle-ci est top 👍

[tdm]

Merci à tous, je poste une version qui tient compte de vos bonnes remarques;
-la clr apporte un plus.
-Un peu plus lumineuse
-Un peu plus saturée
-16:9 pour conserver les éléments d'ambiance.
-j'ai assombri les bidons et la dalle contre le mur.
On peu passer à autre chose et grâce à vous j'ai bien l'impression de progresser.

si tu vises les réseaux , c'est parfait .

[miatafan]

si tu vises les réseaux , c'est parfait .

Tu te prends pour qui ?

[tdm]

Tu te prends pour qui ?

pour quelqu'un qui n'est pas sur un réseau .

[miatafan]

pour quelqu'un qui n'est pas sur un réseau .

Non, tu te prends pour un caïd du forum, et notamment de la section critique.
Mais tu n'es pas équipé pour ça, loin, très loin s'en faut.

[tdm]

Non, tu te prends pour un caïd du forum, et notamment de la section critique.
Mais tu n'es pas équipé pour ça, loin, très loin s'en faut.

je ne dis pas le contraire .
mais ce que je dis c'est qu'en l'état cette prise ne serait pas conservée .

tu crois être équipé pour quoi ?

[miatafan]

je ne dis pas le contraire .
mais ce que je dis c'est qu'en l'état cette prise ne serait pas conservée .

tu crois être équipé pour quoi ?

Tu as pris un melon surdimensionné, je réagis à tes commentaires prétentieux sur ce fil parce que ce n'est pas une de tes images (que je trouve, globalement, à chier) où je ne fais plus le moindre commentaire.
Et franchement, si tu regardes avec un peu d'humilité le travail de philFAR, tu devrais te rendre compte qu'il ne fait pas de la photographie pour les réseaux sociaux. En revanche, te concernant, je me demande, parfois.

[tdm]

Tu as pris un melon surdimensionné, je réagis à tes commentaires prétentieux sur ce fil parce que ce n'est pas une de tes images (que je trouve, globalement, à chier) où je ne fais plus le moindre commentaire.
Et franchement, si tu regardes avec un peu d'humilité le travail de philFAR, tu devrais te rendre compte qu'il ne fait pas de la photographie pour les réseaux sociaux. En revanche, te concernant, je me demande, parfois.

complètement stupide .
et ça se voit dans tes posts ; où la plupart du temps tu fais n'importe quoi .
excepté pour les aficionados des réseaux :-)

[philFAR]

N'utilisez pas mes 'post' pour régler vos comptes personnels.
Je ne suis sur aucun réseaux car je déteste ça.
Je ne fais de la photo que pour mon plaisir personnel; je présentes mes clichés en privé sur ma, ou la TV de mes amis ou sur papier afin d'obtenir leurs avis.
Je suis ici pour améliorer ma technique, ma personnalité, et seulement ça.
Je donne mon humble avis sur vos 'post' sans jamais avoir le sentiment de détenir LA vérité et dans les cas extrêmes, je ne donne pas mon avis pour éviter les conflits.

[Clic-Clac 51]

Prise au lasso...ou test pour un nouveau système antivol    
Je vais avoir tendance a préférer l'image en #16 ou mon regard va être moins distrait pas divers éléments
Denis  

[labat]

Tu feras là une série de quelque caractère...cette prise me plait mais surtout pas de N et B.

[agl33]

Je reste sur la version originale.