Sigma 135 mm f/1,4 DG | Art

[Mistral75]

Sony Alpha Rumors et les sites associés en parlent depuis le 14 août et en ont publié hier deux photos et de premières caractéristiques : Sigma devrait bientôt annoncer, le 9 septembre en principe, un 135 mm f/1,4 DG | Art.

Exclusive: First Leaked Image of the Bokeh King – Sigma 135mm f/1.4 | sonyalpharumors

collier de pied amovible
diamètre de filtre : 105 mm
poids : 1.320 g
prévu en montures Leica L et Sony E

[leonsta]

En grande forme Sigma 

[Faldug]

L'offre optique en plein format est quand même plus large qu'en APSC, en particulier dès que l'on s'attaque à des focales de ce type.
Je pense notamment aux Sony 50 - 150 f2, Sigma 200 f2, Sigma 135 f1.4 et il y en a sûrement d'autres.

En Fuji X, il n'y a pas grand chose en eq 200 avec ouverture sérieuse (f1.4 ou f2).

Est-ce que ce Sigma 135 f1.4 pourrait être adapté pour la monture Fuji X ?

[petur]

Quelle belle optique. Sigma fait fort. Par contre, je ne vois pas trop l'intérêt d'une telle optique. La profondeur de champ à cette focale et à pleine ouverture doit être très courte.

[Faldug]

En PDV spectacles indoor par exemple, lorsqu'il faut de la vitesse, qu'on est assez éloigné du sujet (entre 10 et 15m), la PDC atteint facilement les 50 cm avec un 135 f1.4
Les boîtiers FF typés sport (ex: R3) s'en sortent bien même avec des optiques f2.8 mais en APSC il faut à minima du f2 (voir f1.4) pour être au niveau en terme de dynamique, les éclairages, diversité de vêtements et de peaux donnant souvent des scènes à fortes dynamiques.

Des optiques type 90 f1.4 (eq 135) ou 135 f1.4 (eq 200) m'intéresseraient pour limiter la montée en ISO en APSC sur ce type de situations.

[Mistral75]

Sony Alpha Rumors et les sites associés ont publié aujourd'hui une nouvelle photo, de meilleure qualité, du Sigma 135 mm f/1,4 DG | Art :

First leaked images of the new Sigma 20-200mm and 35mm f/1.2 II lenses | sonyalpharumors

• bague de diaphragme
• limiteur de plage de mise au point
• bouton de fonction programmable
• collier de pied amovible
• diamètre de filtre : 105 mm
• poids : 1.320 g
• prévu en montures Leica L et Sony E
• annonce le 9 septembre

[aldau]

Eh ben ! 1.320 kg pour un 135, pas la peine de fréquenter les salles de musculation...

[livartow]

Eh ben ! 1.320 kg pour un 135, pas la peine de fréquenter les salles de musculation...

Me concernant je trouve ça extrêmement léger justement vu l'ouverture. Avec un 1.4x ça fait un 190mm f2, soit équivalent à un 200mm f2 plus ou moins, alors que celui là faisait 3kg il y a quelques années et "seulement" 1.8kg pour les derniers nés. Donc avec 1.3kg, on gagne 25% ce qui est assez fou.

A voir niveau prix. N'empêche, sigma fait des objos à faire saliver beaucoup de canonistes et nikonistes (pour les amoureux des grandes ouvertures dans mon genre surtout). Alors certes c'est adaptable sur nikon Z, mais s'il pouvait être à monture native ça rendrait les choses tellement meilleures.

[leonsta]

Me concernant je trouve ça extrêmement léger justement vu l'ouverture. Avec un 1.4x ça fait un 190mm f2, soit équivalent à un 200mm f2 plus ou moins, alors que celui là faisait 3kg il y a quelques années et "seulement" 1.8kg pour les derniers nés. Donc avec 1.3kg, on gagne 25% ce qui est assez fou.

A voir niveau prix. N'empêche, sigma fait des objos à faire saliver beaucoup de canonistes et nikonistes (pour les amoureux des grandes ouvertures dans mon genre surtout). Alors certes c'est adaptable sur nikon Z, mais s'il pouvait être à monture native ça rendrait les choses tellement meilleures.

oui, Sigma fait très fort et je suis tout perturbé  Le 200 me fait de l'œil, ou le 135 + TC comme tu dis. En espérant que Nikon et Megadap continueront à s'entendre, sans bridage dans les prochaines MAJ ...

[livartow]

oui, Sigma fait très fort et je suis tout perturbé  Le 200 me fait de l'œil, ou le 135 + TC comme tu dis. En espérant que Nikon et Megadap continueront à s'entendre, sans bridage dans les prochaines MAJ ...

N'empêche, si c'est un signe que les nikonistes attendent ce genre d'objos de pied ferme, l'image de présentation est faite avec un Z8, tout comme les premiers tests des 200 f2 sur un Z8.

[Potomitan]

l'image de présentation est faite avec un Z8

Avec un adaptateur il me semble.

[leonsta]

oui, l'adaptateur Megadap justement, une bague qui peut être mise à jour par le boitier, en mettant le fichier .bin à la racine d'une carte. Je me demande juste si Nikon jouera le jeu longtemps ...
J'ai mis un lien il y a quelques jours sur le fil du Sigma 200 d'un type qui fait de belles images avec son Z9 et cette bague + 200mm et 300-600mm, et ça semble bien fonctionner. Et comme on le voit sur la photo en haut de cette page, la bague est très fine, quelques millimètres une fois montée.

[livartow]

oui, l'adaptateur Megadap justement, une bague qui peut être mise à jour par le boitier, en mettant le fichier .bin à la racine d'une carte. Je me demande juste si Nikon jouera le jeu longtemps ...
J'ai mis un lien il y a quelques jours sur le fil du Sigma 200 d'un type qui fait de belles images avec son Z9 et cette bague + 200mm et 300-600mm, et ça semble bien fonctionner. Et comme on le voit sur la photo en haut de cette page, la bague est très fine, quelques millimètres une fois montée.

Je sais bien, et il existe une bonne quantité de marques qui font leur propre modèle. Megadap est la plus connue et sans doutes la meilleure, mais d'autres sérieuses comme viltrox existe.

Mais j'ai quand même l'impression que ces bagues c'est un peu comme une fringer qui permet d'adapter un EF sur un nikon Z. Ca fonctionne nickel pour tous les automatismes, l'AF est tout aussi rapide, pour un animal en vol lent ou des personnes actives ça passe... mais faut pas en demander plus. Ca n'offre pas les performances d'un objo natif ou même d'un objo F sur nikon Z.

[aldau]

Certes, mais alors il faut ajouter le poids du multi ainsi que celui de la bague d'adaptation, soit quelques dizaines (centaines ?) de grammes en plus.
Je conserverais donc mon 135mm f:2...

[Mistral75]

Des caractéristiques plus complètes et des photos supplémentaires :

One more final leak before the official Sigma announcement: new 135mm f/1.4 Art DG, 20-200mm f/3.5-6.3 DG Contemporary, and maybe 35mm f/1.2 Art DG DN II lenses - Photo Rumors

• cercle image 24x36
• 17 lentilles, dont 4 lentilles en verre FLD (aux propriétés analogues à celles de la fluorite) et 2 lentilles asphériques, en 13 groupes
• diaphragme à 13 lamelles arrondies
• bague de diaphragme
• mise au point par double moteur linéaire dit HLA (High-response Linear Actuator)
• distance minimale de mise au point : 1,1 m
• rapport de reproduction maximal : 1:6,9 (0,14x)
• limiteur de plage de mise au point
• bouton de fonction programmable
• collier de pied amovible
• diamètre de filtre : 105 mm
• poids : 1.320 g ou 1.420 g selon les sources
• prévu en montures Leica L et Sony E
• annonce le 9 septembre.

[Mistral75]

Le Sigma 135 mm f/1,4 DG | Art a été annoncé ce matin comme prévu :

Launch schedule of Sigma 135mm F1.4 DG | Art | News | Sigma

135mm F1.4 DG | Art | LENSES | PRODUCTS | Sigma

Sigma 135 mm f/1,4 DG Art : le roi incontesté du bokeh ?

• cercle image 24x36
• angle de champ : 18,2°
• 17 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et 4 lentilles en verre FLD (aux propriétés analogues à celles de la fluorite), en 13 groupes
• traitement déperlant au fluor de la lentille avant
• diaphragme à 13 lamelles arrondies
• bague de diaphragme décliquable et verrouillable
• mise au point par deux moteurs linéaires HLA (High-response Linear Actuator) agissant chacun sur un groupe de mise au point
• distance minimale de mise au point : 110 cm
• rapport de reproduction maximal : 1:6,9 (0,14x)
• commutateur de mode de mise au point
• deux boutons AFL programmables
• semelle du collier de pied compatible Arca-Swiss
• protégé contre la poussière et les éclaboussures
• diamètre de filtre : 105 mm
• diamètre maximal : 111,7 mm
• longueur : 135,5 mm (Leica L) / 137,5 mm (Sony E)
• poids : 1.430 g (Leica L) / 1.420 g (Sony E)
• disponible le 25 septembre en montures Leica L et Sony E
• prix: 1.899 USD / 1.899 €.

Ci-dessous le schéma optique (cerclées de rouge les lentilles asphériques, en bronze les lentilles en verre FLD) et les courbes FTM à pleine ouverture pour 10 pl/mm et 30 pl/mm.

[gusdegus]

Quelle belle optique. Sigma fait fort. Par contre, je ne vois pas trop l'intérêt d'une telle optique. La profondeur de champ à cette focale et à pleine ouverture doit être très courte.

L'ancien Sigma 135 Art qui ouvre à 1,8 a une MAP mini plus proche : 87,5 cm.

Si on compare la PDC des deux objectifs à leurs plus courtes distances de MAP et à leurs pleines ouvertures, l'ancien a une PDC qui reste plus courte encore que le nouveau qui ouvre à 1,4 car ce dernier a sa MAP mini à 1,1 m.

Mais c'est vrai que c'est purement du calcul sur papier : un calculateur donne 0,004 m pour l'ancien contre 0,005 m au niveau de leurs PDC.

Cela reste de l'ordre du mm, mais c'était juste pour donner une information sur ta question...

[JmarcS]

Cet objectif est assez incroyable. Et le prix attractif.

[Mistral75]

Essai du Sigma 135 mm f/1,4 DG | Art sur Sony Alpha 7R V par Marc Alhadeff :

Sigma 135mm F1.4 DG Art Review: Exceptional Lens Performance

L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Sigma 135mm F1.4 DG Art | Flickr (173 photos)

Le Sigma 135 mm f/1,4 DG Art (1.899 €) est une optique d'exception : c'est le premier 135 mm f/1,4 avec autofocus et c'est un chef-d'œuvre : piqué superbe, excellent rendu des couleurs, flou d'arrière-plan très doux, excellents ronds de bokeh, excellent autofocus, faible vignetage, très bonne résistance au flare. La qualité de fabrication et l'ergonomie sont excellentes.

Mais l'optique est lourde et assez volumineuse. Est ce que 50% de poids en plus par rapport au Sony et 100% de poids en plus par rapport au Samyang valent la peine pour flouter légèrement plus l'arrière-plan ? Seulement si le 135 mm est votre focale fétiche et que vous l'utilisez au quotidien.

Il faut aussi mentionner la longue distance minimale de mise au point à 110 cm au lieu de 70 cm pour la concurrence.

Recommandé pour les portraits distants si le poids n'est pas important.

[Faldug]

Est-ce qu'il peut être monté sur un boîtier Fuji X via une bague ?

[Mistral75]

Non. Rien de tel n'existe.

[Faldug]

Ok, et techniquement, Sigma pourrait construire ce 135 f1.4 pour monture X ou il faudrait qu'il revoie complètement l'optique ?

[Mistral75]

Pas besoin de revoir l'optique, sauf l'ajout éventuel d'un petit baffle à l'arrière pour limiter les lumières parasites.

Et toue l'électronique à reprendre, bien sûr, en plus du fût et de la monture.

[Faldug]

Ok, merci pour ces précisions.

[Faldug]

Est-ce qu'il y a une chance que Sigma le sorte pour Fuji X ?