Sigma 35 mm f/1,4 DG II | Art

[Mistral75]

Sony Alpha Rumors / Mirrorless Rumors avaient évoqué cet objectif le 10 février, how2fly vient d'en publier une première photo : Sigma devrait annoncer prochainement, dans la perspective du salon CP+, le remplaçant du 35 mm f/1,4 DG DN | Art annoncé en avril 2021, nommé Sigma 35 mm f/1,4 DG II | Art.

https://x.com/camerainsider/status/2025581633324380554

• cercle image 24x36 ("DG")
• bague de diaphragme
• commutateur de mode de mise au point
• bouton de fonction programmable
• diamètre de filtre : 67 mm
• poids : 525 g (monture Sony E) (115 g de moins que son prédécesseur)
• prévu en montures Leica L et Sony E

[Mistral75]

Des caractéristiques supplémentaires du Sigma 35 mm f/1,4 DG II | Art ont été publiées sur REDnote :

• 15 lentilles en 12 groupes
• diaphragme à 11 lamelles
• mise au point par deux moteurs linéaires HLA (High-response Linear Actuator)
• distance minimale de mise au point : 28 cm
• rapport de reproduction maximal : 1:5,4 (0,19x)
• poids : 530 g (monture Leica L) / 525 g (monture Sony E)

[Mistral75]

Le Sigma 35 mm f/1,4 DG II | Art a été annoncé hier 24 février comme prévu :

Launch schedule of Sigma 35mm F1.4 DG II | Art | News | Sigma

35mm F1.4 DG II | LENSES | Sigma

Sigma 35 mm f/1,4 DG II Art : le renouveau d'un objectif iconique | Phototrend

• cercle image 24x36
• angle de champ : 63,4°
• 15 lentilles, dont 2 lentilles en verre SLD à faible dispersion et 4 lentilles asphériques, en 12 groupes
• traitement de surface AAC (Advanced Amorphous Coating)
• traitement déperlant au fluor de la lentille avant
• diaphragme à 11 lamelles arrondies
• bague de diaphragme décliquable et verrouillable
• mise au point par deux moteurs linéaires HLA (High-response Linear Actuator)
• distance minimale de mise au point : 28 cm
• rapport de reproduction maximal : 1:5,4 (0,19x)
• commutateur de mode de mise au point
• deux boutons de fonction programmables
• protégé contre la poussière et les éclaboussures
• diamètre de filtre : 67 mm
• diamètre maximal : 73 mm
• longueur : 94 mm (monture Leica L) / 96 mm (monture Sony E)
• poids : 530 g (monture Leica L) / 525 g (monture Sony E)
• prévu en montures Leica L et Sony E
• disponible le 16 avril 2026
• prix : 1.059 USD / 999 €.

Ci-dessous le schéma optique (en bleu les lentilles en verre SLD, bordées de rouge les lentilles asphériques) et les courbes FTM du Sigma 35 mm f/1,4 DG II | Art.

[Mistral75]

Essai du Sigma 35 mm f/1,4 DG II | Art sur Sony Alpha 7R IIIa et Alpha 7R V par Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło) pour LensTip.com :

Sigma A 35 mm f/1.4 DG II review - LensTip.com

Points forts :

• fût robuste et protégé contre les intempéries
• excellente qualité d'image au centre
• très bonne qualité d'image sur les bords du format APS-C
• bonne qualité d'image sur les bords du format 24x36
• aberration chromatique longitudinale négligeable
• aberration chromatique latérale très faible
• distorsion légère
• très bonne correction de la coma
• astigmatisme léger
• vignetage modéré sur capteur APS-C
• excellentes performances en contre-jour
• belles zones floues
• focus breathing bien corrigé
• autofocus silencieux, rapide et précis.

Point faible :

• vignetage très important sur capteur 24x36.

.

Let's cut straight to the chase – the Sigma A 35 mm f/1.4 DG II is an excellent lens. It got excellent or very good results in practically every testing category and the only slip-up we saw when it comes to vignetting. It was only to be expected – after all the producers fought long and hard for limiting physical dimensions and weight and making this lens smaller than its predecessor.

The tested lens can be bought for a price of $1060. It is a sum by over $340 lower than the price of the Sony FE 35 mm f/1.4 GM, a lens that the Sigma managed to defeat in many aspects. At the other extreme you get the Samyang AF 35 mm f/1.4 P and the Nikkor Z 35 mm f/1.4 that cost about $580-600. They remain distinctly cheaper than the Sigma but also optically inferior. Overall we think the price of the new Sigma properly reflects its performance.

Taking all these facts into account and the lists of pros and cons we don't doubt that the tested lens deserves our 'Editor's Choice' award – congratulations!