Un ramassi de pixels pour l'éminent spécialiste

[pounk]

Photo réalisée avec un iphone, une pose de 3 seconde environ à main levé. Alors oui, c'est vrai que ce n'est pas terrible au niveau qualitatif, mais ça reste tout de même assez bluffant ce matériel, sachant que je suis sur un modèle qui a 4 ans.

Pour ceux qui ont le savoir, est-il possible d'améliorer ce genre de photo en post traitement ? Je vous donne un lien vers la photo originale https://www.transfernow.net/dl/20250930dxeGnISF si ça vous dit de tester des choses.

[yaquinclic]

Salut pounk

Que veux-tu améliorer et pourquoi, il n'est pas à douter que tu es conscient des défauts du matériel. Il faut en tirer parti, les images sales ont aussi leurs intérêts pour l'expression.
Ici, il me manque seulement des noirs francs et profonde (sans ce voile gris) façon Moriyama. Je ne doute pas que tu trouveras des sujets ou ambiance qui s'y prêtent. Couleurs ou n&b ?

PS: je trouve exactement la position du point d'éclairage dans l'angle bas/droit.

A+

[Pedrolino]

Le mont sous les étoiles 

[agl33]

Deux très belles images.

[Henri42]

Sur un smartphone il y a déjà ce qu'il faut, exemple.

[salamander]

Oh...il neige...

Je me demandais qui pouvait être ce mystérieux "éminent spécialiste", je crois avoir compris... 😂

[Henri42]

Pas vraiment c'est un effet de toile comme du simili-cuir. 

[yaquinclic]

Je ne sais pas si c'est une bonne chose que de vouloir produire des images semblables à la qualité d'un appareil photo. Cherche-t-on à modifier les images d'un Olga, la lomography est à elle seule un standard.
Stéphane Mahé, ce photographe autodidacte avant ses deux livres magnifiques avait commis un premier livre "Terminus St Malo" constitué de photos n&b faites au photophone. Dans ses livres il capte avant tout des ambiances, le téléphone peut s'y prêter, notamment ancien.

A+

[Verso92]

Cherche-t-on à modifier les images d'un Olga, la lomography est à elle seule un standard.

Holga...

[nedj]

J'ai ouïe dire que certains smartphone pouvait shooter en Raw ?

[yaquinclic]

Salut Verso

Holga...

Ah, tu as fait yaquiclic en langue vivante ? Voui, Holga, le "H" j'en ai eu besoin ailleurs.

A+

[miatafan]

J'ai ouïe dire que certains smartphone pouvait shooter en Raw ?

Sur beaucoup de modèles Apple, oui.
https://support.apple.com/fr-fr/guide/iphone/iphae1e882a3/ios#:~:text=Prendre%20une%20photo%20avec%20Apple,obturateur%20pour%20prendre%20votre%20photo.

[salamander]

Sur samsung aussi, mais bon, j'ai essayé, il ne me semble pas que ce soit très probant...pas convaincu.

[tkosak]

J'ai ouïe dire que certains smartphone pouvait shooter en Raw ?

oui, il y en a. C'est du .dng, mais est-ce vraiment du "raw"?...
Sur mon Samsung S24 (et avant ça sur mon S7) il faut se mettre en mode "pro" à chaque fois qu'on active la photo... et comme salamander, pas convaincu.

[pounk]

Merci pour votre passage et pour la discussion. Le fichier que j'ai mis à disposition fait 5 Mo, c'est la taille maximum que permet mon téléphone, mais ces 5 Mo ressemblent à une purée de pixel, car là où il n'y a pas d'infos, le logiciel bricole des trucs pour combler les trous.
C'est vrai que les photos parfaite provenant d'un boitier moderne ne sont qu'un standard que je, que l'on s'impose.

[agl33]

Oh...il neige...

Je me demandais qui pouvait être ce mystérieux "éminent spécialiste", je crois avoir compris... 😂

Et oui, il est prêt à tout mais bon à rien Henri42.   

[Henri42]

Et oui, il est prêt à tout mais bon à rien Henri42.   

et toi tu es bon à quoi ?

[Katana]

Sur beaucoup de modèles Apple, oui.
https://support.apple.com/fr-fr/guide/iphone/iphae1e882a3/ios#:~:text=Prendre%20une%20photo%20avec%20Apple,obturateur%20pour%20prendre%20votre%20photo.

Les pixel de chez Google également. Depuis les Pixel 6 au moins.

[Nikon Nissoumi]

La fonction photographie sur un smartphone n'a que deux vertus.
-Permettre à leurs fabricants de gagner beaucoup d'argent en les rendant attractifs.
-Donner des regrets à tous ceux qui aiment réellement la photographie de ne pas disposer d'un "vrai" matériel photo chaque fois que le smartphone leur fait rater une image par ses piètres performances.

[philo_marche]

Bonjour. Une proposition:

retouche-130 by philo_marche, sur Flickr

[yaquinclic]

Salut philo_marche

Bonjour. Une proposition:

Bah là ça ressemble à une photo. Pourquoi tant d'efforts pour faire presque aussi bien qu'avec un appareil photo.
Je suis partisan à utiliser le bigophone avec ses défauts evidants au service de la création, comme un Holga, un sténopé, films périmés...

A+

[Pedrolino]

Merci l'IA 

[Henri42]

Plus la peine d'investir dans de plein format à 5000€ et toute la panoplie de softs payants de traitement du bruit, juste un smartphone à 200€ et le reste c'est l'IA que se démerde. Quelle est l'avenir de la passion pour la photo ?

[salamander]

Quelle est l'avenir de la passion pour la photo ?

Le copié collé de biche sur des fonds forestiers glanés sur internet ?

[Henri42]

Le copié collé de biche sur des fonds forestiers glanés sur internet ?

Et voilà il revient foutre la zizanie.

[J-P L]

Et voilà il revient foutre la zizanie.

Il est accro il ne peut plus s'en passé de foutre la merde mais chuuuuuuuuut c'est Salamander

[agl33]

Il est accro il ne peut plus s'en passé de foutre la merde mais chuuuuuuuuut c'est Salamander

SVP J-PL si vous pouviez éviter de chercher à faire déraper le fil, je vous en serais gré.

[agl33]

Le copié collé de biche sur des fonds forestiers glanés sur internet ?

Excellent.

[jdm]

Bonjour. Une proposition:

...

 Ça craint !   

[Monsieur]

Plus la peine d'investir dans de plein format à 5000€ et toute la panoplie de softs payants de traitement du bruit, juste un smartphone à 200€ et le reste c'est l'IA que se démerde. Quelle est l'avenir de la passion pour la photo ?

Une vision bien étriquée.
Les possibilités offertes par l'IA à ceux qui veulent les utiliser ne rendent pas obsolète la photographie "traditionnelle"

[pounk]

Je vous abandonne une journée et c'est le bazar L'IA a fait des miracle avec ta proposition philo_marche. Mais même si c'est bluffant, pour le coup, je rejoins l'avis de monoclick, si le matériel n'est pas à la hauteur, il faut essayer d'être créatif. C'est vrai que ma photo ressemble pas mal à du tata Ginette, sauf dans le choix de l'instant, mais difficile de sortir des sentier battus quand on s'attaque à du paysage.

[philo_marche]

Hé les zamis, je n'ai fait que répondre à la question de départ : « Est-il possible d'améliorer ce genre de photo en post traitement? » 

[pounk]

Hé les zamis, je n'ai fait que répondre à la question de départ : « Est-il possible d'améliorer ce genre de photo en post traitement? » 

Et je te remercie d'y avoir répondu de cette manière, je n'aurais pas imaginé que cela soit aussi bluffant.