Choix jumelle

[Gérard B.]

+

À propos de comparatif de jumelles : petite évocation d'une démarche intéressante.
En 2013, dans le cadre d'un rassemblement d'astronomes amateurs à Craponne-sur-Arzon, en Auvergne, Jean-Luc Dauvergne, journaliste pour un magazine astro avait mis à disposition (de jour !) une dizaine environ de paires en libre accès. Un questionnaire était remis aux nombreux testeurs. Où ceux-ci notaient leurs évaluations, sur échelle, de critères objectifs (poids, prise en main, perception visuelle multi-critères, etc.).
J'ai souvenir de la publication d'une synthèse très instructive dans sa publication périodique.

En 13 ans, beaucoup de références ont changé.

[Photon]

En 13 ans, beaucoup de références ont changé.

Bien sûr, l'idée n'était pas de donner une piste toute mâchée mais de citer l'intérêt de pondérer l'avis "d'expert" par une forme de sondage pratico-pratique sur un large échantillon d'utilisateurs. Par ailleurs la hiérarchie des critères d'évaluation diffère sur quelques points entre problématique astro et ornitho.
Malgré le discours marketing, ni la technologie ni les critères essentiels de choix de jumelles n'ont été chamboulés dans ce laps de temps. De bonnes jumelles c'est pour la vie...

[Gérard B.]

Bien sûr, l'idée n'était pas de donner une piste toute mâchée mais de citer l'intérêt de pondérer l'avis "d'expert" par une forme de sondage pratico-pratique sur un large échantillon d'utilisateurs. Par ailleurs la hiérarchie des critères d'évaluation diffère sur quelques points entre problématique astro et ornitho.
Malgré le discours marketing, ni la technologie ni les critères essentiels de choix de jumelles n'ont été chamboulés dans ce laps de temps. De bonnes jumelles c'est pour la vie...

Ça, c'est bien vrai.
Me concernant, j'en possède plusieurs paires suivant l'utilisation du moment.