M151

[tdm]

pour avis .

[Rami]

Je ne comprends pas l'intérêt de tant de premier plan vide ; tu peux peut-être expliquer.

[Pichoun]

Il me semble que tu tombes dans la facilité.

[J-P L]

J'ai comme l'impression que tu déclenches pour déclencher, et après tu te racontes ton histoire.

[Bernard34]

Cela ne me raconte pas grand chose!

[poc128]

Cela ne me raconte pas grand chose!

Moi nan plus, pis c'est laid cet environnement sur le plan photographique ou je me gourre ?

[55micro]

Cela me rappelle le mensuel municipal avec les photos des chantiers en cours dans la commune.
Pour un habitant des lieux ça parle, on pense au passé, on se projette dans le futur de son propre environnement, en revanche pour un oeil extérieur...

[poc128]

Cela me rappelle le mensuel municipal avec les photos des chantiers en cours dans la commune.
Pour un habitant des lieux ça parle, on pense au passé, on se projette dans le futur de son propre environnement, en revanche pour un oeil extérieur...

Cette photo aurait sa place pour illustrer un article de presse.
Comme cela, sans préambule je ne suis pas client.

[raymondheru]

Cela fait déjà quelques publications où le propos se dilue fortement, une sorte de flemme de la routine.
On en revient au sacro-saint concept de l'éditing.
Le spectateur ne garde en mémoire que les plus mauvais éléments de la série, et ça laissera donc une impression de projet peu abouti.

[Nikon Nissoumi]

Cela fait déjà quelques publications où le propos se dilue fortement, une sorte de flemme de la routine.
On en revient au sacro-saint concept de l'éditing.
Le spectateur ne garde en mémoire que les plus mauvais éléments de la série, et ça laissera donc une impression de projet peu abouti.

En phase avec ce commentaire mais reconnaissons aussi que le sujet est relativement ingrat et difficile et que la frontière entre une bonne plaque et une photo banale est ténue.
Quant à l'editing, on est souvent meilleur à juger la production d'autrui que la sienne propre.
C'est bien là toute la complexité de l'exercice.

[yaquinclic]

J'ai comme l'impression que tu déclenches pour déclencher, et après tu te racontes ton histoire.

Et si tu relisais ton attache de signature pour savoir de quoi tu te plains avant cracher sur les autres HEIN !?

[tdm]

Je ne comprends pas l'intérêt de tant de premier plan vide ; tu peux peut-être expliquer.

essentiellement pour l'ombre .
mais de la place vers le haut ; donc possible de remonter .

[tdm]

Il me semble que tu tombes dans la facilité.

j'ai déjà fait une prise ici , il y a quelques semaines ; pensant que le spot était " sympa " .
la lumière était un peu ingrate ; je pensais donc y repasser à l'occasion .

" facile " peut-être en apparence ; mais n'est pas le fruit du hasard non plus . 

[tdm]

J'ai comme l'impression que tu déclenches pour déclencher, et après tu te racontes ton histoire.

comme indiqué à Pichoun , c'était prévu de repasser à cet endroit .

[tdm]

Cela ne me raconte pas grand chose!

peut-être alléger ton sac à dos , non ?

[tdm]

Cela me rappelle le mensuel municipal avec les photos des chantiers en cours dans la commune.
Pour un habitant des lieux ça parle, on pense au passé, on se projette dans le futur de son propre environnement, en revanche pour un oeil extérieur...

:-) Malakoff infos ici .

[tdm]

Cela fait déjà quelques publications où le propos se dilue fortement, une sorte de flemme de la routine.
On en revient au sacro-saint concept de l'éditing.
Le spectateur ne garde en mémoire que les plus mauvais éléments de la série, et ça laissera donc une impression de projet peu abouti.

il a fallu quand même marcher pas mal pour m'y rendre , et je tenais à passer par là .
le questionnement était comment la lumière allait se présenter ; elle m'a récompensé :-)

courant premier trimestre , j'aimerais faire une sélection pour alimenter Flickr .
une trentaine maximum pour cette année ; c'est déjà beaucoup .

[J-P L]

courant premier trimestre , j'aimerais faire une sélection pour alimenter Flickr .

Un Flickr aux photos invisible . Tdm n'a pas encore défini de photos comme étant publiques.

[tdm]

Un Flickr aux photos invisible . Tdm n'a pas encore défini de photos comme étant publiques.

comme indiqué , ce sera courant premier trimestre :-)

[Pichoun]

le questionnement était comment la lumière allait se présenter ; elle m'a récompensé :-)
 

Non, justement. La Lumière est ici moins bonne que sur certaines de tes photos. De plus, la composition est assez « maigre ». Alors que parfois tu sors de très bonnes images dans ce style.

Mets cette photo à côté de celles qui ont recueilli le plus de suffrages lorsque que tu les as présentées ici, à mon avis, la différence devrait te sauter aux yeux.

L'éditing est très important, même crucial, une ou deux images en complet retrait dans une série, peuvent vite compromettre tout un travail.

Évidemment, tu peux te dire: « comme j'ai marché longtemps pour arriver sur les lieux, comme j'ai pris mon temps et réfléchi à ma composition, à fignoler les moindres réglages, cette photo est forcément réussie, les autres ne comprennent pas, etc...» . Mais malheureusement, si c'était si simple, ça se saurait...

[55micro]

:-) Malakoff infos ici .

Je fais la même chose chez moi ;-)

[tdm]

Non, justement. La Lumière est ici moins bonne que sur certaines de tes photos. De plus, la composition est assez « maigre ». Alors que parfois tu sors de très bonnes images dans ce style.

Mets cette photo à côté de celles qui ont recueilli le plus de suffrages lorsque que tu les as présentées ici, à mon avis, la différence devrait te sauter aux yeux.

L'éditing est très important, même crucial, une ou deux images en complet retrait dans une série, peuvent vite compromettre tout un travail.

Évidemment, tu peux te dire: « comme j'ai marché longtemps pour arriver sur les lieux, comme j'ai pris mon temps et réfléchi à ma composition, à fignoler les moindres réglages, cette photo est forcément réussie, les autres ne comprennent pas, etc...» . Mais malheureusement, si c'était si simple, ça se saurait...

la lumière est présente ; n'est pas " rasoir " non plus c'est vrai .
elle vient éclairer entre autres ces couleurs de saison ; c'est ce que j'espérais un peu .

mais à bien y réfléchir , est-ce bien important ?
la lumière change la forme , mais le fond reste le même :-)

je ne dis pas que c'est réussi ; il me m'appartient pas de dire ça .
mais cet espace est suffisamment évocateur ( dans mon esprit ) pour justifier la prise .

[agl33]

Je ne comprends pas l'intérêt de tant de premier plan vide ; tu peux peut-être expliquer.

+1.

[LeLamaFou]

Il me semble que tu tombes dans la facilité.

C'est pas nouveau, mais je crois que tdm ne s'en rend pas vraiment compte.

[Bernard34]

peut-être alléger ton sac à dos , non ?

Quel rapport avec mon sac a dos que je n'ai jamais. Juste mon APN et u e batterie

[Crinquet80]

Les critiques sont répétitives, l'incompréhension devant ce genre de photo se généralise !

[tdm]

Quel rapport avec mon sac a dos que je n'ai jamais. Juste mon APN et u e batterie

je voulais surtout dire alléger ton approche ;-)

[tdm]

+1.

merci agl33 , LeLamaFou et Crinquet80 pour vos avis .

d'une certaine façon , je comprends vos interrogations .
en ce qui me concerne , je peux dire que j'étais " content " d'être là .

trouver un spot n'est pas si évident ; je retournerai ici .
pourquoi ?

cette question n'a pas trouvé sa réponse...

[agl33]

Pas de réponse à la question de Rami ?

[tdm]

Pas de réponse à la question de Rami ?

j'ai indiqué #11 que c'était pour l'ombre :-)
alors l'ombre , c'est quoi en fait ?

[agl33]

j'ai indiqué #11 que c'était pour l'ombre :-)
alors l'ombre , c'est quoi en fait ?

En effet, j'avais sauté la réponse, désolé.

[tdm]

En effet, j'avais sauté la réponse, désolé.

pas de souci , mon chat ;-)

[Peruse]

Cela fait déjà quelques publications où le propos se dilue fortement, une sorte de flemme de la routine.
On en revient au sacro-saint concept de l'éditing.
Le spectateur ne garde en mémoire que les plus mauvais éléments de la série, et ça laissera donc une impression de projet peu abouti.

Je suis d'accord avec le propos.

[Peruse]

Pour être honnête, je ne comprends pas ce qui t'as attiré ici, pourquoi tu considère que c'est un spot.

Peut-être pourrais-tu m'expliquer ce qui m'a échappée ? Qu'as-tu voulu exprimer et/ou mettre en valeur ? Quel est le sujet de cette photo ?

[Verso92]

En phase avec ce commentaire mais reconnaissons aussi que le sujet est relativement ingrat et difficile et que la frontière entre une bonne plaque et une photo banale est ténue.
Quant à l'editing, on est souvent meilleur à juger la production d'autrui que la sienne propre.
C'est bien là toute la complexité de l'exercice.

C'est un épineux problème : vaut-il mieux montrer aux autres ce qui devrait leur plaire, ou bien montrer ce qui nous plait à nous ?

Pour être honnête, je ne comprends pas ce qui t'as attiré ici, pourquoi tu considère que c'est un spot.

C'est une question qui pourrait t'être retournée sur les photos que tu montres ici...

[Peruse]

C'est une question qui pourrait t'être retournée sur les photos que tu montres ici...

Tout à fait

[Verso92]

Tout à fait

Ben vi...


Et tu n'es pas particulièrement visée : c'est valable pour tous les intervenants qui postent ici (moi y compris, bien sûr).

[Peruse]

Ben vi...


Et tu n'es pas particulièrement visée : c'est valable pour tous les intervenants qui postent ici (moi y compris, bien sûr).

Biensûr c'est pourquoi je posais la question à TDM. Cela m'interesse de comprendre la chose qui a retenue son attention.

[Verso92]

Biensûr c'est pourquoi je posais la question à TDM. Cela m'interesse de comprendre la chose qui a retenue son attention.

C'est là une partie du problème : en ce qui me concerne, je ne comprends pas la question (puisque l'intention me parait claire).


Après, la discussion devrait porter, à mon sens, sur la réalisation...

[Peruse]

C'est là une partie du problème : en ce qui me concerne, je ne comprends pas la question (puisque l'intention me parait claire).


Après, la discussion devrait porter, à mon sens, sur la réalisation...

OK je ne comprends pas l'intention. Ceci explique cela.

[Verso92]

OK je ne comprends pas l'intention. Ceci explique cela.

Oui, peut-être...


Comme je comprends l'intention (sans pour autant être tout à fait convaincu par la réalisation), cela explique certainement notre différence de point de vue.

[tdm]

Pour être honnête, je ne comprends pas ce qui t'as attiré ici, pourquoi tu considère que c'est un spot.

Peut-être pourrais-tu m'expliquer ce qui m'a échappée ? Qu'as-tu voulu exprimer et/ou mettre en valeur ? Quel est le sujet de cette photo ?

c'est un ressenti personnel ; je ne crois pas qu'il soit très utile de rentrer dans des explications . 

[egtegt²]

OK je ne comprends pas l'intention. Ceci explique cela.

Je ne peux pas répondre à la place de tdm, mais pour ce qui me concerne ce qui est intéressant dans cette photo, c'est justement qu'il n'y a pas vraiment de sujet évident. L'objectif est à mon sens de montrer la banalité du quotidien en s'attachant à des détails, par exemple l'ombre au premier plan qui fait partie de façon évidente de la composition.
Maintenant est-ce que celle-ci en particulier est réussie, je n'en suis pas persuadé, tdm nous a fait des propositions bien plus convaincantes que celle-ci.

[Peruse]

Je ne peux pas répondre à la place de tdm, mais pour ce qui me concerne ce qui est intéressant dans cette photo, c'est justement qu'il n'y a pas vraiment de sujet évident. L'objectif est à mon sens de montrer la banalité du quotidien en s'attachant à des détails, par exemple l'ombre au premier plan qui fait partie de façon évidente de la composition.
Maintenant est-ce que celle-ci en particulier est réussie, je n'en suis pas persuadé, tdm nous a fait des propositions bien plus convaincantes que celle-ci.

OK merci pour ce début d'explication .