G10 Ou P6000

Pybe · Janvier 07, 2009, 11:25:25

Tout est dans le titre . en effet il serait bien de faire un comparo, sans parti pris (autant que faire se peu)
perso je n'arrive pas à decider.
Merci pour vos réponses.

dlvs · Janvier 07, 2009, 11:44:31

LX3 !!!
non, je déconne...
au vue des tests, j'aurais quand même un penchant (en terme de qualité d'images) pour le Canon...

Francesco bis · Janvier 07, 2009, 12:14:07

GRD !!!
Non, je déconne aussi.....

Prends les en main, et choisis celui qui te plaît le plus.....
Il n'y a pas de mauvais choix dans les 4 super compacts que constituent G10, P6mille, GRD ou LX3.

azerty9 · Janvier 07, 2009, 13:57:23

De plus, le choix est restreint comme l'a dit francesco; et les appareils a chacun des caractéristiques différentes. Rien qu'en lisant la fiche technique, selon tes envies, certains se mettront en évidence.

Froudich · Janvier 07, 2009, 14:24:51

...je te dirais GRD2 mais je ne pense pas être très objectif car j'ai le coup de foudre pour cet apn avec lequel je m'éclate tous les jours.
Je rejoins Francesco bis dans son avis. Il n'y a effectivement pas de mauvais choix dans cette gamme de compact.

Je te conseille toutefois de regarder les divers fils sur le fofo concernant ces différents apn. Ils t'en apprendront beaucoup plus que les tests et surtout tu pourras te forger une opinion en fonction du rendu qui te convient le mieux.
J'en ai fait l'expérience ! C'est grâce au fil Ricoh que je me suis rendu compte que cet apn me conviendrait à merveille !
Si je m'en étais tenu au tests, je ne l'aurais même pas pris en compte !
Les tests sont parfois aux antipodes de nos attentes et acheter un apn parce qu'il à 5 étoiles n'est pas nécessairement une bonne idée.
Il faut vraiment avoir vu des images produites par ces apn pour se forger une opinion car après tout; c'est à ça qu'ils servent, non ?

Je te souhaite bon choix !

A+

Nikojorj · Janvier 07, 2009, 14:43:16

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pocket-battleships.shtml
Préfère très clairement le G10...

Sinon, un GX200!!!

NIKONTAX · Janvier 07, 2009, 15:06:48

Salut,
Que dire, sinon confirmer "l'isolement" de chacun tant est divers et de qualité le choix qui s'offre à nous aujourd'hui. (G10, GRDII, GX200, LX3, P6000... par ordre alphabétique !)
J'utilise un P6000 qui m'a été dicté par le GPS pour des aspects professionnels très particuliers et qui m'évite bien des manips et du poids... pour le reste, c'est à dire en photo plaisir, légère et discrète, je pense que je ferai sensiblement les mêmes photos avec les différents appareils précités, photos avec leurs défauts bien sûr mais aussi quelques qualités

....selon les conditions et sujets, un appareil sera plus à l'aise dans un cas, plus en difficulté dans un autre...
Je rejoins Francesco Bis, qui connait bien la supériorité du P6000 et du GRDII

(Lol), sur le fait qu'il est important de les prendre en mains... le bon appairage voire mariage est aussi ergonomique et cumule la sensation de finition et de qualité perçue... à ce niveau les G10, P6000 et GRDII sont pour moi au-dessus du LX mais bon... il ouvre plus...alors...
A titre personnel, je suis très satisfait du P6000 qui cumule comme les autres beaucoup de qualités et certains défauts, ... mais j'aime beaucoup l'ambiance du fil GRD et son rendu N&B, le LX3 est superbe en ouverture mais son ergonomie me laisse de glace, le G10 est sûrement le plus durable et le mieux fini mais il est trop lourd et encombrant à mon goût...
A l'expérience, se méfier des sirènes des différents tests... il y a tjs une part de vrai et de sérieux bien sûr, ... mais aussi d'affectif, de marketing, de biais via les pondérations qui conduisent quelquefois à comparer des "pommes et des poires"... j'ai eu la chance de faire mon choix alors que les tests n'étaient pas sortis... je me suis focalisé sur mes vrais besoins et ne le regrette pas, évitant ainsi de donner du poids à des arguments qui ne me concernent pas.
Bon choix et bon parcours sur les différents fils... attention toutefois, l'appareil ne fait pas tout...certains seraient à l'aise avec un jetable !!!

Bien cordialement
[at] +
nota : les effets de mode sont tjs passagers, la qualité dure, tout dépend de ce que l'on souhaite... mais à voir le haut niveau de vente de LX3 (excellent appareil au demeurant), il n'est pas besoin d'être un grand clair pour s'attendre à un gros marché de seconde main dans les mois à venir, certains revendant déçus l'appareil qu'ils avaient acheté comme le meilleur du moment...pensant faire de meilleures photos mais...n'est pas Doisneau qui veut !
Pour mémoire, il n'était que voir le nombre de Leica M6 à une certaine époque... l'achat de légende, ne donnait pas la magie à tous et surtout de grandes déceptions... à méditer, quel que soit le choix que nous sommes amenés à faire.

Pybe · Janvier 07, 2009, 18:45:51

Merci de vos réponses, le choix semble evidement tres chaud.et j'aurai apprecie un argument beton pour l'un ou l'autre, y en a pas !

Citation de: NIKONTAX le Janvier 07, 2009, 15:06:48
Salut,
Pour mémoire, il n'était que voir le nombre de Leica M6 à une certaine époque... l'achat de légende, ne donnait pas la magie à tous et surtout de grandes déceptions... à méditer,
Je ne suis pas Doisneau , je ne me prends pas pour lui et en plus beaucoup (dont moi) ont etaient deçu d'apprendre que ses photos qui sont longtemps passées pour etre des P V instantanés etaient totalement reconstruites ....!
je ne suis pas né hier (et je le regrette parfois) mais je n'ai pour ma part jamais vu de vente en abondance de M6, sinon j'en aurais eu un!
trêves de plaisanteries, çà ne m'aide pas !

si un appareil sortait du lot ... fini l'expectative du moment? les caracteristiques etants proches la difference va se faire sur le coup de coeur, et le mien penche un peu coté Nikon? Mais le G10 me plait beaucoup j'ai failli acheter le G9...!

Pybe · Janvier 07, 2009, 18:49:57

bon y a une erreur de manip ! voilà le message:Merci de vos réponses, le choix semble evidement tres chaud.et j'aurai apprecie un argument beton pour l'un ou l'autre, y en a pas !

Citation de: NIKONTAX le Janvier 07, 2009, 15:06:48
Salut,
[at] +
nota : les effets de mode sont tjs passagers, la qualité dure, tout dépend de ce que l'on souhaite... mais à voir le haut niveau de vente de LX3 (excellent appareil au demeurant), il n'est pas besoin d'être un grand clair pour s'attendre à un gros marché de seconde main dans les mois à venir, certains revendant déçus l'appareil qu'ils avaient acheté comme le meilleur du moment...pensant faire de meilleures photos mais...n'est pas Doisneau qui veut !
Pour mémoire, il n'était que voir le nombre de Leica M6 à une certaine époque... l'achat de légende, ne donnait pas la magie à tous et surtout de grandes déceptions... à méditer, quel que soit le choix que nous sommes amenés à faire.

Je ne suis pas Doisneau , je ne me prends pas pour lui et en plus beaucoup (dont moi) ont etaient deçu d'apprendre que ses photos qui sont longtemps passées pour etre des P V instantanés etaient totalement reconstruites ....!

je ne suis pas né hier (et je le regrette parfois) mais je n'ai pour ma part jamais vu de vente en abondance de M6, sinon j'en aurais eu un!
trêves de plaisanteries, çà ne m'aide pas !

si un appareil sortait du lot ... fini l'expectative du moment? les caracteristiques etants proches la difference va se faire sur le coup de coeur, et le mien penche un peu coté Nikon? Mais le G10 me plait beaucoup j'ai failli acheter le G9...!

guyroa · Janvier 07, 2009, 20:31:57

Citation de: Pybe le Janvier 07, 2009, 18:49:57
bon y a une erreur de manip ! voilà le message:Merci de vos réponses, le choix semble evidement tres chaud.et j'aurai apprecie un argument beton pour l'un ou l'autre, y en a pas !
Je ne suis pas Doisneau , je ne me prends pas pour lui et en plus beaucoup (dont moi) ont etaient deçu d'apprendre que ses photos qui sont longtemps passées pour etre des P V instantanés etaient totalement reconstruites ....!
je ne suis pas né hier (et je le regrette parfois) mais je n'ai pour ma part jamais vu de vente en abondance de M6, sinon j'en aurais eu un!
trêves de plaisanteries, çà ne m'aide pas !

si un appareil sortait du lot ... fini l'expectative du moment? les caracteristiques etants proches la difference va se faire sur le coup de coeur, et le mien penche un peu coté Nikon? Mais le G10 me plait beaucoup j'ai failli acheter le G9...!

En effet le choix n'est pas facile, comme toi j'étais tenté par gx200, p6000, g10 ou Lx3.

Ce qui a dicté mon choix ce sont mes habitudes photographiques, à savoir prises de vue avec essentiellement le 50mm (en 24X36 ben sûr), un peu au 35 et encore un peu moins au 28.

Les 4 apn cités englobent ces focales, mais j'aime travailler à main levée tous les réglages étant faits.

J'ai lu longuement les tests et les fils de ce forum, pour finalement opter pour le Lx3 pour les raisons suivantes: focales idéales pour mes usages, ouverture toujours importante (2,8 à equiv. 60mm), compacité, bon retour sur le forum. Le logiciel Sylkipix fourni avec permet de traiter les Raw (je crois qu'il faut l'acheter avec le p6000, Nikontax confirmera). Le G10 m'a beaucoup tenté mais les fichiers doivent être trop lourds (capteur de 14,5 Mpx).

La qualité est là bien sûr, comme pour les 3 autres boîtiers, à l'usage je retrouve bien mes marques, en ayant facilement sous la main réglages des Isos, correction expo, réglage vitesse et diaph en manuel, réglage MAP en manuel. Si tu veux maîtriser tous les paramètres c'est donc possible.

Pour le reste, prise en main, look, fonctions amateur, c'est forcément subjectif, et en tous cas, à la lecture de ce forum, ces petits concentrés de technologie sont passionnants et attirent les photographes bien mordus.

Bon choix. (tu trouveras qq unes de mes images sur ce fil)

En tout auto pour des images classiques

Francesco bis · Janvier 07, 2009, 20:40:37

Alors si ça peut t'aider un peu plus, j'avais le G9 et j'ai pris un G10 pour le 28mm, et SURTOUT parce-que j'étais très à l'aise avec l'ergonomie Canon.
L'appareil avec lequel on est en symbiose facilite bien la vie si quelque chose d'inattendu se présente, ou tout simplement pour shooter en conduisant sa moto par exemple....
Mon second critère a été la qualité d'image en Jpeg, sachant que je ne me sers que de cette fonction et travaille très très peu mes photos sur l'ordi.
Alors si tu as des habitudes d'utilisation ou des critères d'usage, si tu aimes ou non passer du temps dans les logiciels de retouche, ton choix peut être différent.
Mais encore une fois, fais toi plaisir, choisis un de ces appareils sur le coup de coeur, tu ne devrais pas le regretter.
(Moi j'aimerais bien un GRD 2 en + de mon G10, mais pour l'instant c'est un luxe que je reporte....)

Gus · Janvier 07, 2009, 20:58:39

Je suis équipé en boîtiers "reflex" en Nikon (FM3A, F6, D70, et D200).
Désirant de temps en temps photographier léger, je me suis posé la même question en ce qui concerne le choix d'un compact. après avoir comparé et pris en main P6000 et G10, j'ai opté pour le G10 à cause des molettes... qui sont vraiment agréables à utiliser lors des changements de réglage sur le terrain (Pogrammes, iso, correction d'exposition).
Toutefois ces deux boîtiers sont recommandables, et le P6000 est bien agréable aussi à manipuler. L'amplitude du zoom est un peu plus réduite.
Attention toutefois, lorsque l'on vient du réflex, de la montée rapide du bruit lorsqu'on grimpe un peu dans en iso... Les capteurs sont petits.
Bon choix et bonnes photos.
Cordialement.

Gus

arcouetm · Janvier 07, 2009, 21:38:39

Citation de: guyroa le Janvier 07, 2009, 20:31:57

Le logiciel Sylkipix fourni avec permet de traiter les Raw (je crois qu'il faut l'acheter avec le p6000, Nikontax confirmera).

Re P6000

Bonjour

LightRoom, Aperture, PhotoShop traitent les RAW. Si on a un de ces logiciel, il n'y a pas de frais supplémentaires. iPhoto les traitent aussi, il est gratuit.

Citation de: Gus le Janvier 07, 2009, 20:58:39

Attention toutefois, lorsque l'on vient du réflex, de la montée rapide du bruit lorsqu'on grimpe un peu dans en iso... Les capteurs sont petits.

Gus

Malheureusement très vrai. Je limite le P6000 (de ma femme) à 400ISO.

Michel A.

Francesco bis · Janvier 09, 2009, 18:42:42

Un gros avantage du G10, dont je me sert tout le temps...et que j'oublie toujours de citer....c'est son quadrillage en option d'affichage : avec le 28mm c'est un plus pour rester horizontal, surtout quand on tient l'appareil loin du corps. C'est une aide aussi pour composer son image en fonction des proportions des tiers, pour placer un point fort etc....
J'ignore si le P6000 est pareillement doté ? ( ce dont je me souviens c'est que c'est sur Nikon que j'ai vu arriver ce quadrillage en option, sur le F80, mais peut-être existait-il avant encore ?)

Charly92 · Janvier 09, 2009, 18:58:30

En reflex, je suis un Nikoniste de toujours ....

Pour remplacer mon minox (en plus gros hélas) j'ai bien regardé le P6000... parce que ça aurait été cool de garder le même dématriceur pour les NEF (NX2)....

Mais, hélas, ni l'érgonomie (des touches et de l'interface logicielle) ni la qualité de l'optique ne m'ont paru au niveau du G9 (le G10 n'était pas encore sorti) .... Et pour avoir vu des fichiers RAW des deux boitiers, j'ai trouvé plus de détails sur les CR2 du G9 ....

Je me demande même, mais c'est à vérifier, si la taille du capteur des G n'est pas plus grand que celui des P ....

Voilà avis perso.... comme quoi on peut adorer Nikon et se rendre compte que Canon a fait un boitier sérieux avec les G... le P n'est juste pas à la hauteur amha ...

Bon début de we
Charly

Francesco bis · Janvier 09, 2009, 19:25:57

Perso je ne suis pas accro à une marque particulière, mais sur le plan de la finition, en réflex j'ai toujours eu des Nikon pour le plaisir tactile du bel objet. J'ai toujours trouvé les Canon un peu "plastique" en comparaison (surtout à partir de l'arrivée des auto-focus) alors qu'en compact haut de gamme la meilleure finition va aux Canon à mon avis...

Bruno Quint · Janvier 09, 2009, 20:08:27

Zut, moi qui ai failli acheter un G10 et me suis rabattu sur un P 6000 parce que le G 10 n'était pas disponible là où j'étais (cf discussion sur le P 6000), je ne savais pas que le G 10 avait le quadrillage dans le viseur, ce que je trouve génialissime sur mes reflex Nikon.

Ca me donnerait presque des regrets, si ce n'est que le mien a quand même coûté moins cher et qu'il est plus compact. Mais le G 10 me paraît vraiment plein de qualités ... (parole de nikoniste de toujours, mais farouchement hostile aux guerres de religions).

Francesco bis · Janvier 09, 2009, 20:49:26

Les guerres de religion ont fait bien trop de morts...et c'est pas fini, hélas !

Donquichotte68 · Janvier 09, 2009, 21:43:02

Hello!
Je rejoins Charly92 et Gus pour avoir des reflex Nikon de longue date et, ayant cherché un compact complémentaire, j'ai hésité - comme toi - entre P6000 et G10.
Finalement, mon choix a basculé chez les rouges... Et je ne regrette absolument pas. Le G10 est certes plus lourd, mais on sent que c'est bien construit et ça, j'aime ! Il est bourré de possibilités et tu peux tout débrayer et travailler en manuel quand tu as le temps, comme passer tout auto si tu veux faire vite (et bien ! car il se débrouille rudement bien, le bougre !)
Viseur quadrillé que j'utilise toujours même sur reflex, et travail en Raw, etc... La macro est vraiment son point fort et j'ai un ami photographe pro, spécialiste en fleurs, qui ne prend que ce boitier pour aller en haute montagne : il bidouille en ajoutant plein d'accessoires et compléments optiques (la bague d'adaptation n'est pas chère, elle se fixe à l'avant du G10 et tu rajoutes ce que tu souaites, en mélangeant les marques sans problème). Enfin, il est meilleur que le P6000 dans les hautes sensibilités et tu peux faire de très belles photos de nuit (style marché de Noël, monument éclairé, etc.)
Bref, pour moi, c'est que du bonheur...
Voilà

remILOUIS · Janvier 09, 2009, 21:50:38

Le p6000 a aussi un quadrillage à la demande sur son écran.

Juste pour apporter un petit correctif.

mnd · Janvier 09, 2009, 22:12:34

Citation de: Donquichotte68 le Janvier 09, 2009, 21:43:02
Hello!...
on sent que c'est bien construit et ça, j'aime ! Il est bourré de possibilités et tu peux tout débrayer et travailler en manuel quand tu as le temps, comme passer tout auto si tu veux faire vite (et bien ! car il se débrouille rudement bien, le bougre !)
Bref, pour moi, c'est que du bonheur...
Voilà

Pas original : on croirait un P6milien qui décrit son APN fétiche.

Je n'en ai pas. mais je lis et regarde tous les fils.
l'avantage du G10 par rapport au P6000 : l'amplitude de son zoom : 28-140mm contre 28-112mm et une plus grande luminosité en position télé : f/4.5 contre f/5.9 (honte à Nikon

).
Mais à voir les images exposées sur les fils P6000 et G10 le P6000 semble faciliter davantage la créativité.
Bref ceux qui ont un P6000 et ceux qui ont un G10 sont heureux de leurs photos : c'est l'essentiel.

mnd · Janvier 09, 2009, 22:17:14

Citation de: Charly92 le Janvier 09, 2009, 18:58:30
Je me demande même, mais c'est à vérifier, si la taille du capteur des G n'est pas plus grand que celui des P ....

Comme tu es Nikoniste tu aurais pu facilement vérifier que le capteur du P6000 fait 1/1.7" comme celui du G10.
Et comme il a plus de pixels, chaque pixel du G10 est plus petit

mnd · Janvier 09, 2009, 22:22:56

Citation de: Charly92 le Janvier 09, 2009, 18:58:30
Pour remplacer mon minox (en plus gros hélas) j'ai bien regardé le P6000... parce que ça aurait été cool de garder le même dématriceur pour les NEF (NX2)....
...hélas

Hélas !

Bruno Quint · Janvier 09, 2009, 22:23:06

Citation de: remILOUIS le Janvier 09, 2009, 21:50:38
Le p6000 a aussi un quadrillage à la demande sur son écran.

Ah bon ? Ca m'intéresse, comment fait-on ?

Merci

Bruno Quint · Janvier 09, 2009, 22:29:34

Juste une petite question de néophyte: j'ai voulu répondre à l'un des messages, en pensant que ledit message apparaitrait en encadré et que mon propre texte suivrait; raté: tout est dans l'encadré. Comment fait-on ? (merci de votre indulgence pour un vrai "dummy" en informatique)