Sigma 100-400mm ou Tamron 150-500???

Yaya-73 · Novembre 09, 2025, 18:58:39

Bonjour à tous

Je souhaiterai investir dans un télé pour commencer la photo animalière avec mon XT5 et je ne sais pas réellement quel objectif serait le mieux. Je souhaiterai votre avis et savoir si certains d'entre vous possèdent ou ont testé ces objectifs? Me conseillez-vous un autre objectif?

Merci d'avance pour toutes vos réponses et conseils

whynot · Novembre 09, 2025, 19:20:37

J'ai acheté il y a 2 ans le Sigma 100-400 pour un voyage en Afrique avec des safaris. J'en étais très content, pas trop lourd, pas trop encombrant et des résultats qui me satisfaisaient. Et avec le crop 1.4 de ton X-T5 tu arrives à un équivalent FF de 840mm ce qui est plus que suffisant tout en gardant 20MP.

Yaya-73 · Novembre 09, 2025, 19:47:49

Merci pour ta réponse "whynot"

Effectivement ça à l'air suffisant, mon but et de l'emmener en montagne et m'en servir aussi en paysage donc le poids peut avoir de l'importance aussi... As-tu déjà testé le Tamron? Optiquement il à l'air meilleur mais plus cher et surtout lourd!
Si seulement Fuji pouvait mettre à jour son 100-400mm

whynot · Novembre 09, 2025, 21:34:49

Non, pas testé le Tamron.

philippe28 · Novembre 09, 2025, 22:09:50

idem pour moi . préférence pour le 100-400 sigma. le Tamron est un très bon objectif mais c'est un parpaing a porter... de plus il est plus cher.

Yaya-73 · **Hier** à 17:59:56

Merci pour ton avis "Philippe28"

Est-ce que tu as le sigma? Si oui, qu'en penses-tu optiquement?

testosmanoss · **Hier** à 18:57:41

Sur X-T5, le Sigma 100-400 reste le meilleur compromis. Il est plus léger, bien équilibré sur le boîtier, et la stabilisation fonctionne correctement.

Le Tamron 150-500 est plus piqué sur les longues focales, mais son poids et son encombrement se sentent vite en montagne ou à main levée.

À moins de faire majoritairement de l'affût, le Sigma est plus polyvalent. Le Tamron ne vaut le surcoût que si tu veux absolument le 500 mm et que le poids n'est pas un problème.

philippe28 · **Aujourd'hui** à 11:08:33

oui j'ai le sigma 100-400 que j'ai pu comparer au 100-400 fuji sur le terrain... et j'ai préféré le sigma. mais ça tiens a pas grand chose, moins cher et surtout pour moi un poil meilleur a 400mm. attention tout de même avec les 100-400 suivant leur utilisation le résultat peu être parfois décevant en fonction de certains critères non maitrisables comme la lumière , la distance , les conditions atmosphériques... par exemple en animalier jusqu'a une certaine distance la photo est bonne mais si le sujet est plus loin l'image pourra etre decevante.

Yaya-73 · **Aujourd'hui** à 11:12:44

Citation de: testosmanoss le Hier à 18:57:41Sur X-T5, le Sigma 100-400 reste le meilleur compromis. Il est plus léger, bien équilibré sur le boîtier, et la stabilisation fonctionne correctement.

Le Tamron 150-500 est plus piqué sur les longues focales, mais son poids et son encombrement se sentent vite en montagne ou à main levée.

À moins de faire majoritairement de l'affût, le Sigma est plus polyvalent. Le Tamron ne vaut le surcoût que si tu veux absolument le 500 mm et que le poids n'est pas un problème.

Oui je pense aussi et il a l'air d'être une enclume ce TAMRON

même si il est mieux piqué effectivement je ne suis pas sur que ça vaille le coût.

Yaya-73 · **Aujourd'hui** à 11:16:12

Citation de: philippe28 le Aujourd'hui à 11:08:33oui j'ai le sigma 100-400 que j'ai pu comparer au 100-400 fuji sur le terrain... et j'ai préféré le sigma. mais ça tiens a pas grand chose, moins cher et surtout pour moi un poil meilleur a 400mm. attention tout de même avec les 100-400 suivant leur utilisation le résultat peu être parfois décevant en fonction de certains critères non maitrisables comme la lumière , la distance , les conditions atmosphériques... par exemple en animalier jusqu'a une certaine distance la photo est bonne mais si le sujet est plus loin l'image pourra etre decevante.

Philippe28 tu penses que c'est un bon investissement pour l'animalier ou tu me conseilles un autre cailloux? Le 150-600?

D'ailleurs à quand la mise à jour du 100-400 Fuji?

philippe28 · **Aujourd'hui** à 12:09:30

alors pas simple de répondre a ta question... en animalier suivant le genre d'animaux que l'on souhaite approcher on est souvent trop court ! et si on prend les objectifs les plus longs on est souvent trop fermé ( en ouverture) le fuji 150-600 pour moi est le meilleur compromis actuellement pour de l'animalier disons pas trop cher. mais a 600 son ouverture le pénalise souvent . F8 c'est très limite. même si beaucoup de gens s'en accommode. pour le 100-400 avec le crop de mon XT5 ça donne tout de même un 840. mais il ne faut pas s'attendre a 840 avec en plus la réduction du capteur a 20 milions de pixels par le crop a une photo très piquée. donc dilemme !