Chasseur d'Images 471

Démarré par LaRedac, Novembre 14, 2025, 08:45:50

« précédent - suivant »

LaRedac

Disponible dès aujourd'hui !

clo-clo

Bien reçu hier le 13/11.
J'ai posté en rubrique optique Sigma :
" le 20/200 est testé par notre revue préférée .
Le texte est + favorable que la hauteur des bâtons de couleur foncée aux 2 focales extrêmes ... ( ? )  ??? "
Si vous pouviez m'éclairer un peu ... Merci !
Sony :  A7 RII , A7 RIII , A 6700 , A7 C II

janot67

#2
Pour un zoom x10 en "full frame" (24x36) il est normal que les focales extrêmes soient un peu plus "légères", perso j'ai un Sony E 24-240 sur mon A7II et c'est très bien pour se balader avec un seul objectif. Après, ce sera toujours mieux avec des focales fixes équivalentes mais il faudra bien les choisir et les trimbaler !
Si j'avais eu ce type de zoom il y a 30 ou 40 ans en argentique, j'aurais évité d'en acheter 3 (24-35, 35-70 et 70-210) et de les utiliser avec deux boîtiers... Sans compter le poids !
Ce 20-200 3.5-6.3 semble quand même très bon, surtout à ce prix ! Bien sur, l'ouverture maxi n'est pas folichonne et il n'est pas stabilisé mais avec un hybride moderne cela passe partout en Iso auto. Je reviens juste de Marrakech et je n'y ai utilisé que le 24-240...Pourtant j'avais également un 50 1.8 pour les musées et autres coins sombres, mais je ne l'ai pas sorti.
Assurément ce type d'optique c'est "l'objectif de l'île déserte" !

INDI

Bonsoir
J'espérai le test du Ricoh GR IV pour ce numéro de décembre
Pour le prochaine numéro ?
Merci