Jusqu’à quel point SmallRig rend la vie difficile aux marques haut de gamme

[MFloyd]

📌 Jusqu'à quel point SmallRig rend la vie difficile aux marques haut de gamme comme RRS (Really Right Stuff) ?

🟣 Réponse courte

SmallRig met une vraie pression sur RRS, surtout sur le marché vidéo et hybride, grâce à son excellent rapport qualité-prix.
Mais SmallRig ne remplace pas totalement RRS, surtout quand la précision mécanique, la rigidité absolue et la durabilité sur 10+ ans sont essentielles.

⸻

🔥 Pourquoi SmallRig concurrence fortement les marques premium

✔️ 1. Rapport qualité-prix imbattable

SmallRig propose des cages, L-brackets, poignées, rails et accessoires à une fraction du prix des produits RRS.
Pour beaucoup de créateurs, les performances sont largement suffisantes.

✔️ 2. Catalogue immense et mise à jour ultra-rapide

À chaque sortie de nouveau boîtier, SmallRig publie une cage ou un bracket presque immédiatement.
RRS, beaucoup plus artisanal, ne peut pas suivre ce rythme.

✔️ 3. Qualité "pro" suffisante pour la majorité des utilisateurs

Pour le run-and-gun, les projets vidéo, le YouTube, les voyages et les productions au rythme rapide, SmallRig est largement à la hauteur.

⸻

🛡� Pourquoi RRS reste indispensable dans certains cas

✔️ 1. Finition et tolérances mécaniques supérieures

Les produits RRS sont usinés avec une précision exceptionnelle.
Pour des usages où le moindre jeu ou flex est inacceptable (téléobjectifs lourds, panos haute résolution, macro technique...), RRS garde l'avantage.

✔️ 2. Durabilité extrême et service premium

Un trépied ou une rotule RRS peut durer 10 à 20 ans, avec un SAV très qualitatif.
La valeur de revente reste également très élevée.

✔️ 3. Fluidité et rigidité sur des charges élevées

Les rotules, têtes panoramiques et systèmes lourds RRS restent parmi les meilleurs du marché pour une utilisation professionnelle exigeante.

⸻

🧭 Règle simple pour choisir

Quand choisir SmallRig :
   •   budget limité ou besoin de multiples accessoires
   •   tournage vidéo mobile / voyage / YouTube / documentaire
   •   besoin d'un accessoire rapidement après la sortie d'un boîtier
   •   excellent pour cages, poignées, rails, accessoires légers

Quand choisir RRS :
   •   besoin de rigidité et stabilité maximales
   •   utilisation avec gros téléobjectifs
   •   longue exposition / paysage de précision / panoramas techniques
   •   matériel destiné à durer une décennie ou plus
   •   meilleure qualité d'usinage (L-brackets ultra précis)

⸻

🧩 En pratique : beaucoup de pros mélangent les deux

C'est très courant d'avoir :
   •   SmallRig pour la cage, les poignées et les accessoires vidéo
   •   RRS pour le trépied, la rotule ou l'L-plate principale

Cela combine la valeur de SmallRig avec la précision de RRS.

[Hector06]

Sujet super intéressant , mais je pense qu'on peut aussi voir de,façon un poil plus élargie la « chaîne alimentaire » de qui pourrait tailler des croupières à qui. Je pense à Ulanzi, Neewer et les autres qui, il n'y a pas si longtemps encore présentaient à la vente des outils qui avaient plus l'air de tentatives de s'inclure sur un marché déjà existant qu'autre chose. Leur dynamisme et capacité de production, s'affranchissent parfois des obligations que des boites occidentales sont obligées d'observer de longue date, font que aujourd'hui elles proposent certains produits à la fois utiles, bien pensés et suffisamment aboutis pour ne pas avoir à rougir. Et je parle bien de la partie dépourvue d'électronique, car lorsqu'on s'attaque aux flashs, transmetteurs, ou l'éclairage globalement parlant, c'est à peu près le même constat. Il m'est avis que des marques comme RRS et SmallRig auront du souci à se faire si des marques comme Godox par exemple se mettaient à proposer le même genre de produits, rig, cages, ventouses, pieds, rails  etc... en + de ce qui est déjà proposé en matière d'éclairage, car la gamme serait complete du sol au plafond et rendrait ces deux marques presque secondaires en dépit de leurs réelles qualités.

[MFloyd]

Tout à fait. Mais j'ai préféré utiliser une seule marque afin de rendre la comparaison plus concrète. Pour ma future caméra Nikon ZR(ed) ce seront des accessoires style SmallRig, mais les trépieds, rotules etc resteront RRS (Really Right Stuff).

[Hector06]

Tout à fait. Mais j'ai préféré utiliser une seule marque afin de rendre la comparaison plus concrète. Pour ma future caméra Nikon ZR(ed) ce seront des accessoires style SmallRig, mais les trépieds, rotules etc resteront RRS (Really Right Stuff).

Tu peaufine une branche vidéo ?

[MFloyd]

Tu peaufine une branche vidéo ?

Oh, ça fait un bout de temps. La photo continuera d'exister, mais continuera de diminuer en importance. Déjà maintenant, elle devient marginale.

[doppelganger]

Sujet super intéressant , mais je pense qu'on peut aussi voir de,façon un poil plus élargie la « chaîne alimentaire » de qui pourrait tailler des croupières à qui. Je pense à Ulanzi, Neewer et les autres qui, il n'y a pas si longtemps encore présentaient à la vente des outils qui avaient plus l'air de tentatives de s'inclure sur un marché déjà existant qu'autre chose. Leur dynamisme et capacité de production, s'affranchissent parfois des obligations que des boites occidentales sont obligées d'observer de longue date, font que aujourd'hui elles proposent certains produits à la fois utiles, bien pensés et suffisamment aboutis pour ne pas avoir à rougir. Et je parle bien de la partie dépourvue d'électronique, car lorsqu'on s'attaque aux flashs, transmetteurs, ou l'éclairage globalement parlant, c'est à peu près le même constat. Il m'est avis que des marques comme RRS et SmallRig auront du souci à se faire si des marques comme Godox par exemple se mettaient à proposer le même genre de produits, rig, cages, ventouses, pieds, rails  etc... en + de ce qui est déjà proposé en matière d'éclairage, car la gamme serait complete du sol au plafond et rendrait ces deux marques presque secondaires en dépit de leurs réelles qualités.

M'est avis que RRS s'en tape, aussi bien de SmallRig que d'une hypothétique arrivée de Godox. RRS ne "distribue" qu'aux Etat-Unis et propose des L-Plate pour du matériel qu'à partir du moment ou cela leur parait viable économiquement.

Toujours est-il que la qualité RRS est réelle. J'ai eu une poignée SmallRig pour un boitier qui s'est révélée mal ajustée. La semelle du boitier n'était pas en contact et pas qu'un peu, si bien que je pouvais serrer jusqu'à déformer la poignée. Entre temps, j'ai changé de boitier et lui ai collé un L-Plate de chez RRS. Il fait corps avec le boitier, absolument irréprochable. j'ai remis le couvert récemment pour un autre boitier. Idem : irréprochable. Le bémol, c'est que le colis à mis 15 jours à arriver et à bien failli revenir à l'expéditeur... pour un numéro de TVA qui a été exigé à tort...

[MFloyd]

Je commande toujours à la maison mère; les envois arrivent en général endéans la semaine. Mais, il y a des revendeurs européens.

🌐 Distributeurs / revendeurs RRS en Europe
   1.   Augenblicke-Eingefangen (Allemagne)
   •   Spécialiste en photo / nature, ils ont une large gamme de RRS.  �
   •   Téléphone / contact : +49 (0)381 2038 9994.  �
   2.   CameraNU (Pays-Bas)
   •   Très bon choix pour les trépieds, têtes, L-plates, etc.  �
   •   Stocke des modèles RRS "tripods & accessoires".  �
   3.   Photospecialist (Royaume-Uni / Pays-Bas)
   •   Grand choix de RRS : L-plates, ball heads, trépieds.  �
   •   Pour certains produits, l'expédition vers l'UE peut être plus simple que d'acheter directement aux USA (selon votre pays).
   4.   POL-TEC GmbH (Allemagne)
   •   Apparait comme "contact for import and distribution in the EU" pour certains trépieds RRS.  �
   •   Adresse : Siegelsdorfer Str. 32a, 90768 Fürth, Allemagne.  �
   •   Email : info [at] pol-tec.de  �
   5.   Brownells Europe / Brownells Germany / Brownells France
   •   Brownells Allemagne propose des produits RRS.  �
   •   Brownells France aussi pour certains accessoires (ex. collier de bipied RRS).

La différence de prix est là aussi. À partir des exemples ci-dessus :
   •   Pour un trépied en aluminium / carbone haut de gamme comme le trépied "Ground-Level" de RRS, le prix (~319 CHF) comparé à un trépied SmallRig carbone / vidéo (AD-50 ~136 CHF) montre un facteur ~2,3× pour ce type de produit.
   •   Pour les têtes ("ball heads"), RRS BH-55 PF coûte ~316 CHF. Si on compare à une tête "moyenne / bas de gamme vidéo / photo de SmallRig", la différence peut être encore plus grande, même si je n'ai pas un exemple de tête directement comparable dans la sélection ici.
   •   Pour des petits accessoires comme des L-brackets, la différence peut être énorme : par exemple, une L-bracket SmallRig peut coûter ~49 CHF, alors que des L-plates RRS (même si je n'ai pas exactement la même) chez des revendeurs RRS peuvent monter très haut selon modèle / caméra. On peut donc parfois avoir un rapport 5× ou plus pour des pièces "premium Arca / L-plate".

⸻

✅ Estimation "moyenne" du surcoût
   •   Pour des composants "structurels" (trépied, rotule) : en moyenne, RRS peut coûter 2× à 2,5× plus cher que SmallRig, selon le modèle.
   •   Pour des accessoires plus petits (L-plates, petites fixations) : le "facteur" peut être nettement plus élevé, parce que RRS joue vraiment sur la précision d'usinage, les tolérances, et la finition.

Conclusion: je ne suis pas certain que tout le monde soit prêt à payer cette surprime pour cette qualité. Personnellement, je suis équipé exclusivement - pour l'instant - en RRS (trépied, ball head, L-plates).

[MFloyd]

Et en ce qui concerne une reprise de Godox de la gamme flash de Nikon. Mon sentiment actuel est:
   •   Peu probable qu'il y ait un rachat complet de la "gamme flash Nikon" par Godox, sur la base des données publiques actuelles.
   •   Très probable que Godox continue de renforcer ses propres produits Nikon-compatibles, comme ils le font déjà, sans dépendre d'un rachat.
   •   Le scénario le plus crédible reste un désengagement graduel de Nikon + Godox qui gagne des parts sur le marché des flashes pour Nikon, mais pas un takeover formel de la division flash Nikon.

[Hector06]

Oh, ça fait un bout de temps. La photo continuera d'exister, mais continuera de diminuer en importance. Déjà maintenant, elle devient marginale.

Ah ok, pas mal