Bagues allonges

ikoflex · Janvier 07, 2009, 22:53:25

Bonsoir les Pentaxistes,

Je dois prochainement photographier de petits objets (médailles de collection) je pensais faire cela avec mon merveilleux et sublime DA 40mm et mes vieilles bagues Vivitar mais pas de transmissions électriques = galère !

Peut-on trouver pour pas trop cher des bagues allonges KA ? Je ferai la MAP manuelle.

Je ne fais que très rarement de la macro c'est pourquoi je ne veux pas mettre trop cher.

Merci d'avance

Quinane · Janvier 07, 2009, 22:58:54

Y'a tout chez Bojidar : http://kmp.bdimitrov.de/misc/macro/index.html

Ca existe donc, mais pour les trouver...

Sinon il y a les Kenko AF, beaucoup trop chères neuves, mais se trouvent plus aisément en occase je pense (j'en avais eu à 90 € si mes souvenirs sont bons).

ikoflex · Janvier 08, 2009, 09:57:53

Merci Quinane, j'avais vu ça sur le site de Dimitrov mais je crains que Pentax ne les commercialise plus...

Les Kenko sont horriblement chères et de plus sur leur site ils ne mentionnent que pour Canikon et Sony-Minolta (Pentax toujours marginalisé ?)

Par contre en recherchant j'ai trouvé une marque (Pro Optik) qui semble de fabrication Russe et est commercialisée par Adorama...

Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience ?

Merci

Rouquet · Janvier 08, 2009, 19:07:14

On trouve encore des jeux de bagues macro Pentax d'occase sur ebay: 60 euros max pour des bagues en monture K avec transmission mécanique pour le diaphragme : il faut travailler en manuel, mais comme en macro on est déjà souvent en manuel...
Sinon, encore moins cher : la bague d'inversion de l'objectif

rmotfage · Janvier 08, 2009, 21:11:50

soligor faisait aussi des bagues avec transmission mecanique du diaphragme. j'en ai (ebay il y quelques annees). necessite des objectifs avec bague de diaph pour fonctionner.

Sherpa-P · Janvier 09, 2009, 12:09:23

En Canon, si après avoir sélectionné une ouverture en mode A, par exemple f8, on enfonce le testeur de PdC et on dévisse l'objectif, le diaph reste sur f8 : l'objectif peut alors être utilisé à f8 avec une bague-allonge en monture Canon sans contacts électriques.

Voir si la combine fonctionne en Pentax.

Krg · Janvier 09, 2009, 16:02:23

Citation de: Sherpa-P le Janvier 09, 2009, 12:09:23... Voir si la combine fonctionne en Pentax.

C'est encore plus simple: en l'absence de transmission du couplage le diaphragme fonctionne en tout manuel avec la bague de diaphragme... s'il en a une; sinon pleine ouverture.

farfadet · Janvier 09, 2009, 20:20:09

J'ai des bagues Vivitar avec transmission des infos. Je viens de tester sur le K20 avec le 35mm Macro, ça marche impec. Donc peut être peux tu trouver des Vivitar en occase. Ca te fait une référence de plus à chercher.

ikoflex · Janvier 10, 2009, 00:26:09

Merci de vos infos, finalement je vais utiliser mes bagues Vivitar KM et mon 1,7 de 50, j'aurais préféré tester le DA 40 en photo rapprochée mais ce sera pour plus tard

Sherpa-P · Janvier 10, 2009, 21:04:28

Citation de: Krg le Janvier 09, 2009, 16:02:23
C'est encore plus simple: en l'absence de transmission du couplage le diaphragme fonctionne en tout manuel avec la bague de diaphragme... s'il en a une; sinon pleine ouverture.

...Bien entendu, cela va de soi : pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. L'info se voulait être utile dans un cadre plus général en cas d'utilisation des B-A avec des objectifs récents sans bague de diaph.

ikoflex · Janvier 06, 2011, 11:27:31

Je remonte ce fil car je suis toujours à la recherche de bagues-allonge de type K-A (pas besoin d'AF).

Comme le temps a passé peut-être y-a-t-il du nouveau ? Je n'ai rien trouvé sur le site Pentax pas plus que sur Ebay ou "le bon coin" .

Je ne voudrais pas mettre trop cher car c'est pour une utilisation ponctuelle (je fais rarement de la macro).

Merci d'avance pour vos informations

ikoflex · Janvier 06, 2011, 11:44:48

J'ai bien trouvé ça sur Amazon...

http://www.amazon.fr/Pentax-Accessoires-Macrophotogra-tubes-allonges/dp/B00009XVN9/ref=pd_rhf_p_t_1

C'est un peu cher même avec le paquet cadeau offert

oliver939 · Janvier 06, 2011, 12:46:27

Ikoflex, c'est ironique ton lien (parce que 1000 euros la bague, autant acheter un vrai objo macro

)

Il me semble que Kenko est un des fournisseur de bague pour plein de marques.

ps: dit je viens le prix pour des canons ou nikon, c'est dans les 180 euros le jeu de 3. Je voyais ca plutot dans les dizaines d'euro max...

MGI · Janvier 06, 2011, 13:09:54

Bonjour,en plus simple et pour du ponctuel,tu as la bague d'inversion,cf:
http://www.amazon.fr/dp/B00005ABB2/ref=asc_df_B00005ABB21678176/?tag=twenga0186568-21&creative=22686&creativeASIN=B00005ABB2&linkCode=asn
Difficile de trouver plus facile et moins cher ?

clover · Janvier 06, 2011, 14:00:12

Il existe plusieurs fabriquant tiers
Kenko, mais il semble que la fabrication a été arrêtée ( pourtant tout les automatismes passaient, même l'AF )
Foto-tip http://www.foto-tip.pl/sklep/extension_tube_set_for_pentax_k-p-1018.html

Et officiellement, Pentax a toujours au catalogue ses bagues allonges sans contact électronique par contre
30535 Jeu tubes allonges K prix de vente conseillé 1 299,00 €
30556 Jeu tubes allonges K 100 prix de vente conseillé 213,00 €
30542 Tube allonge Hélicoïdal K prix de vente conseillé 150,50 €
dont une photo du fameux helicoidal
http://www.bdimitrov.de/kmp/misc/macro/ext_helicoid.jpg

ikoflex · Janvier 06, 2011, 15:19:52

Merci à tous les trois pour vos infos.

La solution de MGI est la moins chère mais le diamètre de 52 ne permet pas d'utiliser mon K A 50 mm de diamètre 49, sauf ajouter une bague 52/49 si ça existe.

Celles indiquées par Clover n'ont pas de contacts électriques et comme je souhaite utiliser, outre mon KA 50, le DA 40 et le zoom 55-300 qui n'ont pas de bague de diaph , ça va pas le faire.

Olivier : oui c'est ironique à tel point que j'ai pensé qu'il y avait une faute de frappe

Mais pourquoi Pentax ne commercialise donc pas ce genre d'accessoires alors qu'il y a plein de Pentaxistes fans de macro qui se tournent vers les bonnettes ou tubes allonges fabriqués par des tiers ?

J'ai "écumé" Ebay France, DE, UK, BE, IT, SP... Rien ! Pffff

Si on faisait une pétition ?

lebrodeur · Janvier 06, 2011, 16:13:50

Bonjour Ikoflex

Je te côtoie depuis plusieurs années sur le fil Pentax. Dans mon esprit, tu n'es pas un débutant mais une personne avec beaucoup d'expérience. Ceci étant dit, que recherche-tu au juste comme rapport de reproduction? Il semble que tu veuille photographier des médailles. Médailles de guerre, médailles de chapelet

Avec l'expérience que l'on te connaît, tu as sûrement pensé à prendre le problème par l'autre bout de la lorgnette (pardon, de l'objectif). Si c'est pour de l'occasionnel, pourquoi ne pas essayer avec un jeu de bonnettes Close-up. Il est bien évident que le résultat souhaité dépend des dimensions des dites médailles... Cette solution n'est peut-être qu'un «pis aller» mais il y a moyen d'obtenir des résultats potables; d'autant plus que l'on peut empiler les bonnettes afin de s'approcher du sujet. Et qui plus est : on ne perd aucun automatisme à moins de vouloir travailler en tout manuel.

Mon propos est peut-être hors sujet : dans ce cas zappez et passez au prochain message.

Quelques essais, vite faits, sur le coin du bureau. Éclairage ampoule tungstène 60W. L'idéal serait un statif avec 2 ampoules tungstène lumière du jour à 45° (comme dans le bon vieux temps).
Pentax K 10D + smc-P FA 50 1:1,4 (J'ai utilisé l'AF et ISO 320, ouverture f/11). Le tout sur trépied, télécommande filaire CS-205, retardateur sur 2 sec pour la relevée du miroir (la routine quoi)

1.) Avec bonnette +3 dioptries (Le dollar en argent américain mesure environ 37 mm de diamètre). Côté face. Photo non recadrée.

2.) Idem, côté pile...

3.) +4 dioptries (bonnette +3d et bonnette +1d)

4.) Bon, vous n'avez pas de dollar argent américain de 1928 sous la main afin de comparer les dimensions

Voici donc la photo d'une carte mémoire SDHC. +4 dioptries. Peut-être cela sera-t-il plus parlant

5.) Idem mais avec +5 dioptries (bonnette +3 et bonnette +2).

J'aurais pu allé jusqu'à +6 dioptries en empilant les trois bonnettes et me rapprocher encore plus du sujet.

Pour qui veut "macroter" à petit budget ou occasionnellement, cela peut représenter une alternative intéressante. Je crois que pour des médailles (dont j'ignore les dimensions) cela pourrait convenir à moins de rechercher des détails au-delà du rapport 1:1... Dans ce cas, il faut vraiment autre chose.

PS: Les macros, je les fais habituellement au SP Tamron 90mm f/2.8 Macro. N'empêche, les bonnettes Close-Up ça peut dépanner occasionnellement et à la condition de fermer le diaph vers f/11 afin d'avoir le plus de profondeur de champ possible. Ne pas oublier qu'à +4d, +5d et +6d (pour un jeu de +1d, +2d, +3d), on empile les bonnettes et la qualité de l'image risque d'en souffrir mais ça, tout le monde le sait...

oliver939 · Janvier 06, 2011, 16:30:27

c'est vrai que j eme suis toujours dit que je devait m'achter des bagues allonges pour fair eun peude macro masi j'ai jamais pensé au probleme du diaf.

Comme beaucoup j'imagine, mon seul vrai objo a selecteur de diaf manuel est un 50/1.7 A (enfin, j'ai aussi 2 zooms kits pentax argentiques mais ils ont prix la poussiere).

Que donne un tel 50mm pour faire de la macro ? et avec quelle bague toute- manuelle pourrais-je le marier?

ikoflex · Janvier 06, 2011, 17:27:30

Bonjour Lebrodeur,

Merci pour ta réponse très détaillée et tes exemples en images (excellentes). En fait les médailles c'est terminé depuis 2009, je les ai photographiées avec des bagues allonges Vivitar entièrement manuelles et un 85 mm K.

Maintenant je vais avoir à photographier des bijoux d'une créatrice et je souhaite donc utiliser plusieurs objectifs plus récents; le zoom DA 16/50 (77mm), le 55/300 (58mm) et le DA 2,8 de 40mm (49mm) il me faudrait donc acheter trois jeux de bonnettes de chaque diamètre de filtre ou des bagues de conversion.

C'est pourquoi je pensais me tourner vers les bagues-allonge de type K-A.

Cependant j'adopterai peut-être ta solution en faisant l'impasse sur le 16/50 et en employant le DA 21, le DA 40 et éventuellement le 55/300 car je possède déjà une bague de conversion 58-49mm.

Peux tu m'indiquer la marque de tes bonnettes ? Je t'en remercie d'avance.

Mais ma question reste posée... S'il y a des utilisateurs qui savent où se procurer un jeu de bagues-allonge type K-A je suis preneur.

lebrodeur · Janvier 06, 2011, 20:30:52

Re-salut Ikoflex

Mes bonnettes Close-Up sont de marque Pixur (achetées en 1975, du temps de l'argentique...). Il en existe de marque Tamron mais depuis qu'ils ont abandonné la fabrication des filtres, je crois qu'on ne peut plus en avoir sauf boutiques photo qui en auraient encore en inventaire ou sur E-Bay. Hoya entre-autres, en fabrique et B+W aussi.

Selon les objectifs à utiliser, il faut prendre celles avec le plus grand diamètre et les monter via une ou des Step-Down ring en fonction du diamètre souhaité mais ça tu le sais déjà

Bonne chance dans tes recherches.

clover · Janvier 07, 2011, 00:48:49

Citation de: ikoflex le Janvier 06, 2011, 17:27:30
Bonjour Lebrodeur,

Merci pour ta réponse très détaillée et tes exemples en images (excellentes). En fait les médailles c'est terminé depuis 2009, je les ai photographiées avec des bagues allonges Vivitar entièrement manuelles et un 85 mm K.

Maintenant je vais avoir à photographier des bijoux d'une créatrice et je souhaite donc utiliser plusieurs objectifs plus récents; le zoom DA 16/50 (77mm), le 55/300 (58mm) et le DA 2,8 de 40mm (49mm) il me faudrait donc acheter trois jeux de bonnettes de chaque diamètre de filtre ou des bagues de conversion.

C'est pourquoi je pensais me tourner vers les bagues-allonge de type K-A.

Cependant j'adopterai peut-être ta solution en faisant l'impasse sur le 16/50 et en employant le DA 21, le DA 40 et éventuellement le 55/300 car je possède déjà une bague de conversion 58-49mm.

Peux tu m'indiquer la marque de tes bonnettes ? Je t'en remercie d'avance.

Mais ma question reste posée... S'il y a des utilisateurs qui savent où se procurer un jeu de bagues-allonge type K-A je suis preneur.

Les Kenko tubes ont des contacts, faut juste en trouver

Idem pour les foto-tip ( si on se fie à leur descriptif )
http://cgi.ebay.fr/Anillos-extensores-DELTA-macro-13-21-31-para-PENTAX-/350236310858?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item518bb5fd4a

MGI · Janvier 07, 2011, 08:26:09

Bonjour,encore du simple et le choix tube ou bonnette:

-PHOTTIX Tube Allonge Macro 9,16 et 30 mm pour Pentax à 17.90 € chez D.P.
ou
-la bonnette Raynox Lentille macro DCR-250 avec Diamètre de filtre frontal : 49 mm + Adaptateur universel de 52 mm à 67 mm inclus pour 52.90 € ici:
http://www.digixo.com/photo/complements-optiques/raynox/p532-raynox-dcr-250.html

clover · Janvier 07, 2011, 10:52:34

Les Phottix n'ont pas les contacts pour transmettre les info d'optique A....

MGI · Janvier 07, 2011, 13:14:47

Oui,je le sais bien mais c'est mieux que rien !
Il n'y a que la Raynox connue,pratique et qui s'adapte sur presque tout,sauf le DA 16/50 (77mm),,sinon que faire ?

Couscousdelight · Janvier 07, 2011, 18:24:28

Bonjour,
En commandant du materiel chez fototip.pl récemment, il y avait des prospectus pour divers accessoires en vente chez eux, dont des bagues allonges avec AF de marque Meike(?, ça sonne bien Allemand, ça doit donc être Chinois) compatible montures K. je vais essayer de trouver ça sur le web.
Edit : ce sont celles cité plus haut, vendues sur Amazon à 139€.