La diagonale du charme

[Acetic man]

Tout ce qu'on attend de la photo, du jeu intelligent avec la lumière.
What'else ici ?
J'aime, sans restriction.

[JeanB]

Intrigante à souhait. J'ai envie de croire qu'elle ne prend pas la pose.

[brunotroussier]

Une superbe diagonale  NN. Bravo

[Clic-Clac 51]

Belle ambiance, j'aime cette lumière traversante. Une bonne image,...

Ayant le même ressenti, je m'associe pleinement a ces quelques mots
Denis

[Olga]

Un grand oui pour la couleur et la lumière.
Je ressens malgré tout une petite réserve: l'expression de la dame, et sa petite taille dans l'image, tiennent un peu l'émotion du spectateur à distance.

[labat]

...Bon ce qui manque sur la prise...serait avec la même focale préservant la pudeur, le nu de la dame dans la même position...ce serait pour moi et dans ta compos respectée à l'identique la parfaite déclinaison. Mais comme dit Denis ceci n'est que mon "impression".

[lavialle15]

En voilà une simple et belle image ... belle ambiance très réussie !! 
Cdlt

[Nikon Nissoumi]

Cette photo a été réalisée dans quelles circonstances ?

Le plus simplement du monde, au cours d'un shooting collectif style mode en milieu urbain avec mes complices de club.
Le genre d'événement qui, selon une légende urbaine tenace, ne peut rien produire de bon.
La séance avait commencé au flash sous la grisaille lorsque le soleil a fini par percer et se glisser entre les nuages donnant des éclairages en pinceau très intéressants.
Nous avons alors basculé en lumière naturelle et essayé d'exploiter au mieux la situation.
Comme la lumière était très vive, j'ai fait le choix d'exposer le visage correctement ce qui a eu comme conséquence de plonger tout le reste dans l'ombre profonde.

Theatre?

Non, voir l'explication ci-dessus.
Ton interrogation n'est cependant pas dénuée de sens parce que l'éclairage à cet instant précis était très similaire aux conditions d'éclairement qu'on peut trouver couramment sur une scène.
Et comme je pratique la scène régulièrement, l'expérience acquise s'est révélée utile pour le coup.

j'aime bien cette photo, pour sa rigueur bien gérée.

La photo est quasiment telle que sortie du boîtier.
Partant du RAW, un très léger redressement, les habituels et nécessaires traitements de netteté et de réduction du bruit comme chaque fois qu'on démarre d'un RAW, 7 points de saturation, 15 de vibrance et... rien de plus (ou de moins).

Je posais la question sur la circonstance de la prise de vue car je trouve la pose surjouée si c'est une séance dirigée.

Comme nous étions une dizaine de photographes à shooter simultanément, le modèle avait liberté de manœuvre autour de son placement dans la lumière.

La jeune femme qui apparait au centre de la photo ne représente même pas 10% !

Ton sens de l'observation et de la critique constructive m'étonnera toujours. 
Allez, rien que pour toi...

     

[Nikon Nissoumi]

...Bon ce qui manque sur la prise...serait avec la même focale préservant la pudeur, le nu de la dame dans la même position...ce serait pour moi et dans ta compos respectée à l'identique la parfaite déclinaison. Mais comme dit Denis ceci n'est que mon "impression".

Et puis quoi encore ?   
Nous ne sommes pas dans votre pays de yéyé M'ssieur Labat, ici point de plages et de palmiers comme chez vous mais de la ville tout ce qu'il y a de plus urbain.
Un coup à finir promptement au commissariat du quartier votre suggestion.
Sans compter que la température du jour n'était pas vraiment celle qui se prête à ce genre de gaudrioles, figurez vous. 

[Brat Pix]

Très belle photo que je découvre à l'instant. Je sais bien qu'avec ce matériel ça n'a guère d'importance mais pourquoi avoir choisi un temps de pose aussi court plutôt que de régler la sensibilité à 64 ISO ?

[Crinquet80]

)
Allez, rien que pour toi...

   

Merci, je préfère nettement ce recadrage, dans ta 1ère version, la jeune femme me semblait perdue et ensevelie dans cette obscurité !

[agl33]

Le plus simplement du monde, au cours d'un shooting collectif style mode en milieu urbain avec mes complices de club.
Le genre d'événement qui, selon une légende urbaine tenace, ne peut rien produire de bon.
La séance avait commencé au flash sous la grisaille lorsque le soleil a fini par percer et se glisser entre les nuages donnant des éclairages en pinceau très intéressants.
Nous avons alors basculé en lumière naturelle et essayé d'exploiter au mieux la situation.
Comme la lumière était très vive, j'ai fait le choix d'exposer le visage correctement ce qui a eu comme conséquence de plonger tout le reste dans l'ombre profonde.

Non, voir l'explication ci-dessus.
Ton interrogation n'est cependant pas dénuée de sens parce que l'éclairage à cet instant précis était très similaire aux conditions d'éclairement qu'on peut trouver couramment sur une scène.
Et comme je pratique la scène régulièrement, l'expérience acquise s'est révélée utile pour le coup.

La photo est quasiment telle que sortie du boîtier.
Partant du RAW, un très léger redressement, les habituels et nécessaires traitements de netteté et de réduction du bruit comme chaque fois qu'on démarre d'un RAW, 7 points de saturation, 15 de vibrance et... rien de plus (ou de moins).

Comme nous étions une dizaine de photographes à shooter simultanément, le modèle avait liberté de manœuvre autour de son placement dans la lumière.

Ton sens de l'observation et de la critique constructive m'étonnera toujours. 
Allez, rien que pour toi...
   

Très belle cette dernière.

[Rami]

Le plus simplement du monde, au cours d'un shooting collectif style mode en milieu urbain avec mes complices de club. 

Poussière d'... ?