Burger r

[Peruse]

[Henri42]

Ben voilà! La poubelle est juste à coté 😄 Et après on dira que ce forum c'est la porte ouverte aux trolls.

[Crinquet80]

T'ain, on a droit à la photo à message, que d'audace !

[Peruse]

Hum... je me disais qu'il y avait un problème de balance des blancs !

[TiPom]

Hello, je crois que je comprends l'idée mais pas assez "affirmée" pour moi. Super drôles mes prédécesseurs, quesqu'on rigole!

[Hector06]

Je l'imagine bien en n&b tu as essayé ?

[Peruse]

Je l'imagine bien en n&b tu as essayé ?

Non je n'ai pas essayé, je préférais la couleur parce que il me semble que ça fait plus sens.

[Peruse]

Hello, je crois que je comprends l'idée mais pas assez "affirmée" pour moi. Super drôles mes prédécesseurs, quesqu'on rigole!

Merci
Ils parlent dans le vide, je ne vois pas leurs messages et je ne sais même pas qui a commenté.
Je suis bien tranquille  

[TiPom]

Merci
Ils parlent dans le vide, je ne vois pas leurs messages et je ne sais même pas qui a commenté.
Je suis bien tranquille  

Par-contre non, pas en nb, je ne crois pas, enfin pour moi. Quant à la balance des blancs il me semble que la une fonctionne...

[labat]

Un coup d'oeil des plus sourire pour cette compos...une lecture de notre univers...j'aime bien.

[55micro]

Couleur, bien sûr.

Sondage IPSOS : 99% des détracteurs de cette photo l'auraient faite s'ils étaient passés là 

[Pedrolino]

Couleur, bien sûr.

Sondage IPSOS : 99% des détracteurs de cette photo l'auraient faite s'ils étaient passés là 

Je dois faire parti des 1% alors 

[raymondheru]

Je dois faire parti des 1% alors 

Pour ma part je serais plus précis : je fais partie du 1%   

[Monsieur]

Ca commence à faire beaucoup dans LE 1%.

[Pedrolino]

Pour ma part je serais plus précis : je fais partie du 1%   

être unique quel pied !

[raymondheru]

Ca commence à faire beaucoup dans LE 1%.

Sauf si on comptabilise la détractation silencieuse, qui est la norme 

être unique quel pied !

On l'est tous 

[Pedrolino]

Sauf si on comptabilise la détractation silencieuse, qui est la norme 
On l'est tous 

J'ai un doute 

[agl33]

Je dois faire parti des 1% alors 

Moi aussi. ;-)

[Hector06]

Couleur, bien sûr.

Sondage IPSOS : 99% des détracteurs de cette photo l'auraient faite s'ils étaient passés là 

Je l'aurais volontiers faite, avec quelques ajouts ceci dit

[egtegt²]

Couleur, bien sûr.

Sondage IPSOS : 99% des détracteurs de cette photo l'auraient faite s'ils étaient passés là 

Ah, tu penses vraiment que 99% des membres de ce forum photographient les poubelles ? Perso il me faut plus qu'une enseigne "Burger" pour justifier une photo de poubelle .

Là en l'occurrence je ne vois pas l'intérêt de la photo, mettre deux éléments indépendants dans le cadre ne suffit pas à les lier. Si par exemple l'enseigne avait été dans la poubelle, le lien aurait été plus évident, même si je doute que ça aurait suffit à justifier une photo.

[LeLamaFou]

T'ain, on a droit à la photo à message, que d'audace !

Hello, je crois que je comprends l'idée mais pas assez "affirmée" pour moi. Super drôles mes prédécesseurs, quesqu'on rigole!

+1
Placer 2 sujets antagonistes un peu artificiellement sur une photo ne garantit pas que ça fonctionne. Trop simple !

Ps : quel sinistre personnage ce Criquet !

[Crinquet80]

Ps : quel sinistre personnage ce Criquet !

Bien le bonjour le BaudetTaré !

[yaquinclic]

Bah moi, j'aurais déclenché même si j'avais de la provia dans le boîtier. Je suis même certain dans la mesure du possible, je serais revenus pour la faire sans les poubelles.
Pourquoi se limiter dans les sujets si c'est réalisé avec intention et applications. Quant à l'intérêt finale, toutes photos sont subjectives, il suffit d'accepter le désintérêt des uns, le rejet et sarcasmes des autres.
On me demande dans l'oreillette si j'accrocherai çà dans mon salon, bah non, toutes les photos ne sont pas faites à cette finalité.

A+

[Peruse]

Là en l'occurrence je ne vois pas l'intérêt de la photo, mettre deux éléments indépendants dans le cadre ne suffit pas à les lier. Si par exemple l'enseigne avait été dans la poubelle, le lien aurait été plus évident, même si je doute que ça aurait suffit à justifier une photo.

Pour moi, le sujet c'est le décalage entre le "prestige" que veut se donner une enseigne, qui plus est de restauration, et le "cadre" qu'elle offre.
C'est le décalage qui m'amuse. L'enseigne aurait été dans la poubelle, je n'aurais sans doute pas déclenché ou en tout cas ça je n'aurais pas trouvé ça intéressant.

Il y a ce morceau d'enseigne (j'ai préféré ne pas montrer toute l'enseigne par respect et seul "burger" était intéressant) avec des traînées de saletés sur le béton.
Il y a l'affiche montrant un burger sensé donner envie et que j'ai cadré dans l'ouverture du béton (il y avait plusieurs de ces affiches, je me suis placé pour n'en avoir qu'une), avec le cadre orange du cadre qui le fait ressortir du bardage sombre.
Il y a le dépôt de poubelles bien entendu...

[55micro]

Là en l'occurrence je ne vois pas l'intérêt de la photo, mettre deux éléments indépendants dans le cadre ne suffit pas à les lier. Si par exemple l'enseigne avait été dans la poubelle, le lien aurait été plus évident, même si je doute que ça aurait suffit à justifier une photo.

Ben... les lignes qui font "descendre" le burger dans la poubelle en passant par l'affiche de pub, c'est assez visible, non?