Nikkor Z 120-300 mm f/2,8 TC VR S

Démarré par Mistral75, Janvier 28, 2026, 17:50:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Mistral75

Janvier 28, 2026, 17:50:07
Deux photos extraites de documents commerciaux relatifs au Nikkor Z 120-300 mm f/2,8 TC VR S que Nikon devrait prochainement annoncer ont été envoyés cet après-midi aux différents sites de rumeurs.

al646

#1
Janvier 28, 2026, 21:18:33
Excellent, cela manquait cruellement en Z, j'aurais préféré une version 300 fixe comme en F, mais nikon suit la tendance, j'espère juste qu'il ne vont pas s'inspirer du tarif du canon qui est vachement perché!

rascal

#2
Janvier 29, 2026, 10:24:38
Citation de: al646 le Janvier 28, 2026, 21:18:33Excellent, cela manquait cruellement en Z, j'aurais préféré une version 300 fixe comme en F, mais nikon suit la tendance, j'espère juste qu'il ne vont pas s'inspirer du tarif du canon qui est vachement perché!

bah vu que le nikon ajoute le TC intégré...

vu que la version nikon reflex est sortie au prix du canon RF actuel...

peu d'espoir de ne pas grimacer à l'annonce du tarif...

Delany

#3
Janvier 29, 2026, 11:45:25
Citation de: al646 le Janvier 28, 2026, 21:18:33Excellent, cela manquait cruellement en Z, j'aurais préféré une version 300 fixe comme en F, mais nikon suit la tendance, j'espère juste qu'il ne vont pas s'inspirer du tarif du canon qui est vachement perché!
Franchement j'aurais préféré une version fixe aussi pour gagner sur le poids.

Tonton-Bruno

#4
Janvier 29, 2026, 12:08:24
Attendons la sortie officielle de la bête pour connaître son poids et son prix.

Les amateurs pourront savoir s'ils peuvent se l'offrir, et les professionnels pourront essayer de calculer l'amortissement de ce bazooka sur 3 ans ou sur 5 ans.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jeanbart

#5
Janvier 29, 2026, 12:13:49
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 29, 2026, 12:08:24Attendons la sortie officielle de la bête pour connaître son poids et son prix.
Quand on voit le tarif de la version Canon, ça pique...  >:D
La Touraine: what else ?

kojak II

#6
Janvier 29, 2026, 12:46:22
Encore un truc ou il va falloir, pour le commun des mortels, vendre un rein, un foie, voir en dernier recours un testicule. J'aurai préférer voir arriver un ultra grand angle en fixe type 16 ou 14, ou la  version light du 70/200 f;2.8. Mais bon il en faut pour tous et nul doute qu'il trouvera preneur suivant les usages de chacun.

livartow

#7
Janvier 29, 2026, 15:10:59
Comme déjà dit précédemment et comme d'autres topheurs, je suis pas intéressé par ce genre d'objos. Mais je me doute pas qu'il aura son succès auprès des topheurs de sport et sans doutes aussi des amoureux de balades en 4x4 en Afrique. La question qui m'intéresse par contre : nikon a-t-il réussi à maitriser le poids de son optique ?

Et niveau prix, 13k ? ;D

Tonton-Bruno

#8
Janvier 29, 2026, 15:26:46
En fait, n'importe quel prix entre 9.000€ et 20.000€ est plausible.

Cela dépend avant tout de la volonté du Marketing et des contraintes techniques engendrées par cette volonté.

C'est la raison pour laquelle il vaut mieux attendre.

Dans tous les cas de figure, ce sera un objectif très cher destiné avant tout aux amateurs fortunés et aux quelques photographes professionnels qui font plus de 200.000€ de chiffre d'affaire annuel ou bien qui travaillent pour de grosses agences qui leur paient le matériel.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

kochka

#9
Janvier 30, 2026, 15:28:03
Amon ses il sera trop court pour l'Afrique sauf si c'est dans le style parc à thèm
Technophile Père Siffleur

Tonton-Bruno

#10
Janvier 30, 2026, 17:33:26
C'est fait pour la photo des sports d'équipe, surtout en salle.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

michan

#11
Janvier 30, 2026, 19:36:50
Citation de: kochka le Janvier 30, 2026, 15:28:03Amon ses il sera trop court pour l'Afrique sauf si c'est dans le style parc à thèm
120-420 avec le TC interne, on peut quand même faire pas mal de choses avec  ;D

Did39

#12
Janvier 30, 2026, 19:52:00
Citation de: michan le Janvier 30, 2026, 19:36:50120-420 avec le TC interne, on peut quand même faire pas mal de choses avec  ;D
Tout à fait, ça peut être court pour les oiseaux mais pour les big five et autres mammifères, ça le fait très bien !

nicolas50110

#13
Janvier 31, 2026, 11:41:47
Une belle alternative au z400f2.8 pour moi en complément du z600tc1.4 pour une utilisation sur un bateau pour les dauphins qui peuvent être proches ou s'éloigner un peu à la place du z70/200f2.8 et aussi dans la jungle ou es animaux sont proches et la lumière plus faible! On attendre et voir ce que nikon va proposer mais le tarif sera  haut il faudra regarder les reconditionnés!

rascal

#14
Février 02, 2026, 11:35:32
Citation de: michan le Janvier 30, 2026, 19:36:50120-420 avec le TC interne, on peut quand même faire pas mal de choses avec  ;D

comme avec un "simple" Z100-400, si on va par là...

à ce niveau de techno et de prix, il faut surtout voir ce que l'objo permet de plus.

al646

#15
Février 05, 2026, 15:48:35
Il se pourrait que cet objectif soit une mise à jour de l'afs 120-300 adapté pour la
monture Z, la rumeur évoque le TC intégré, on verra bien... pour le prix aussi ;)

luistappa

#16
Février 05, 2026, 15:59:39
Citation de: rascal le Février 02, 2026, 11:35:32comme avec un "simple" Z100-400, si on va par là...
à ce niveau de techno et de prix, il faut surtout voir ce que l'objo permet de plus.

De plus? F2.8 à 300mm ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

restoc

#17
Février 13, 2026, 08:13:05
Citation de: kochka le Janvier 30, 2026, 15:28:03Amon ses il sera trop court pour l'Afrique sauf si c'est dans le style parc à thèm

Cà c'était avant : Les animaux sont maintenant tellement bien dressés et affectueux dans certains tours, que Nikon en tient compte  :D  :D ...

livartow

#18
Avril 03, 2026, 01:54:31
Bon, ayant discuté avec un poto concernant l'arrivée de ce nouvel objo, je vais aux nouvelles concernant son arrivée hypothétique et retombe sur ce fil de discussion. Après visualisation rapide des photos, je me dis que l'appareil ressemble étrangement à une optique que je possède dans mon sac. Et sur vos photos elle est où la bague de zoom ? Euréka ! Mais oui, c'est juste des photos d'un 400 2.8 TC !

Petite info qui pourra servir aux sites de rumeur de grande qualité sait-on jamais : écrire 120-300 TC sur un autre objectif n'en fera pas un 120-300 pour autant ;D

Nicolas Meunier

#19
Mai 07, 2026, 06:56:57
Citation de: livartow le Avril 03, 2026, 01:54:31Bon, ayant discuté avec un poto concernant l'arrivée de ce nouvel objo, je vais aux nouvelles concernant son arrivée hypothétique et retombe sur ce fil de discussion. Après visualisation rapide des photos, je me dis que l'appareil ressemble étrangement à une optique que je possède dans mon sac. Et sur vos photos elle est où la bague de zoom ? Euréka ! Mais oui, c'est juste des photos d'un 400 2.8 TC !

Petite info qui pourra servir aux sites de rumeur de grande qualité sait-on jamais : écrire 120-300 TC sur un autre objectif n'en fera pas un 120-300 pour autant ;D

C'est pas gentil de se moquer, surtout qu'il vient d'être officiellement annoncé par Nikon. Par contre c'est le développement qui est annoncé, donc pas encore de prix ou de date.

Potomitan

#20
Mai 07, 2026, 07:35:29
Sur la page Nikon USA

Rami

#21
Mai 07, 2026, 10:59:08
Nikonairien (ou presque)

rascal

#22
Mai 07, 2026, 13:57:51
bah le 120-300 en reflex était sorti à 12 ou 13k€ à l'époque

le canon 100-300/2.8 actuel, sans TC, est à 12k€

Verso92

#23
Mai 07, 2026, 14:01:24
Citation de: Rami le Mai 07, 2026, 10:59:08D'après DPR, il ne va pas être donné
https://www.dpreview.com/news/8350748992/nikon-nikkor-z-120-300mm-f2p8-tc-vr-s-development-announcement

Pfff, foutaises... moi je dis qu'il ne dépassera pas 999€ !

(--> ;-)

Pierock

#24
Mai 07, 2026, 15:24:25
Le chef produit France a posté sur Instagram la bête et il y a une vidéo de Matt Irwin
https://www.youtube.com/watch?v=ucfAtGD3uxM

flitter

#25
Mai 08, 2026, 10:35:22
Citation de: restoc le Février 13, 2026, 08:13:05Cà c'était avant : Les animaux sont maintenant tellement bien dressés et affectueux dans certains tours, que Nikon en tient compte  :D  :D ...

L'Afrique ne se résume pas à certains parcs style Masai Mara (ou Kruger).

Crinquet80

#26
Mai 08, 2026, 20:11:14
Citation de: flitter le Mai 08, 2026, 10:35:22L'Afrique ne se résume pas à certains parcs style Masai Mara (ou Kruger).

C'est vrai, il y a le zoo de Vincennes accessible en métro, et avec un smartphone, t'es paré. :D

livartow

#27
Mai 09, 2026, 10:25:01
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 07, 2026, 06:56:57C'est pas gentil de se moquer, surtout qu'il vient d'être officiellement annoncé par Nikon. Par contre c'est le développement qui est annoncé, donc pas encore de prix ou de date.
Il y a quand même une différence entre une annonce officielle et des annonces putaclic faisant leur trafic en postant des photos truquées. Surtout qu'ils persistent en annonçant qu'ils avaient des photos de l'objo avant tout le monde, alors que maintenant c'est encore plus évident que ce sont des fakes (placement des bagues).

kochka

#28
Mai 09, 2026, 18:14:41

[/quote]il existe des
Citation de: flitter le Mai 08, 2026, 10:35:22L'Afrique ne se résume pas à certains parcs style Masai Mara (ou Kruger).
Il existe des coins nettement plus sauvages, où l'on parvient à croiser une, voire deux voitures les bon jours et aucune ne reste du temps
Technophile Père Siffleur

Tonton-Bruno

#29
Mai 10, 2026, 14:38:29
Citation de: livartow le Mai 09, 2026, 10:25:01Il y a quand même une différence entre une annonce officielle et des annonces putaclic faisant leur trafic en postant des photos truquées. Surtout qu'ils persistent en annonçant qu'ils avaient des photos de l'objo avant tout le monde, alors que maintenant c'est encore plus évident que ce sont des fakes (placement des bagues).
Je n'ai pas tout suivi.
Il y a une annonce officielle de Nikon-Japan avec des photos du futur objectif.

https://www.nikon.com/company/news/2026/0507_imaging_01.html
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

livartow

#30
Mai 10, 2026, 14:49:36
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 10, 2026, 14:38:29Je n'ai pas tout suivi.
Il y a une annonce officielle de Nikon-Japan avec des photos du futur objectif.

https://www.nikon.com/company/news/2026/0507_imaging_01.html
Je disais juste que nikon rumors faisait un scoop en annoncant les photos volées du futur 120-300 avant les autres juste pour faire du buzz. Or ces photos sont juste des images d'un 400 2.8 sur lequel ils ont mis le nom 120-300. Et ce site ultra fiable persiste ces derniers jours en disant qu'ils avaient les images avant les autres, images toujours aussi fausses. Quand on se veut être le site des rumeurs et annonces, un minimum de sérieux est de mise, mais je dois bien être le seul à le penser.

Nicolas Meunier

#31
Mai 11, 2026, 13:16:19
Citation de: livartow le Mai 09, 2026, 10:25:01Il y a quand même une différence entre une annonce officielle et des annonces putaclic faisant leur trafic en postant des photos truquées. Surtout qu'ils persistent en annonçant qu'ils avaient des photos de l'objo avant tout le monde, alors que maintenant c'est encore plus évident que ce sont des fakes (placement des bagues).

il y a 2 choses bien différentes :
la rumeur du dev de l'objo
les images pour le dire.

La rumeur est vraie, presenté comme une rumeur, et bien avant les autres et comme souvent avec le site avec raison.
Les photos pour illustrer, à priori quelqu'un s'est foutu d'eux en leur fournissant ca et c'est dommage... MAIS est-ce que ca remet en cause le fait que ce site presente des rumeurs et de manière souvent solide, ou faut il alors pour cette erreur ne plus jamais les lire? On va dire que non. Docn les traités de tous les noms, j'adhère pas.
P.S je n'ai pas vu l'endroit où ils continueraient de dire que les photos truqués qu'on leur a fourni sont tjrs authentiques.

livartow

#32
Mai 11, 2026, 13:47:15
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 11, 2026, 13:16:19il y a 2 choses bien différentes :
la rumeur du dev de l'objo
les images pour le dire.

La rumeur est vraie, presenté comme une rumeur, et bien avant les autres et comme souvent avec le site avec raison.
Les photos pour illustrer, à priori quelqu'un s'est foutu d'eux en leur fournissant ca et c'est dommage... MAIS est-ce que ca remet en cause le fait que ce site presente des rumeurs et de manière souvent solide, ou faut il alors pour cette erreur ne plus jamais les lire? On va dire que non. Docn les traités de tous les noms, j'adhère pas.
P.S je n'ai pas vu l'endroit où ils continueraient de dire que les photos truqués qu'on leur a fourni sont tjrs authentiques.
Tu rigoles j'espère, moi aussi à annoncer tout et n'importe quoi je finirai par avoir une annonce de vrai. De toute façon, venant de chez canon pour qui la rumeur est une marque de fabrique, j'avoue avoir appris à être très réfractaire envers ces sites d'annonce de scoop tous gérés par les mêmes personnes. L'existence même de ces sites dépend d'annonces peu importe leur niveau. Donc tous les 3 mois on a droit par exemple à la rumeur du Z9II et des specs qui évoluent au fil de la logique technologique.

Et tiens, voilà l'annonce où ils persistent et signent.

audio-promo

#33
Hier à 18:05:52
il ne s'agit plus de rumeurs  venant hypothèses fantaisistes puisque ce 8 mai j'ai reçu mail de chez NIKON renvoyant vers cette  page

quoiqu'il arrive  hors budget pour mo

simpho

#34
Hier à 19:59:34
Etant passionné par les téléobjectifs, j'ai analysé en détail la seule et unique photo fournie par Nikon lors de l'annonce du développement (Je sais, je suis malade, et je ne me soigne pas...)  ;)  . J'y ai trouvé plusieurs points intéressants à détailler, c'est pourquoi j'ai tourné une petite vidéo.


Regardez par exemple la superposition parfaite de toute la partie arrière de l'objectif avec les 2 autres super-télés de la gamme Z (dans la vidéo c'est vers 4min30) ou encore l'absence de bague paramétrable.
 
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur