Photographier à travers du double vitrage.

Loucabanette · Février 08, 2026, 19:24:06

Avec le froid qui fait en ce moment, on n'a pas forcément envie
d'ouvrir les fenêtres durant des heures.
Alors, j'ai testé pour voir si limage, allez perdre beaucoup en piqué.
Je pensais aussi que les trace de la vitre serais visible.
Finalement, je suis très surpris du résultat.
Voici ce que ça donne.

Loucabanette · Février 08, 2026, 19:24:36

fin

rdmphotos · Février 08, 2026, 20:23:18

c bien une préférence pour la première

MFloyd · Février 08, 2026, 22:02:41

Il y a trois façons: (1) photographier dehors; (2) photographier dedans avec fenêtre ouverte; (3) photographier de l'intérieur fenêtres fermées.

Recommendation: ne jamais faire (2) surtout quand il fait froid.

Loucabanette · Février 09, 2026, 06:52:07

Citation de: MFloyd le Février 08, 2026, 22:02:41Il y a trois façons: (1) photographier dehors; (2) photographier dedans avec fenêtre ouverte; (3) photographier de l'intérieur fenêtres fermées.

Recommendation: ne jamais faire (2) surtout quand il fait froid.

Tu as oublié de la voiture.

Je suis bien exposé ce qui me permet par temps ensoleillé de photographier la fenêtre ouverte,
mais en ce moment en Provence le temps n'est pas bien terrible alors faute de mieux, je m'adapte.
Personnellement, je travaille soit en tente d'affût dehors
ou de la voiture avec filet de camouflage.
En ce moment, j'ai des trois mésanges huppées qui viennent sur la mangeoire de ma fenêtre et j'espère bien les photographier.
Elles ne restent que très peu de temps !
Je n'étais pas sûr avec le double vitrage d'obtenir un piqué qui me convienne
car je suis très pointilleux sur deux choses.
Obtenir le meilleur piqué possible et travailler avec des iso le plus bas possible.
Les trois photo, on était prises par temps couvert à 1/80 s sur pied.
J'ai remarqué qu'il fallait être très proche de la vitre si on ne veut pas voir apparaître des taches.
Je me demandais si beaucoup d'entre vous avais déjà photographié à travers une vitre et quel a été votre résultat ?

MFloyd · Février 09, 2026, 08:55:17

Oui, la voiture. En effet, mais ça peut vous remmener au cas de figure fenêtre ouverte ou fermée et avoir à tenir compte du traitement des vitres, surtout du pare-brise.

Voici un test que j'avais fait, il y a quelque temps:

1: photo à travers du double vitrage de maison:

_D631550.jpg by Christian Vermeulen, sur Flickr

2: photo prise l'intérieur avec fenêtre ouverte (temp ext. 4ºC):

_D631547.jpg by Christian Vermeulen, sur Flickr

3: photo prise à l'extérieur:

_D631537.jpg by Christian Vermeulen, sur Flickr

Il apparaît que la 2 est la moins bonne.

Nikon D6
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
ƒ/5.6 500.0 mm 1/800s ISO 100 Flash
distance: 400m

urka · **Hier** à 10:01:36

Je ne comprends pas qu'il y ait une différence entre une photo fait de l'intérieur, fenêtre ouverte,
d'une photo faite à l'extérieur;
Pour moi c'est comme si ces 2 photos avaient été faites à l'extérieur.
N'aurais- tu pas interverti la photo No 1 avec la No 2?
Pourquoi le flash?

André.

Péhel · **Hier** à 10:50:51

Il faut se méfier de l'air chaud emprisonné dans le pare-soleil (surtout avec les longs télés) qui peut provoquer des turbulences en contact avec l'air frais extérieur.
Il faut soit enlever le pare-soleil, soit attendre un petit moment que les températures se soient équilibrées.

Loucabanette · **Hier** à 11:20:19

Citation de: urka le Hier à 10:01:36Je ne comprends pas qu'il y ait une différence entre une photo fait de l'intérieur, fenêtre ouverte,
d'une photo faite à l'extérieur;
Pour moi c'est comme si ces 2 photos avaient été faites à l'extérieur.
N'aurais- tu pas interverti la photo No 1 avec la No 2?
Pourquoi le flash?

André.

Je pense que oui

Car la photo du milieu est floue.

Rami · **Hier** à 11:33:13

Citation de: urka le Hier à 10:01:36Je ne comprends pas qu'il y ait une différence entre une photo fait de l'intérieur, fenêtre ouverte,
d'une photo faite à l'extérieur;
Pour moi c'est comme si ces 2 photos avaient été faites à l'extérieur.
N'aurais- tu pas interverti la photo No 1 avec la No 2?
Pourquoi le flash?

André.

S'il fait plus chaud dedans, il y a de l'air chaud qui sort et se mélange à l'air froid, de façon turbulente.
Comme l'air chaud est moins dense, il a un indice de réfraction différent de l'air froid, d'où une déviation des rayons lumineux, qui est aléatoire comme le mélange est turbulent. D'où le flou observé quand on ouvre la fenêtre, problème qui n'apparaît pas quand on est dehors.

MFloyd · **Hier** à 11:41:46

Le flou est généré par le mélange d'air chaud (intérieur) et l'air froid extérieur.

« N'aurais- tu pas interverti la photo No 1 avec la No 2? Pourquoi le flash? » Absolument pas de flash utilisé. Ni photo invertie.

« Il faut se méfier de l'air chaud emprisonné dans le pare-soleil (surtout avec les longs télés) qui peut provoquer des turbulences en contact avec l'air frais extérieur. Il faut soit enlever le pare-soleil, soit attendre un petit moment que les températures se soient équilibrées. » Il faudra atttendre très très longtemps avant que l'air d'intérieur et extérieur s'équilibre.

Recommendation: si on ne veut pas se les geler 🥶, gardez la fenêtre fermée. La chute de qualité est minimale.

Exemple extrême: le mélange d'air et gaz d'échappement avec l'air ambiant:

_D607868-2.jpg by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Le Gobelin · **Hier** à 18:47:14

[at] Loucabanette: Utilises tu un filtre polarisant?

Loucabanette · **Hier** à 23:03:31

Citation de: Le Gobelin le Hier à 18:47:14[at] Loucabanette: Utilises tu un filtre polarisant?

Non pourquoi ?

Le Gobelin · **Hier** à 23:32:30

Pour éviter les reflets des vitres

urka · **Aujourd'hui** à 08:40:57

Ok Rami et MFloyd pour vos explications!

André.

Gil 54 · **Aujourd'hui** à 08:48:11

Citation de: MFloyd le Hier à 11:41:46Le flou est généré par le mélange d'air chaud (intérieur) et l'air froid extérieur.

« N'aurais- tu pas interverti la photo No 1 avec la No 2? Pourquoi le flash? » Absolument pas de flash utilisé. Ni photo invertie.

« Il faut se méfier de l'air chaud emprisonné dans le pare-soleil (surtout avec les longs télés) qui peut provoquer des turbulences en contact avec l'air frais extérieur. Il faut soit enlever le pare-soleil, soit attendre un petit moment que les températures se soient équilibrées. » Il faudra atttendre très très longtemps avant que l'air d'intérieur et extérieur s'équilibre.

Recommendation: si on ne veut pas se les geler 🥶, gardez la fenêtre fermée. La chute de qualité est minimale.

Exemple extrême: le mélange d'air et gaz d'échappement avec l'air ambiant:

_D607868-2.jpg by
Christian Vermeulen, sur Flickr

C'est pareil chez moi ; à travers le double, cela peut aller, mais dès que l'on ouvre la fenêtre, les turbulences sont de suite actives et fichent en l'air toute tentatives de shoot. J'ai même essayé par le vélux de mon grenier, caramba ! Encore raté !

Loucabanette · **Aujourd'hui** à 10:21:10

Citation de: Le Gobelin le Hier à 23:32:30Pour éviter les reflets des vitres

Je n'en ai pas besoin, car je photographie fenêtre fermée uniquement par temps couvert.

Loucabanette · **Aujourd'hui** à 10:30:37

CitationGil 54
C'est pareil chez moi ; à travers le double, cela peut aller, mais dès que l'on ouvre la fenêtre, les turbulences sont de suite actives et fichent en l'air toute tentatives de shoot. J'ai même essayé par le vélux de mon grenier, caramba ! Encore raté !

54 toute tentatives de shoot. J'ai même essayé par le vélux de mon grenier, caramba ! Encore raté !

C'est curieux, car je n'ai pas ce problème

Et pourtant chez moi cela descend en dessous de zéro.
Peut-être que la pollution y est pour quelque chose.
J'ai de la chance de vivre dans un endroit avec un air de qualité
et je suis aussi protégé par la montagne de Lure .

MFloyd · **Aujourd'hui** à 12:41:35

Citation de: Loucabanette le Aujourd'hui à 10:30:37C'est curieux, car je n'ai pas ce problème
Et pourtant chez moi cela descend en dessous de zéro.
Peut-être que la pollution y est pour quelque chose.
J'ai de la chance de vivre dans un endroit avec un air de qualité
et je suis aussi protégé par la montagne de Lure .

Je vis en montagne près d'un lac, sans industries. Donc certainement pas de pollution. Mon sujet est à 400m. Éventuellement en photographiant la lune out tout autre sujet très éloigné.

Loucabanette · **Aujourd'hui** à 15:22:45

Oui ce n'est pas la même distance.
Moi, j'étais très proche des mésanges.

Gil 54 · **Aujourd'hui** à 18:00:05

Citation de: Loucabanette le Aujourd'hui à 15:22:45Oui ce n'est pas la même distance.
Moi, j'étais très proche des mésanges.

Cela facilite et rend effectivement plus aisé la prise de vue ; mes cibles sont généralement à plus de trente mètres.
Mais je connais cela ; si je place mon télescope (un 750/150) trop près des murs de la maison, on voit les images danser dans l'oculaire ; que ce soit la Lune, Jupiter, Saturne ou encore l'une ou l'autre nébuleuse.

Voici les seules photos à peu près potables que j'ai faites à travers un double vitrage ; le jeune pic était dans mon parterre à moins de dix mètres.