Les filles ne vont pas toutes à l'école

[blibli]

Ancienne photo ressortie du DD.
Pour avis.
Merci

[Verso92]

Belle prise !

[Olga]

Top!

[Pichoun]

Oui, vraiment bien. Peut-être un peu éclaircir le côté gauche qui me semble plus sombre.

[Hector06]

On dirait comme un voile physique entre premier et arrière plan, mais je trouve le n&b très joli, tout comme se passe dans l'image 

[SeRgiO_76]

Hello,

Très bien vu !
Le titre apparait comme une évidence à la découverte de la photo. Bravo !

Amicalement,
Serge.

[macarel12]

Une très belle image.

[J-P L]

Hello,

Très bien vu !
Le titre apparait comme une évidence à la découverte de la photo. Bravo !

Amicalement,
Serge.

+1

[Bernard34]

Aaaah Blibli!
Je vois que tu excelles dans la photo humaine.
Bravo
Merci pour le partage.

[labat]

Très jolie prise avec un arrière plan superbement dans le sujet. Vraiment bon.

[electron83]

Excellent comme souvent avec toi:

[miatafan]

Vu les éloges, et après y avoir passé un peu de temps, je trouve quand même quelque chose qui me chagrine : la petite fille semble être en « surimpression », comme si le flou autour d'elle était artificiel.
Ça reste bien évidemment une super photo, mais voilà, je pense qu'il fallait que je parle de ce ressenti 🤔

[JeanB]

Tu as bien fait de la sortir du dd, de toute évidence.

[Tomzé]

Très belle photo et surtout très beau noir et blanc. Le point de vue me convient un peu moins, mais c'est peanuts en regard de cette très belle photo.

[RG1945]

je me souviens de cette photo lorsque tu l'avais postée la première fois. il me semble qu'elle faisait apparaitre la petite fille en entier. et elle m'avait inspiré la reflexion suivante. la petite fille n'ayant pas l'uniforme semblait assez triste de ne pas aller à l'école. le contraste entre le bonheur affiché des écolières et la peine génée de la petite fille.

[Crinquet80]

Le portrait de cette jeune fille au 1er plan est magnifique, l'arrière plan y contribue !

[SeRgiO_76]

Hello,

Vu les éloges, et après y avoir passé un peu de temps, je trouve quand même quelque chose qui me chagrine : la petite fille semble être en « surimpression », comme si le flou autour d'elle était artificiel.

C'est vrai, mais je pense que ça reste cohérent avec une photo sans post traitement particulier.
Le D800 (plein format donc) avec une focale de 50mm et une ouverture F/4 doit pouvoir donner ce rendu en matière d'arrière plan d'autant qu'il n'y a rien à l'image entre le plan de MAP et les jeunes filles de l'arrière plan.
Le flou reste joli, bien plus qu'un flou ajouté. Si je me plante, c'est très bien fait 

J'imagine que Blibli nous dira ce qu'il en est en retour 

Amicalement,
Serge.

[ChrisMrX05]

Ce portrait est réussi, un instant authentique et spontané, l'attitude de la gamine est bien saisie, une dignité qui invite à l'empathie.

Un narratif sous-jacent est amené justement par ce flou d'arrière-plan. La mise au point nette sur l'enfant aux vêtements usés et poussiéreux contraste avec le flou sur les élèves en uniforme derrière elle, créant une distance à la fois physique et symbolique.

Ce rendu N&B met l'accent sur le poids émotionnel de la scène, sur l'isolement de cette gamine en éliminant les distractions.

Je regrette juste que son coude gauche soit un peu trop près du cadre, un tout petit détail... pour pinailler...

[Nikon Nissoumi]

Sur ce genre d'image, plus photo de reportage que portrait véritable, le recours à la faible profondeur de champ me dérange parce que le procédé tend à éliminer le contexte sans amener à un portrait véritable pour autant.
Belle expression de visage et instant bien saisi, autrement.

[Rami]

Comme déjà écrit par RG1945, pour moi, la faible profondeur de champ (ou le flou en P.T.  ) fait la différence entre la petite fille qui ne va pas à l'école et celles qui y vont.

[blibli]

Oui, vraiment bien. Peut-être un peu éclaircir le côté gauche qui me semble plus sombre.

Je vais regarder ça, en effet.

Vu les éloges, et après y avoir passé un peu de temps, je trouve quand même quelque chose qui me chagrine : la petite fille semble être en « surimpression », comme si le flou autour d'elle était artificiel.
Ça reste bien évidemment une super photo, mais voilà, je pense qu'il fallait que je parle de ce ressenti 🤔

Rien d'artificiel, c'est lié à l'optique. Mais peut-être le traitement a-t-il exacerbé cet effet.

je me souviens de cette photo lorsque tu l'avais postée la première fois. il me semble qu'elle faisait apparaitre la petite fille en entier. et elle m'avait inspiré la reflexion suivante. la petite fille n'ayant pas l'uniforme semblait assez triste de ne pas aller à l'école. le contraste entre le bonheur affiché des écolières et la peine génée de la petite fille.

La version dont tu te souviens était en couleur. Merci pour ton commentaire.

Hello,

C'est vrai, mais je pense que ça reste cohérent avec une photo sans post traitement particulier.
Le D800 (plein format donc) avec une focale de 50mm et une ouverture F/4 doit pouvoir donner ce rendu en matière d'arrière plan d'autant qu'il n'y a rien à l'image entre le plan de MAP et les jeunes filles de l'arrière plan.
Le flou reste joli, bien plus qu'un flou ajouté. Si je me plante, c'est très bien fait 

J'imagine que Blibli nous dira ce qu'il en est en retour 

Amicalement,
Serge.

Objectif Sigma Art si je me souviens bien. Le flou d'arrière plan est toujours un peu nerveux avec cette optique.

Sur ce genre d'image, plus photo de reportage que portrait véritable, le recours à la faible profondeur de champ me dérange parce que le procédé tend à éliminer le contexte sans amener à un portrait véritable pour autant.
Belle expression de visage et instant bien saisi, autrement.

C'est un point de vue qui se défend. J'ai pourtant l'impression qu'ici l'arrière plan participe quand même à l'ambiance de cette photo tout en conservant une visibilité suffisante.