Flamant

[philou_m]

L'envol du flamant rose

[SeRgiO_76]

Hello,

A titre personnel, j'aime beaucoup.
Un arrière plan flou suggérant une multitude de congénères du sujet c'est bien vu.
La lumière est belle et les ombres apparaissant sur le sujet ne me gênent pas.
Avec cet envol, la photo est dynamique tout en soulignant une opposition aux Flamants roses statiques de l'arrière plan.

Une seule remarque, si le cadrage avait placé le sujet un poil plus à gauche, la photo aurait gagné en dynamisme en offrant un peu plus d'espace devant le flamant rose.

C'est une chouette prise (sans jeu de mots).

Amicalement,
Serge.

[JeanB]

J'adore, on dirait un mec bourré du Off qui se casse la figure sur le trottoir quand il sort du café de la gare.

[SeRgiO_76]

J'adore, on dirait un mec bourré du Off qui se casse la figure sur le trottoir quand il sort du café de la gare.

Fallait la faire... trop drôle !

[JeanB]

Mais toute blague mise à part, je la trouve vraiment réussie !

[nanot]

 Bien sympa, un léger flou des ailes serait un très bon plus....😉

[philou_m]

J'adore, on dirait un mec bourré du Off qui se casse la figure sur le trottoir quand il sort du café de la gare.

trop fort !

[Verso92]

Pont de Gau ?

[philou_m]

Hello,

A titre personnel, j'aime beaucoup.
Un arrière plan flou suggérant une multitude de congénères du sujet c'est bien vu.
La lumière est belle et les ombres apparaissant sur le sujet ne me gênent pas.
Avec cet envol, la photo est dynamique tout en soulignant une opposition aux Flamants roses statiques de l'arrière plan.

Une seule remarque, si le cadrage avait placé le sujet un poil plus à gauche, la photo aurait gagné en dynamisme en offrant un peu plus d'espace devant le flamant rose.

C'est une chouette prise (sans jeu de mots).

Amicalement,
Serge.

Autre version en utilisant le développement génératif

[philou_m]

Pont de Gau ?

Tu as bon

[Nikon Nissoumi]

J'adore, on dirait un mec bourré du Off qui se casse la figure sur le trottoir quand il sort du café de la gare.

J'ai fait la même lecture, celle du gars qui se rate une marche.
"Oups, et m.... !!"
La photo est plutôt plaisante autrement même si très légèrement sous-exposée à mon ressenti (indépendamment de l'heure de prise de vue matinale et de la lumière hivernale).
Ce que semble confirmer l'exif avec une sous exposition volontaire d'un diaphragme.
Pour ne pas bruler les hautes lumières à la prise de vue, j'imagine mais qu'il convient de rétablir ensuite au plus près de la réalité lors du post-traitement final. 

[tkosak]

L'instant est superbement saisi. Mais pour moi il manque du bas.
Aurais-je fait mieux? Probablement pas.

[lavialle15]

Ah oui, totalement réussie ! 
Cdlt

[SeRgiO_76]

Autre version en utilisant le développement génératif

Illustration en image de ce que j'avais en tête 

Amicalement,
Serge.

[Verso92]

Autre version en utilisant le développement génératif

Par curiosité, qu'est-ce que le "développement génératif" ?


(je ne vois pas de différence avec la version originale, à l'exception du recadrage)

[SeRgiO_76]

Hello Verso,

Par curiosité, qu'est-ce que le "développement génératif" ?

(je ne vois pas de différence avec la version originale, à l'exception du recadrage)

La différence est effectivement le recadrage mais, là où ça devient très différent d'un simple recadrage, c'est que l'IA recrée les parties inexistantes de l'image (à droite pour le cas qui nous concerne) ce qui permet de décentrer le sujet. C'est une fonctionnalité de Photoshop via l'IA que ce logiciel comporte désormais.

Force est de constater que c'est bluffant, même si je ne pratique pas et n'ai pas l'intention de le faire préférant composer à la PdV. 

Amicalement,
Serge.

[Verso92]

Merci pour les explications, Serge !


(en IA, je suis largué... trop vieux et/ou pas intéressé ?  ;-)

[philo_marche]

Merci pour les explications, Serge !


(en IA, je suis largué... trop vieux et/ou pas intéressé ?  ;-)

Tu es juste un gros c.nn.rd qui ramène tout à lui et à sa pratique, complètement dépassé et persuadé que ses photos sont géniales.
Ce n'est pas une question d'âge. Juste une question d'intelligence.
Il est vrai que le club que tu présides n'est pas gâté en matière de logiciels vieux de 15 ans...
Plutôt que d'acheter une «machine de compet'» (sic) – que tu te gardes bien de nous décrire, par ailleurs –, abonne ton club à une version actuelle de LR cloud (ou Photoshop, si Thales a les moyens). Tes «petits camarades» et toi pourrez ainsi découvrir ce qu'on peut faire en 2026 avec l'IA.
Sinon, on est là pour t'expliquer ce que tu ne comprends pas. 

[salamander]

Tes «petits camarades» et toi pourrez ainsi découvrir ce qu'on peut faire en 2026 avec l'IA.

Cepafo.

Profil de l'auteur et ton du message

L'auteur adopte une posture de confrontation directe. Le ton est empreint d'agressivité (insultes initiales) et d'un fort sentiment de supériorité technique. Le message vise à décrédibiliser le destinataire en attaquant à la fois sa personnalité, ses compétences artistiques et sa gestion administrative.

Analyse des points clés

Expertise technique revendiquée :

L'auteur se positionne comme un utilisateur averti des technologies actuelles. Il maîtrise le jargon informatique ("LR cloud", "IA", "machine de compet") et semble très au fait des dernières mises à jour logicielles de 2026.

Critique de la gestion : Il reproche au destinataire un manque d'investissement dans les outils collectifs (le club) au profit d'un équipement personnel jugé ostentatoire ou flou.

Posture de "sachant" : La conclusion (« on est là pour t'expliquer ») montre une volonté de se placer en position de mentor, tout en utilisant l'ironie pour souligner ce qu'il considère comme l'incompétence de l'autre.

Contexte professionnel/associatif :

La mention de "Thales" et du "club" suggère que l'auteur connaît personnellement le destinataire ou évolue dans le même écosystème (entreprise ou association liée à la photographie).

Conclusion de l'analyse

L'auteur de ce message est probablement une personne frustrée par une gouvernance qu'elle juge archaïque.

Elle utilise la modernité technologique (l'IA en 2026) comme une arme pour marquer un fossé générationnel ou intellectuel.

[Verso92]

Finalement, l'IA, c'est pas si mal...  ;-)

[philo_marche]

Cepafo.

Profil de l'auteur et ton du message

L'auteur adopte une posture de confrontation directe. Le ton est empreint d'agressivité (insultes initiales) et d'un fort sentiment de supériorité technique. Le message vise à décrédibiliser le destinataire en attaquant à la fois sa personnalité, ses compétences artistiques et sa gestion administrative.

Analyse des points clés

Expertise technique revendiquée :

L'auteur se positionne comme un utilisateur averti des technologies actuelles. Il maîtrise le jargon informatique ("LR cloud", "IA", "machine de compet") et semble très au fait des dernières mises à jour logicielles de 2026.

Critique de la gestion : Il reproche au destinataire un manque d'investissement dans les outils collectifs (le club) au profit d'un équipement personnel jugé ostentatoire ou flou.

Posture de "sachant" : La conclusion (« on est là pour t'expliquer ») montre une volonté de se placer en position de mentor, tout en utilisant l'ironie pour souligner ce qu'il considère comme l'incompétence de l'autre.

Contexte professionnel/associatif :

La mention de "Thales" et du "club" suggère que l'auteur connaît personnellement le destinataire ou évolue dans le même écosystème (entreprise ou association liée à la photographie).

Conclusion de l'analyse

L'auteur de ce message est probablement une personne frustrée par une gouvernance qu'elle juge archaïque.

Elle utilise la modernité technologique (l'IA en 2026) comme une arme pour marquer un fossé générationnel ou intellectuel.

C'est très bien vu! C'est tout à fait ça! (Sauf peut-être pour le fossé générationnel car j'aurai bientôt 71 ans...) 

Et pour en revenir au sujet initial, voici une proposition : https://flic.kr/p/2rWqJKu

[ChrisMrX05]

Et pour en revenir au sujet initial, voici une proposition : https://flic.kr/p/2rWqJKu

Elle utilise des "Border Collie" pour rassembler le troupeau cette pseudo IA, pas assez sauvage pour moi... et ça manque encore d'un poil de bas

[yaquinclic]

Salut philou_m

C'est une belle prise à mes yeux sans être un spécialiste du genre. La lumière était là et tu as su en tirer profit.
J'ai beau y revenir plusieurs fois et toujours le même p'tit regret, mais pourquoi il n'y a pas un peu plus de vie dans l'éclaboussure d'eau de ce grand échalas.

A+

[Jaydee]

Bien saisi

[DaveStarWalker]

J'adore, on dirait un mec bourré du Off qui se casse la figure sur le trottoir quand il sort du café de la gare.

Excellent 

Et excellent : belle prise