Bliss 2

[Verso92]

Version retravaillée (cadrage & traitement) de mon Bliss à moi...  ;-)


Pour avis.

[egtegt²]

Je la trouve plutôt réussie. Perso je baisserais un petit peu la luminosité sur les verts mais c'est une de mes manies donc pas nécessairement une bonne idée J'essayerais aussi de baisser la luminosité sur les points lumineux qu'on distingue dans les plantes, je suppose que ce sont des fleurs ou des reflets spéculaires.

[Verso92]

Merci pour ton commentaire, Etienne.

[salamander]

Sacré ciel, mais j'avoue avoir du mal avec cette partie basse, même si je comprends la démarche

[raymondheru]

Y a du gras de capteur 

[Verso92]

Merci à tous les deux pour vos retours.


Sans tache :

[Verso92]

Remarque en passant : la première image de ce fil n'a pas de profil couleurs (une case décochée par inadvertance dans "enregistrer pour le Web" de Photoshop !).


Donc, ne soyez pas surpris si, chez vous, vous constatez un écart de couleurs avec la dernière version...  ;-)

[raymondheru]

Merci à tous les deux pour vos retours.


Sans tache :

Je crois qu'elles y sont toujours 

[Verso92]

Je crois qu'elles y sont toujours 

Suis surpris : j'ai balayé la photo à 100% en forçant le contraste, et j'en ai repéré trois, que j'ai effacées...


Ou seraient-elles, dans ce cas ?

[salamander]

Va voir sur Messenger

[Bernard34]

Va voir sur Messenger

Si t'es pas bloqué!!

[raymondheru]

Suis surpris : j'ai balayé la photo à 100% en forçant le contraste, et j'en ai repéré trois, que j'ai effacées...


Ou seraient-elles, dans ce cas ?

Une escadrille dans le bleu du ciel.

[Verso92]

Va voir sur Messenger

Ah... j'aurais posté la mauvaise version ?

Si t'es pas bloqué!!

Pas compris...

[philo_marche]

Remarque en passant : la première image de ce fil n'a pas de profil couleurs (une case décochée par inadvertance dans "enregistrer pour le Web" de Photoshop !).


Donc, ne soyez pas surpris si, chez vous, vous constatez un écart de couleurs avec la dernière version...  ;-)

Aucun écart de couleurs. (Aucune surprise non plus avec ta photo.)
Ne te tracasse pas : le profil couleurs ne sert strictement à rien sur le Web (sinon à te faire mousser et à incrémenter ton compteur).
Tous les navigateurs modernes reconnaissent le sRGB. 
Le reste c'est du blabla.

[Verso92]

Bon, effectivement, il en reste quelques unes.


Je ferai plus attention la prochaine fois, promis !

;-)

Remarque en passant : la première image de ce fil n'a pas de profil couleurs (une case décochée par inadvertance dans "enregistrer pour le Web" de Photoshop !).


Donc, ne soyez pas surpris si, chez vous, vous constatez un écart de couleurs avec la dernière version...  ;-)

En passant, le profil de celle-ci est Adobe RVB (d'où un écart possible en fonction des navigateurs).

[Jolanissa]

Pour moi ça ne fonctionne pas à cause de cette grosse masse d'ombre. Dans cette photo, l'ombre occupe une portion importante du premier plan et crée un déséquilibre visuel assez marqué. On a comme une barrière opaque qui coupe la lecture au lieu de la guider. Il y a une belle profondeur de champs, un ciel magnifique mais cette ombre me donne l'impression d'un poids mort qui dessert la composition.
En plus, ton ombre n'a pas de forme intéressante, pas de texture et surtout elle occupe beaucoup trop d'espace en créant un contraste brutal et inutile.

[Verso92]

Merci pour ton retour, Jolanissa.

[Irene]

Ouep, le bonheur est dans la pré ! :-)
J'aime bien

[Verso92]

Ouep, le bonheur est dans la pré ! :-)

;-)

J'aime bien

Merki !

[labat]

Cette masse sombre sur le bas pour moi pénalise un peu la lecture.

[Verso92]

Cette masse sombre sur le bas pour moi pénalise un peu la lecture.

Comme Jolanissa, en somme.

Merci pour ton passage, Labat.