Cote D750??

[luistappa]

Oui d'où ma remarque mais je t'avoue que j'ai la flemme d'essayer à toute ma les distances...

Le Nikkor 20mm et le Canon FD 28mm je les ai déjà utilisés ils s'en sortent plutôt bien pour l'âge. Pas testé le 35mm f2.8 de 1962 en PdV « réelles », il est non Ai non modifié faudrait que je l'essaye sur le Z8

[55micro]

Pour votre info, D750 vendu 530€ sur la baie.

Avec un peu de patience on y arrive, notamment à cette saison où les photographes sont enclins à s'équiper.

[polar68]

Bonjour,
J'ai vendu mon D750 450€ sur LBC. Il ne partait pas, sinon.

[M@kro]

D'ailleurs, je me posais la question d'un D750 pour remplacer mon D810 un peu lourd à la longue.
Bonne ou mauvaise idée quand on est habitué à l'ergonomie F100/D700/D810 ?

[gusdegus]

D'ailleurs, je me posais la question d'un D750 pour remplacer mon D810 un peu lourd à la longue.
Bonne ou mauvaise idée quand on est habitué à l'ergonomie F100/D700/D810 ?

Lourd ?

Tu parles du poids en kg ou du poids des fichiers ?

130 g de différence, j'ai regardé à l'instant sur le net...

C'est pas énorme, mais je sais qu'à la longue, le poids se fait sentir : je songeais à passer du Sigma 70 200 Sport à la version Nikon FL ED VR, là je peux t'assurer qu'il y a un énorme gain de poids à ne plus supporter, mais j'ai changé d'avis alors que je venais de tester le 70 200 AFS FL ED VR d'un gars qui vend le sien sur Lecoin près de chez moi, faudrait que je revende mon exemplaire Sigma avant, pour être sûr de l'écouler, et trouver encore des sous pour combler la différence de prix...

Mais je t'assure que sur ces deux produits, le poids tu le vois.

Par contre entre un D810 et un D750, ça me semble un peu peanuts...

Mais on peut préférer du 24 Mpxls, y a des raisons qui sont tout à fait justifiées, et du coup si financièrement c'est pas en ta défaveur, ça se défend, et 130 g en moins au passage ( J'ai le souvenir d'un séjour à paris, dans les années 2006, au mois de Juillet, je me baladais avec mon sac photo : dedans il y avait mon Nikon F6, sa poignée avec les 8 piles AA, un Nikon 70 200 VR AFS ( Le 1er ), un 85 AFD, un 28-70 AFS, un flash au cas où, des pelloches, ... putain, ça faisait un poids sur mon dos en plein soleil, et mon fils à surveiller devant moi... ). Ce jour j'ai pris conscience du poids du sac et des années qui arrivaient... Et dans ce genre de situation, t'en as tellement marre d'avoir mal au dos, tu n'as plus envie de sortir le matériel quand il y a une photo à faire... ).

[M@kro]

Par contre entre un D810 et un D750, ça me semble un peu peanuts...

C'est ce que je me dis aussi, que 130g de moins c'est pas fou.
Alors que les Z6II/7II font 615g et le Z6III fait 670g.
Mes 2 optiques principales sont aussi moins lourdes en Z (60/105 macro)
Mais après sur les Z, la problématique c'est de devoir débourse bcp trop d'argent.
(et avoir du Z avec AFS fait prendre le poids de la FTZ -320g- donc ce n'est pas intéressant)

[Verso92]

Mais après sur les Z, la problématique c'est de devoir débourse bcp trop d'argent.

Achète en promo, ou alors d'occasion, comme moi...  ;-)

[M@kro]

Achète en promo, ou alors d'occasion, comme moi...  ;-)

Je ne t'ai pas attendu pour le faire hein !

[Verso92]

Je ne t'ai pas attendu pour le faire hein !

Donc, où est le problème (si "problème" il y a...) ?

[gusdegus]

Les " très bonnes " occasions en Z ne courent pas encore les rues peut-être...