L'ancre

[nedj]

L'ancre by Jacques Denoual, sur Flickr

[philFAR]

Oui mais je l'aurai carrément prise de front, était ce possible ?

[nedj]

Oui mais je l'aurai carrément prise de front, était ce possible ?

Merci philFAR pour ton avis.
Oui possible mais rendu probablement plus plat, manque de relief.

[Pedrolino]

Je trouve l'image éteinte, c'était à l'ombre ?

[nedj]

Je trouve l'image éteinte, c'était à l'ombre ?

Bonjour Pedro, à la base elle est plus lumineuse mais je l'ai passé en N&B pour les besoins d'une série et c'est le rendu que j'ai voulu lui donner.
La version couleur :

[Pedrolino]

Oui donc la lumière n'était pas idéale, pas facile de traiter.

[Fred_G]

La prise de vue me plait bien, et le traitement également.

Mais j'aime bien ce genre de sujets "anodins".

[nedj]

Oui donc la lumière n'était pas idéale, pas facile de traiter.

Mais je trouve que je m'en sort bien 

La prise de vue me plait bien, et le traitement également.

Mais j'aime bien ce genre de sujets "anodins".

Merci Fred pour ton avis.

[Bordelo64]

Je suis ta série avec intérêt, mais je n'arrivais pas à mettre des mots sur mes impressions, plutôt mitigées. Je vais essayer d'expliquer maintenant: on était jusqu'ici dans un entre-deux où les fragments me semblaient soit trop noyés par le contexte, soit maladroitement choisis, avec généralement un problème de "bonne" distance au sujet, ou de pertinence de choix dans les détails. Avec cette ancre, je suis bien plus convaincu, même si le manque de lumière pénalise ici la photo. Mais ça peut très bien se rattraper avec un traitement un peu plus affirmé. A mon avis...
Quoi qu'il en soit, ce travail mérite d'être poursuivi, il y a matière.
Cdlt.

[nedj]

Je suis ta série avec intérêt, mais je n'arrivais pas à mettre des mots sur mes impressions, plutôt mitigées. Je vais essayer d'expliquer maintenant: on était jusqu'ici dans un entre-deux où les fragments me semblaient soit trop noyés par le contexte, soit maladroitement choisis, avec généralement un problème de "bonne" distance au sujet, ou de pertinence de choix dans les détails. Avec cette ancre, je suis bien plus convaincu, même si le manque de lumière pénalise ici la photo. Mais ça peut très bien se rattraper avec un traitement un peu plus affirmé. A mon avis...
Quoi qu'il en soit, ce travail mérite d'être poursuivi, il y a matière.
Cdlt.

Merci bordelo64vpour ton avis.
D'où l'intérêt de cette section critique
Je sens bien que beaucoup de choses cloches, traitement; cohérences, ... Doc à revoir pour certaines.
Sur celle-ci je trouve que le traitement est plutôt "affirmé".

[B_M]

J'aime bien. L'ancre a une symbolique forte. Un tirage charbon et ce sera parfait. 

[Bordelo64]

Merci bordelo64vpour ton avis.
D'où l'intérêt de cette section critique
Je sens bien que beaucoup de choses cloches, traitement; cohérences, ... Doc à revoir pour certaines.
Sur celle-ci je trouve que le traitement est plutôt "affirmé".

Pour ma part je le trouve un peu timide dans la gestion des blancs et des noirs qu'on pourrait pousser un tout petit peu plus.
Cdlt.

[nedj]

J'aime bien. L'ancre a une symbolique forte. Un tirage charbon et ce sera parfait. 

Le tirage charbon

[nedj]

Pour ma part je le trouve un peu timide dans la gestion des blancs et des noirs qu'on pourrait pousser un tout petit peu plus.
Cdlt.

Ok

[B_M]

tirage piézo charbon, sans virage. Pour moi c'est le must. Un peu cher mais cela fait la différence. Même les spectateurs s'en rendent compte ! 

[Bordelo64]

Une piste, juste pour illustrer mon idée. Ça peut tout à fait ne pas plaire ou ne pas être dans l'esprit de la série...
Cdt.

[Bernard34]

tirage piézo charbon, sans virage. Pour moi c'est le must. Un peu cher mais cela fait la différence. Même les spectateurs s'en rendent compte ! 

J'ai le meme gout que toi

[nedj]

Une piste, juste pour illustrer mon idée. Ça peut tout à fait ne pas plaire ou ne pas être dans l'esprit de la série...
Cdt.

Merci Bordelo64 pour ta proposition, je ne déteste pas ce traitement à l'effet vignettage près que, d'une manière génarale, je n'apprécie guère.

[Bordelo64]

Merci Bordelo64 pour ta proposition, je ne déteste pas ce traitement à l'effet vignettage près que, d'une manière génarale, je n'apprécie guère.

Oui, il ne faut pas en abuser, même si certains photographes en font quasiment une marque de fabrique 
Ici l'idée est de focaliser sur l'ancre qui est le sujet, tout en apportant un contraste un peu soutenu. Mais ce n'est que ma façon de voir, tu vas où tu veux!
Cdlt.

[nedj]

Oui, il ne faut pas en abuser, même si certains photographes en font quasiment une marque de fabrique 
Ici l'idée est de focaliser sur l'ancre qui est le sujet, tout en apportant un contraste un peu soutenu. Mais ce n'est que ma façon de voir, tu vas où tu veux!
Cdlt.

OK et du coup, le fragment d'épave correspondrait-il mieux à tes critères ? https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,357040.0.html