Canon 17 55 2.5 APSC

[jingles]

Par quoi remplacer l'objectif Canon 17 55 2.5 APSC
sur Canon 90D et sur Canon R7?
Merci de vos interventions.

[Potomitan]

Par quoi remplacer l'objectif Canon 17 55 2.5 APSC

En R APS-C, c'est Canon qu'il faut remplacer pour avoir un tel objectif  😬


Désolé... 'pas pu m'empêcher   😬😁

[dioub]

En RF-S, il y a le sigma 17-40mm 1.8 qui semble très bon.

[thierry27190]

Perso un sigma 18 50 f2.8 qualitatif pour moi

[christ 88]

Perso un sigma 18 50 f2.8 qualitatif pour moi

+1

[portalis]

Sur le 90D on peut toujours utiliser le EF-S 17-55 f/2.8 tel quel, et sur le R7, il suffit d'acquérir une bague EF-RF pour monter cet objectif sur le boitier.
Si vous possédez ce très bon zoom, vous pouvez donc toujours vous en servir sur ces deux boitiers.

[jingles]

Bonsoir,
merci de vos interventions.
J'ai un EOS 90D et un R7,
en objectifs, j'ai le 17-55 2.8 et le EF 70-200 2.8
en fonction de ce que je fais, l'un ou l'autre objectif peuvent être montés sur l'un ou l'autre boitier.
Le 55-70, me donne entière satisfaction, mais il commence à dater, et si un jour il tombe en panne, par quoi le remplacer?

- dioub, le sigma 17-40mm 1.8, je l'ai eu en essais, il me semble très bien, mais un peu court à mon gout, de 40 à 55 c'est pas grand chose, mais ça peu manquer.
- thierry27190, sigma 18 50 f2.8, je ne le connais pas, par rapport au très bon zoom Canon, comment se situe t'il?

Après, je suis peut être parano d'anticiper la panne.

Bonne soirée

[thierry27190]

Le sigma 18 50 à remplace un sigma 17 70 en ef
Je l'ai acquis depuis peu (fevrier) mon choix a ete guide suite à la lecture de nombreux test
A titre perso mes tests confirme mes lecture très qualitatif des 2.8 et je vais au max f8 avec mon r7 . Je suis en manuel f8 et 500/1000 en vitesse les isos en auto
Le tout en full raw traité par dxo.Le resultat ME convient
Ce n'est que MON avis.....