Canon 17 55 2.5 APSC

[jingles]

Par quoi remplacer l'objectif Canon 17 55 2.5 APSC
sur Canon 90D et sur Canon R7?
Merci de vos interventions.

[Potomitan]

Par quoi remplacer l'objectif Canon 17 55 2.5 APSC

En R APS-C, c'est Canon qu'il faut remplacer pour avoir un tel objectif  😬


Désolé... 'pas pu m'empêcher   😬😁

[dioub]

En RF-S, il y a le sigma 17-40mm 1.8 qui semble très bon.

[thierry27190]

Perso un sigma 18 50 f2.8 qualitatif pour moi

[christ 88]

Perso un sigma 18 50 f2.8 qualitatif pour moi

+1

[portalis]

Sur le 90D on peut toujours utiliser le EF-S 17-55 f/2.8 tel quel, et sur le R7, il suffit d'acquérir une bague EF-RF pour monter cet objectif sur le boitier.
Si vous possédez ce très bon zoom, vous pouvez donc toujours vous en servir sur ces deux boitiers.

[jingles]

Bonsoir,
merci de vos interventions.
J'ai un EOS 90D et un R7,
en objectifs, j'ai le 17-55 2.8 et le EF 70-200 2.8
en fonction de ce que je fais, l'un ou l'autre objectif peuvent être montés sur l'un ou l'autre boitier.
Le 55-70, me donne entière satisfaction, mais il commence à dater, et si un jour il tombe en panne, par quoi le remplacer?

- dioub, le sigma 17-40mm 1.8, je l'ai eu en essais, il me semble très bien, mais un peu court à mon gout, de 40 à 55 c'est pas grand chose, mais ça peu manquer.
- thierry27190, sigma 18 50 f2.8, je ne le connais pas, par rapport au très bon zoom Canon, comment se situe t'il?

Après, je suis peut être parano d'anticiper la panne.

Bonne soirée

[thierry27190]

Le sigma 18 50 à remplace un sigma 17 70 en ef
Je l'ai acquis depuis peu (fevrier) mon choix a ete guide suite à la lecture de nombreux test
A titre perso mes tests confirme mes lecture très qualitatif des 2.8 et je vais au max f8 avec mon r7 . Je suis en manuel f8 et 500/1000 en vitesse les isos en auto
Le tout en full raw traité par dxo.Le resultat ME convient
Ce n'est que MON avis.....

[oeufmollet]

J'ai aussi l'excellent EFS 17-55F2.8, utilisé avant sur reflex 7D mk1, maintenant sur le pti M50 et le 100D défiltré (et pour tester sur le R6 mais on perd beaucouuuup de pixels avec le facteur de crop 1.6).
Si il rend l'ame avant le M50 et le 100D, clairement, j'en chercherai un d'occasion ... on en trouve régulièrement, pour l'instant (mais dans quel état)
Sinon j'espère que Canon sortira une version RFS, quand même hyper pratique ! les 24-70 &co sont cools en plein format (là je parle pas de tarif), mais en APSC ça le fait vraiment pas

[Potomitan]

Sinon j'espère que Canon sortira une version RFS, quand même hyper pratique !

Si Canon a autorisé Sigma sur ce segment, c'est sans aucun doute qu'ils n'ont pas l'intention d'en faire un.

Quant à adapter un antique (même si encore bon) 17-55 pour reflex, je peine à justifier face à un Sigma 18-50 quand on regarde l'écart de taille (alors que le Sigma est excellent)...

[oeufmollet]

En effet, la diff de taille n'est pas négligeable ! Les qq mm perdus doivent être gérables ...

[pline34]

Après, ce que je n'arrive pas à comprendre à son message c'est il cherche un objectif capable d'aller en ef et rf ou seulement en rf ?

[jingles]

Ce n'est pas un problème pour moi.
Tout mes objectifs sont des EF, pour le moment, c'est un budget de changer tout les objectifs en même temps.
Sur le R7, j'ai la bague d'adaptation Canon.