Mâts pour la photo

Démarré par FotoPlanet, Juillet 10, 2008, 06:29:09

« précédent - suivant »

FotoPlanet

Je vais rechercher un mât pour l'aero photo à mon retour en france.

A part Jama je n'ai rien vu d'autre.

Quelqu'un connait il une boîte qui fabrique des mâts telescopiques pour la photo en france ?

Retour d'experience ?

Merci d'avance.

Patrick
Survivant

yoman


sylvz1


FotoPlanet

J'ai mal posé ma question:

Hauteur de 15 à 17 m

Replié le plus court possible.

Commande boitier, Tilt et shift , Visu au sol possibilité d'adapter Le VR Drive (tête pano motorisée
programmable)

Merci à vous

Survivant

Iwasaki


FotoPlanet

Iwasaki, Merci beaucoup.

Je vais aller voir çà.

Amicalement, Patrick.
Survivant

PHBFR

je suis en vacances et n'ai pas ma documentation avec moi, si ça s'intéresse et que cela peut attendre début Aout relance moi sur le sujet :
Il y a un français dans le midi qui fabrique la solution Tilt / Shift et télécommande pour mats télescopiques adaptée à différents modèles d'appareils photo.

John Edouard ANDERSON
Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://paris-fashion-photographer.com


RadioK

C'est genial tout ce que l'on peut trouver la dedans... :P
Sinner I am and I always will!

FotoPlanet

Merci à tous pour votre aide.

Même si Jama fait réference à 6000 € HT, on pourrait s'attendre à plus de promptitude
pour les réponses aux questions.

Je suis en mer et téléphoner est un vrai merdier.

A mon tour d'apporter ma petite obole à ce fil

http://www.aerialphotographymast.co.uk/

Apparemment du matos léger et beaucoup moins cher.
Léger çà compte car on ne peut pas toujours approcher avec la voiture.

Il n'a pas la remote pour le Zoom mais celà peut se bricoler.

Je suis de trés prés les travaux de commandes à distances sur autopano pour éviter les fils.
Peut être faire un petit panel avec des photix Cléon excellents pour les commandes NIKON.

Donc je compte me déplacer en UK Pour voir leur matosse y compris les mâts pneumatiques
puisque j'ai prévu un peu de tourisme en Ecosse.

Si vous en trouvez d'autres et, ou, si vous utilisez des mâts n'hésitez pas je compte sur vous.

Amicalement, Patrick

PS/ Sublimes photos de Edouard anderson.
Survivant

sam91

Bonjour,

   Je me posait la même question, merci à tous pour les liens.Il me reste encore un dilemme surlequel je ne tranche pas encore mat telescopique ou ballon helium ? qu'est-ce qui vous a fait choisir l'option mat telescopique ?

a bientôt
sam
CANON 40D, 350D, 3000V & A1

RadioK

L'encombrement...je pense qu'un ballon necessite une logistique beaucoup plus lourde qu'avec un mat...et un investissement plus important...

Et si t'as une petite voiture...je sais pas trop si tout tiendra dedans...
Sinner I am and I always will!

FotoPlanet

Bonsoir à tous,

Deux façons de travailler. Peuvent être complémentaires.
Comme le dit Radio K, On est loin du super light avec le ballon.

Le ballon sur les sites venteux ?

En france il y a des franchises pour l'aéro photo.

J'ai rencontré un nouveau dans le métier, franchisé, pas terrible le truc.

Personnellement c'est au départ pour de l'expertise de grands chantiers.
+ de 70% En électronique visites virtuelles.
Donc pour moi + Léger et + Précis.

Bienvenue aux pilotes de ballons sur ce fil, tous les avis sont interressants.

En souhaitant que ce fil soit aussi passionnant dans la discution que celui sur les sténopés et
les zones plates numériques.

Bien amicalement du golfe de Guinée
Patrick.
Survivant

sam91

   Bonjour,

   Effectivement souhaitons que ce fil puisse devenir pelote...

   Sinon effectivement vos posts résument bien ce que j'ai pu lire à droite à gauche...

   Mat ou ballon, certainement 2 moyens complémentaires mais je ne penche pas plus pour l'un que pour l'autre, j'aime les possibilités plus importantes du ballon mais le mat est plus économique & moins enclin aux conditions météo...

   L'autre question aussi qui peut se poser c'est l'aspect entreprise : franchisé ou indépendant ? Sur quel point avez vous entendu de echos négatifs ?
A + tard
samuel
CANON 40D, 350D, 3000V & A1


sam91

Bonjour,
Pour la nouvelle année je deterre ce post.
;D
Fotoplanet avez vous trouvé une solution satisfaisante ?
avez vous des photos détaillées de votre système
cordialement
Samuel
CANON 40D, 350D, 3000V & A1

Jean-Claude

N'est-il pas plus simple de louer une nacelle sur camion pour 1 heure ?

photodrone33.com


PHBFR

je crois que le photographe Philippe MIJON (voir vuedehaut.fr) (il est dans les bouches du Rhones) a un ballon à hélium mais il m'avait expliqué que ça coute cher en Hélium, c'est sensible au vent, d'autre part son ballon fait plusieurs mètres cubes et il le transporte dans une très grosse camionnette (ou il faudrait recompresser l'hélium après usage, car ça fuit facilement).

Personnellement je m'étais interressé à la question et je voulais fabriquer un drone capable de faire du sur place et d'emmener 1,5 à 2 Kg pendant 7minutes, j'ai abandonner essentiellement pour des problèmes de capacités de batteries (Lithium Polymères) ayant également tendance à prendre feu et chères.
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com