Ombre & Lumière

[Tomzé]

[J-P L]

Dommage la coupe du lampadaire surtout qu'il du bas.

[Hector06]

Bizarre, la coupe lampadaire permet judicieusement de rentrer dans l'image je trouve. En revanche c'est l'éclairage des personnages que je trouve dans un entre-deux - un peu sombre pour être correctement évoqués, ou bien trop clair pour se faire discrets.

[Pichoun]

Je pense que la photo aurait été meilleure sans personnes.

[Crinquet80]

Obtenir une expo satisfaisante  et acceptée par le public avec cette lumière dans cette traboule ?  est compliquée, je ne sais pas ce que j'aurai fait dans ce cas.

[Tomzé]

Obtenir une expo satisfaisante et acceptée par le public avec cette lumière dans cette traboule ?  est compliquée, je ne sais pas ce que j'aurai fait dans ce cas.

J'ai utilisé la mesure spot et la mémorisation d'expo.

[Tomzé]

Je pense que la photo aurait été meilleure sans personnes.

 

[Bernard34]

Il est dommage que la lumière ne soit pas sur tout les personnages

[Tomzé]

[J-P L]

Mieux pour moi.

[Tomzé]

Mieux pour moi.

Pas pour moi. Peut-être pour le lampadaire, mais je préfère quand il y a de l'humain.

[Bernard34]

Pas pour moi. Peut-être pour le lampadaire, mais je préfère quand il y a de l'humain.

je pense la meme chose

[Hector06]

La version sans personnages et au lampadaire tronqué, même si elle existe pas

Les perso c'est pas eux le problème, c'est leur représentation.

[Pichoun]

Les perso c'est pas eux le problème, c'est leur représentation.

Exactement. Leurs attitudes ne sont pas assez « fortes » (selon moi) pour être remarquables. De l'humain oui, mais de l'humain pour l'humain non.

[Hector06]

Oui voilà.

Excusez si je me répète, mais vous pensez pas que la présence humaine ça peut aussi être pas forcément les humains eux-mêmes, mais aussi un truc qui marque leur passage ou leur présence ?

[Tomzé]

Exactement. Leurs attitudes ne sont pas assez « fortes » (selon moi) pour être remarquables. De l'humain oui, mais de l'humain pour l'humain non.

 

[Pichoun]

Un smiley pour argumentaire c'est assez faible...

Ton image post#8 est meilleure pour moi.

[Tomzé]

Un smiley pour argumentaire c'est assez faible...

Autant que la pertinence de tes commentaires.

[salamander]

Avec un peu de patience il y avait peut être moyen d'avoir plus intéressant que deux touristes en pantacourts.

Version 2 pour moi.

[Pichoun]

C'est fou d'être à ce point jusqu'au boutiste.

Tu proposes au final deux images. Je te dis que je préfère la seconde et tu trouves encore à redire...🙄

[Hector06]

À part le dossier personnages, le traitement et la compo ne sont ils pas bien menés ?


C'est vraiment pour comprendre

[Pichoun]

À part le dossier personnages, le traitement et la compo ne sont ils pas bien menés ?


C'est vraiment pour comprendre

Bé oui, c'est pourquoi je préfère la version sans humains. C'est ce que je dis depuis le début.

Apparemment, ce n'est pas recevable par l'auteur...

[Tomzé]

C'est fou d'être à ce point jusqu'au boutiste.

Tu proposes au final deux images. Je te dis que je préfère la seconde et tu trouves encore à redire...🙄

Je t'ai déjà dit que tes commentaires ne m'intéressaient pas. Ne perd pas ton temps à échanger avec moi. Passe ton chemin, ça t'évitera des prises de tête.

[Pichoun]

Je t'ai déjà dit que tes commentaires ne m'intéressaient pas. Ne perd pas ton temps à échanger avec moi. Passe ton chemin, ça t'évitera des prises de tête.

Visiblement la prise de tête est pour toi. Personnellement, je commente les photos proposées en toute décontraction.

Je le répète version deux bien meilleure (pour moi).

[Verso92]

Visiblement la prise de tête est pour toi. Personnellement, je commente les photos proposées en toute décontraction.

;-)

[Tomzé]

Visiblement la prise de tête est pour toi. Personnellement, je commente les photos proposées en toute décontraction.

Je le répète version deux bien meilleure.

Fuck off! Ça te va comme ça?

[Pichoun]

Fuck off! Ça te va comme ça?

Je prends cette réponse comme un aveu de faiblesse.

[Hector06]

Bé oui, c'est pourquoi je préfère la version sans humains. C'est ce que je dis depuis le début.

Apparemment, ce n'est pas recevable par l'auteur...

Pas de souci c'est ce que j'avais cru comprendre. Ça s'adressait surtout à l'assemblée 

[Pichoun]

Pas de souci c'est ce que j'avais cru comprendre. Ça s'adressait surtout à l'assemblée 

😉

[Tomzé]

Je prends cette réponse comme un aveu de faiblesse.

Grand bien te fasse mon roitelet

[Verso92]

Je prends cette réponse comme un aveu de faiblesse.

;-)

[Irene]

Laisse tomber...
Pas la peine de se "bouffer" le nez pour une mauvaise photo;

[Irene]

Laisse tomber... ( cette photo )
Pas la peine de se "bouffer" le nez pour une mauvaise photo.

[Irene]

.

[Verso92]

Laisse tomber...
Pas la peine de se "bouffer" le nez pour une mauvaise photo;

Laisse tomber... ( cette photo )
Pas la peine de se "bouffer" le nez pour une mauvaise photo.

.

Pas facile, hein, de poster sur Chassimages...

[Irene]

Oui !
;-)

[Tomzé]

Laisse tomber... ( cette photo )
Pas la peine de se "bouffer" le nez pour une mauvaise photo.

Enfin un commentaire intéressant. Merci Irène. c'est toujours très intéressant d'avoir un avis argumenté... dommage que ce ne soit pas le cas ici. Dire "mauvaise photo" sans expliquer, ça en dit plus sur la critique que sur la photo.