Petit Bonhomme²

[Tomzé]

[Hector06]

Eh beh !

[Bernard34]

un peu surex non?

[makhno]

un peu surex non?

c'est l'impression que ça donne dans le cou et sur le bras gauche.

[Tomzé]

Peut-être est-ce mon n&b. J'essaierai de reprendre mon n&b. Mais est-ce que ça gêne vraiment? Je vous mets l'original.

[Pichoun]

Sympa aussi, pareil pour le côté trop « propret » et pas assez « brut ». (goût perso).

La surex me gêne moins que sur ton portrait en contre jour. Elle est plus « diluée ». (Apparemment ça vient du traitement NB).

[Tomzé]

Sympa aussi, pareil pour le côté trop « propret » et pas assez « brut ». (goût perso).

J'aime pas le dégueulasse !!

[Bernard34]

J'aime pas le dégueulasse !!

quand je dis un peu surex en fait je devrais dire l'ensemble me parait trop clair trop lumineux

[Pichoun]

J'aime pas le dégueulasse !!

Je ne parlais pas de faire du « dégeulasse » pourquoi cet excès de langage? 🙄

[Tomzé]

Je ne parlais pas de faire du « dégeulasse » pourquoi cet excès de langage?

Je te trouve un peu trop coincé du colbac ! Dégueulasse est un adjectif, synonyme de malpropre, reconnu aussi bien par Le Robert que le Larousse.

[Pichoun]

Rien à voir avec le fait d'être coincé ou pas, il est juste hors de propos.

Selon le Robert, dégueulasse est plutôt synonyme de « sale », « crasseux », « répugnant» ou encore « dégoûtant ». On est à mille du côté plus « brut » que j'évoquais.

(Même « sale » et « dégueulasse », bien que synonymes, ne sont pas sur la même échelle.

Pour expliciter, je pensais plutôt à une photo que tu as postée récemment, celle du gamin avec le ballon, que je trouve plus captivante, dans son approche mais aussi son traitement. Ce qui n'enlève rien à l'image de ce fil.

[tdm]

Peut-être est-ce mon n&b. J'essaierai de reprendre mon n&b. Mais est-ce que ça gêne vraiment? Je vous mets l'original.

préférence pour cette version couleur .

[labat]

Oui sur une photo qui sera sans doute censurée...Un joli minois dans des herbes sauvages...mais il a le visage trop "angélique créature" alors que tu avais bien agencé ton premier plan d'herbes...plans authentiques un peu rugueux mais en complet décalage avec ce minois d'ange...un bel essai tout de même.
En fait il est photo posée et ceci pénalise dans ces situations ou seule prévaut la photo volée...plus sauvage authentique.
J'aime bien tout de même l'essais sur la une.

[Midship]

Oui sur une photo qui sera sans doute censurée...Un joli minois dans des herbes sauvages...mais il a le visage trop "angélique créature" alors que tu avais bien agencé ton premier plan d'herbes...plans authentiques un peu rugueux mais en complet décalage avec ce minois d'ange...un bel essai tout de même.
En fait il est photo posée et ceci pénalise dans ces situations ou seule prévaut la photo volée...plus sauvage authentique.
J'aime bien tout de même l'essais sur la une.

Ah je l'attendais celle là!!!!!!

Préférence pour la version couleur , un petit air de Jacou le craquant!!!

[Hector06]

Si on parle de pose, sous entendu « opposé au spontané » je crois qu'on est éventuellement un peu dans l'erreur.
Je trouve qu'ici l'attitude réunit un peu des deux. Pareil pour l'autre version.

[vernhet]

s

c'est l'impression que ça donne dans le cou et sur le bras gauche.

un peu surex non?

quand je dis un peu surex en fait je devrais dire l'ensemble me parait trop clair trop lumineux

.  Il n'y a que l'auteur qui peut savoir si certaines zones sont transpercées ou pas, en allant mesurer les niveaux sur son fichier original . Perso, sur la visu forum, j'ai l'impression qu'il a du cramé sur l'épaule et ça me gêne un peu.

[Crinquet80]

Ce jeune peut être content de ce portrait nature, une préférence pour le N&B.