3eme chute de mon Zf

[Nikon Nissoumi]

Je n'ai aucun conseil à vous donner, toutefois en ce qui me concerne, je constate qu'en prenant de l'âge : j'ai perdu beaucoup de force,de souplesse et de reflexes... c'est manifeste dans la vie de tous les jours. Il n'est donc peut être pas étonnant que ce qui n'était pas survenu en 40 ans, finisse par arriver...

Hors toutes considérations d'âge (nous vieillirons tous, à n'en pas douter), ce que j'enseigne à toute personne qui me demande à apprendre la photo, avant de chercher à déclencher, sécurise toujours et avant tout ton boîtier.
Et si tu dois déclencher vite, anticipe ce qui va se passer et tiens toi prêt.
Acquérir les bonnes pratiques dès le départ, quoi...

[Verso92]

Hors toutes considérations d'âge (nous vieillirons tous, à n'en pas douter), ce que j'enseigne à toute personne qui me demande à apprendre la photo, avant de chercher à déclencher, sécurise toujours et avant tout ton boîtier.
Et si tu dois déclencher vite, anticipe ce qui va se passer et tiens toi prêt.
Acquérir les bonnes pratiques dès le départ, quoi...

On n'a pas tous les mêmes bonnes pratiques...  ;-)

[kochka]

Hors toutes considérations d'âge (nous vieillirons tous, à n'en pas douter), ce que j'enseigne à toute personne qui me demande à apprendre la photo, avant de chercher à déclencher, sécurise toujours et avant tout ton boîtier.
Et si tu dois déclencher vite, anticipe ce qui va se passer et tiens toi prêt.
Acquérir les bonnes pratiques dès le départ, quoi...

Sauf ceux qui partiront bien avant les autres 

[Ergodea]

Moi qui n'avais jamais fait tomber d'appareil photo en presque 40 ans de photographie, voilà que j'en suis à ma troisième chute de l'appareil !

La première, tombé d'une chaise, a cassé la charnière de l'écran LCD qu'il a fallu réparer.
La deuxième, échappé des mains sur le carrelage de la maison, je cherche encore où est le pète.
Et la dernière ce soir, encore une fois échappé des mains dans la rue, l'appareil n'a rien ni même le Voigtlander Nokton 40 f/1.2 vissé dessus.

Voici mes conclusions :
- à part la charnière très fragile, c'est quand même un boîtier costaud
- je réalise que l'Ehpad n'est plus très loin pour moi 

Le spécialiste du crash test du nikon zf ...Nous voilà donc rassuré grâce à toi !  : )

[Jinx]

Hors toutes considérations d'âge (nous vieillirons tous, à n'en pas douter), ce que j'enseigne à toute personne qui me demande à apprendre la photo, avant de chercher à déclencher, sécurise toujours et avant tout ton boîtier.
Et si tu dois déclencher vite, anticipe ce qui va se passer et tiens toi prêt.
Acquérir les bonnes pratiques dès le départ, quoi...

Je n'ai jamais cherché à sécuriser mes appareils et aucun d'eux n'est jamais tombé.
Et ce n'est pas non plus une histoire de vieillesse ou de faiblesse, je suis sportif, plutôt costaud et avec toujours assez de réflexes pour faire de la moto tout terrain limite extrême.
C'est juste que là, sans explication particulière, il se trouve que le Zf est tombé 3 fois ... mais comme on dit jamais deux sans trois, c'était donc obligatoire et ça devrait être bon maintenant

Et pour finir, mon message n'avait pas pour but de collecter des conseils de bonnes pratiques, c'était juste pour témoigner de la robustesse du Zf que je n'imaginais pas au premier abord.

[Nikon Nissoumi]

Et pour finir, mon message n'avait pas pour but de collecter des conseils de bonnes pratiques, c'était juste pour témoigner de la robustesse du Zf que je n'imaginais pas au premier abord.

Oui, enfin, si on peut s'éviter ce genre de mésaventures en respectant quelques protocoles de sécurité simples, ce n'est pas plus mal non plus, et savoir le matériel Nikon solide n'est pas une garantie contre tout.
En cinquante ans de pratique je n'ai jamais foutu un boîtier par terre.
Même si ça finira peut-être par arriver un jour aussi...

[Verso92]

Oui, enfin, si on peut s'éviter ce genre de mésaventures en respectant quelques protocoles de sécurité simples [...]

Le problème, c'est que les protocoles sus-nommés vont radicalement différer d'un photographe à l'autre...  ;-)

[luistappa]

Oui sauf qu'un protocole de sécurité ne dépend pas des pratiques de chacun mais du risque à couvrir

Après on peut décider de ne pas appliqué les protocoles de sécurité! Dans le cas présent, c'est moins grave tu ne casses que ton appareil photo, tu ne fait pas tomber 500kg de 30m de haut sur tes collègues!

[Jinx]

En cinquante ans de pratique je n'ai jamais foutu un boîtier par terre.

Moi non plus, comme quoi tout arrive 

[Jinx]

Oui, enfin, si on peut s'éviter ce genre de mésaventures en respectant quelques protocoles de sécurité simples, ce n'est pas plus mal non plus, et savoir le matériel Nikon solide n'est pas une garantie contre tout.

Protocole de sécurité ça n'a pas de sens pratique.
Si cela existait, il n'y aurait jamais aucun mort sur les routes.

On peut minimiser les risques, et c'est ce que je fais avec une courroie, un sac photo, etc... ça n'empêche pas les erreurs de manipulation.

Sur la première chute, j'avais posé l'appareil sur une chaise sous la table du jardin pour éviter qu'il reste en plein soleil durant le déjeuner (protocole de sécurité).
Puis j'ai oublié l'appareil... alors lorsque j'ai tiré la chaise, bim... le Zf par terre.

[luistappa]

Protocole de sécurité ça n'a pas de sens pratique.
Si cela existait, il n'y aurait jamais aucun mort sur les routes.
...

J'ose à peine demander dans quel domaine tu travailles ou travaillais

Cela me rappelle une remarque de quelqu'un qui me disait (dans le boulot, un "pro" en somme): "faire des plannings cela ne sert à rien, de toute manière on est toujours en retard"!

[55micro]

Protocole de sécurité ça n'a pas de sens pratique.
Si cela existait, il n'y aurait jamais aucun mort sur les routes.

On peut minimiser les risques, et c'est ce que je fais avec une courroie, un sac photo, etc... ça n'empêche pas les erreurs de manipulation.

Sur la première chute, j'avais posé l'appareil sur une chaise sous la table du jardin pour éviter qu'il reste en plein soleil durant le déjeuner (protocole de sécurité).
Puis j'ai oublié l'appareil... alors lorsque j'ai tiré la chaise, bim... le Zf par terre.

J'ai fait ce genre de cagade samedi, après un lever très très matinal et un manque de discernement évident. Atterrissage sur le nez dans un sac léger,  filtre Kase (dit résistant aux chocs...) explosé, heureusement après avoir retiré les débris la frontale du 24-120 n'a rien, et le boîtier non plus.

[Jinx]

J'ose à peine demander dans quel domaine tu travailles ou travaillais

Je suis ingénieur logiciel et j'ai bossé dans la cybersecurité des serveurs web, et je peux t'affirmer que tu peux mettre ceinture, bretelles et airbag, rien n'empêchera les catastrophes.

[luistappa]

Je me demande si tu as compris le sens de ma remarque?
A moins que tu penses que ton ancien job ne servait à rien.
Une sorte de vision fataliste de la loi de Murphy...

[Jinx]

Je me demande si tu as compris le sens de ma remarque?
A moins que tu penses que ton ancien job ne servait à rien.
Une sorte de vision fataliste de la loi de Murphy...

Déjà commences par garder tes réflexions pour toi, je n'ai pas de comptes à te rendre.
D'autre part tu n'as pas saisi le contexte de ma remarque sur les protocoles de sécurité.

[Lechauve]

Moi qui n'avais jamais fait tomber d'appareil photo en presque 40 ans de photographie, voilà que j'en suis à ma troisième chute de l'appareil !

La première, tombé d'une chaise, a cassé la charnière de l'écran LCD qu'il a fallu réparer.
La deuxième, échappé des mains sur le carrelage de la maison, je cherche encore où est le pète.
Et la dernière ce soir, encore une fois échappé des mains dans la rue, l'appareil n'a rien ni même le Voigtlander Nokton 40 f/1.2 vissé dessus.

Voici mes conclusions :
- à part la charnière très fragile, c'est quand même un boîtier costaud
- je réalise que l'Ehpad n'est plus très loin pour moi 

     franchemen t,y a des moyens de trouver des raisons pour changer de matos moins radicales.

[kochka]

Je suis ingénieur logiciel et j'ai bossé dans la cybersecurité des serveurs web, et je peux t'affirmer que tu peux mettre ceinture, bretelles et airbag, rien n'empêchera les catastrophes.

Et même en ajoutant piolet, fusées de secours  et Mae West, il y aura toujours un impondérable. 
Le truc déclaré impossible par tout professionnel sérieux qui te laisse sur le Q.
Depuis le gamin de 12 ans qui retirait du fric d'un DAB avec un ticket de métro usagé, jusqu'à la porte d'un  DAB qui a coincé la poitrine d'une journaliste, malgré la sécurité qui fonctionnait.
On ne peut pas penser à tout

[kochka]

Moi non plus, comme quoi tout arrive 

Je me souviens encore d'un roulé boulé en plein Sahara,  où j'avais serré contre moi pour le protéger, mon précieux F qui n'avais rien eu.
Moi non plus, mais mes 30 ans, l'entrainement aux chute de judo, et aux atterrissage en parachute militaire par grand vent, n'y étaient pas pour rien.

[al646]

En photo, on évolue pas toujours dans un environnement connu... (on peut se prendre les pieds sur un sentier dans une racine masquée par des herbes, etc), ensuite, l'erreur est humaine et proportionnelle au nombre de manipulations... avec un très grand nombre de manipulations, statistiquement, le risque de chute du boîtier augmente, sachant que nul n'est parfait...
Les procédures, protocoles etc vont minimiser le risque, surtout dans un environnement connu...
On le voit en aviation, où les accidents sont rarissimes, mais malgré les procédures et un personnel formé, surveillé et entraîné régulièrement, le risque n'est pas nul, alors en photo...

[Jinx]

    franchemen t,y a des moyens de trouver des raisons pour changer de matos moins radicales.

Le plus dingue c'est que je ne veux PAS changer mon Zf 

[egtegt²]

Et même en ajoutant piolet, fusées de secours  et Mae West, il y aura toujours un impondérable. 
Le truc déclaré impossible par tout professionnel sérieux qui te laisse sur le Q.
Depuis le gamin de 12 ans qui retirait du fric d'un DAB avec un ticket de métro usagé, jusqu'à la porte d'un  DAB qui a coincé la poitrine d'une journaliste, malgré la sécurité qui fonctionnait.
On ne peut pas penser à tout

Evidemment, mais pour autant est-ce qu'on doit négliger toute sécurité sous prétexte que ça ne résout pas tout ?

[kochka]

Qui a dit cela?
 Ma remarque expliquait seulement que l'on ne peut pas se protéger à 100 % et qu'il vaut mieux ne rester conscient, plutôt que de se croire à l'abri parce que l'on a pris un max de précautions.

[al646]

Qui a dit cela?
 Ma remarque expliquait seulement que l'on ne peut pas se protéger à 100 % et qu'il vaut mieux ne rester conscient, plutôt que de se croire à l'abri parce que l'on a pris un max de précautions.

Toutafé, je pense que la plupart des particuliers qui ont durement économisé pour s'offrir un appareil et ses objectifs font attention à leur matériel, pour autant, une maladresse n'est pas exclue... c'est tout aussi vrai avec une voiture qui coûte bien plus cher qu'un Zf, pour autant, une petite griffe lors d'une manoeuvre peut arriver au conducteur distrait... (les carrossiers n'ont pas encore fait faillite malgré les radars de recul...) Je suppose que vu le prix d'une voiture, le nombre d'accrochages est proportionnellement faible par rapport aux chutes de boîtiers, perso, jamais eu le
moindre accroc avec mes voitures de ma faute, mais je suppose que les usagers font moins attention avec les véhicules de leasing et cela fait vivre les carrossiers...

[rascal]

vu la gueule des carrosseries qu'on voit sur la route, l'âge des véhicules en France, je pense que les gens "vivent" avec les conséquences d'accrochages, sauf si on peut (où si on doit) faire intervenir l'assurance...