Nikon F2AS: Retour à la maison-mère, apres 50 ans, pour un service

MFloyd · Mai 10, 2026, 11:48:01

Je viens de retourner mon Nikon F2AS, équipé du moteur MD-2 et pack batteries, pour une révision complète, et surtout remplacement des mousses de la cage à prisme qui se désagrègent. L'ensemble est dans un état de neuf. Et Nikon Suisse a accepté la réparation.

Nikon F2 AS + MD2 + Nikkor UD 20mm f/3.5 by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Nikon F2 AS + MD2 + Nikkor UD 20mm f/3.5 by
N07/]Christian Vermeulen, sur Flickr

Je vous tiens au courant.

stratojs · Mai 10, 2026, 14:30:22

Bravo à Nikon suisse, sinon il y a un excellent réparateur à côté de Genève:
https://www.camerarepair.ch/

MFloyd · Mai 10, 2026, 17:09:48

Citation de: stratojs le Mai 10, 2026, 14:30:22Bravo à Nikon suisse, sinon il y a un excellent réparateur à côté de Genève:
https://www.camerarepair.ch/

Excellent! Bon à savoir. Ceci dit, j'ai une excellente relation avec l'équipe de Tessinois de chez Nikon qui date de quand j'ai eu un gros problème avec un D4s neuf.

Autre sujet: tu connaîtrais pas un excellent réparateur/restaurateur de matériel HiFi vintage (Nakamichi) ?

petur · Mai 10, 2026, 19:25:10

Il est magnifique. Tu as de la chance car je ne suis pas certain que Nikon France fasse pareil.

luistappa · Mai 10, 2026, 21:02:06

La réponse est non!

J'ai posé la question à Nikon France pour de l'ancien Nikon et c'est non, ils te revoient sur les réparateurs indépendants et non ils ne feront pas l'effort d'envoyer à Nikon Suisse.

luistappa · Mai 10, 2026, 21:07:58

MFloyd, je sais que Nikon est en Suisse Alémanique mais j'imagine qu'il doit être possible d'avoir un interlocuteur qui parle français?

Je vais finir par les contacter pour in de les 400f5.6 ED.

Verso92 · Mai 10, 2026, 21:11:41

Citation de: luistappa le Mai 10, 2026, 21:07:58Je vais finir par les contacter pour in de les 400f5.6 ED.

Un souci avec un de tes 400ED ?

stratojs · Mai 10, 2026, 21:14:38

Citation de: MFloyd le Mai 10, 2026, 17:09:48... Autre sujet: tu connaîtrais pas un excellent réparateur/restaurateur de matériel HiFi vintage (Nakamichi) ?

A Genève
https://www.nakamichi-service.ch/

En France, il y a ceux-ci que je ne connais pas personnellement.
https://www.audio-station.fr/reparation-et-vente-appareils-audio-vintage.html
http://www.audio-retro.com/reparation-hifi.html
https://www.pointdorgue.audio/reparation-entretien-hifi/
https://www.classichifi.shop/copie-de-a-propos

MFloyd · Mai 10, 2026, 21:42:23

Voila le paquet à expedier. La poste suisse le recupèrera demain-matin tot dans la boite annexe (boite à lait).

Stratois, merci pour l'info concernant Nakamichi.

Et pour Luistappa: pas de soucis. la plupart sont trilingues.

Citation de: petur le Mai 10, 2026, 19:25:10Il est magnifique. Tu as de la chance car je ne suis pas certain que Nikon France fasse pareil.

Merci beaucoup

L'année passée j'ai fait faire le service à mon ancien 180mm f/2.8 car la graisse était complètement figée, impossible de faire encore la MàP.

Je signale, que je suis membre NPS; mais je ne sais pas si ça change le niveau de service pour les antiquités. Et je signale que ce sera payant environ CHF 150 (€162)

IMG_7098
by Christian Vermeulen, sur Flickr

luistappa · Mai 10, 2026, 22:59:34

Merci MFloyd pour les infos.

Verso92, pas ne nouveau soucis, c'est le premier 400ED (non Ai avec bague Nikon Ai) que j'ai trouvé il y a pas mal d'années en Pologne pour 250€ mais bague de MaP dure. GM qui venait d'en refaire un avec pas mal de difficulté, n'a pas souhaité recommencer avec le mien, donc il est resté comme cela jusqu'à je trouve un autre, version Ai qui fonctionnait et fonctionne toujours.

MFloyd · Mai 11, 2026, 08:58:15

Citation de: luistappa le Mai 10, 2026, 22:59:34... mais bague de MaP dure. GM qui venait d'en refaire un avec pas mal de difficulté, n'a pas souhaité recommencer avec le mien,...

Je comprends; j'ai dû donner un quitus à Nikon, au cas où ils casseraient mon 180mmm f/2.8, pas manque de pièces de rechange.

_6105448.jpg
by Christian Vermeulen, sur Flickr

Jean-Claude · Mai 11, 2026, 10:35:30

Cʼest sûr quʼau comptoir à Egg on se croit un peu en Italie 😆

Jʼai eu de nombreux contacts avec eux et ils sont toujours très accueillants et compétents pour par ex. reconstruire lʼAF de mon D800E sous garantie, calibrer lʼAF de mon 58 1,4; recentrer mon 24-70VR ou plus récemment remplacer lʼafficheur viseur de mon D850.

Mais ils nʼont pas voulu sʼoccuper de mon F6 il y a deux ans, et cʼest Nikon Paris qui lʼa expédié à lʼatelier allemand seul encore compétent pour réparer le problème de la batterie tampon HS et surtout faire la maj du firmware pour accepter sans soucis les AFS VR.

MFloyd · Mai 21, 2026, 19:45:22

Mon appareil est de retour

Nikon F2 AS + MD-2 + MB-1 by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Cependant, ils n'ont pas touché à l'électronique; et la tension de sortie vers le Photomic est proche de zero.

Nikon F2AS by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Au lieu de 3.2V selon le réparateur basé à Genève.

Selon lui 95% que c'est dû à une rupture de contact à la base de la batterie.

Nikon F2AS by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Je vérifie l'étanchéité à la lumière du boîtier après le remplacement des mousses et puis expédition vers le réparateur pour la rupture électrique.

Un grand merci à Stratois de m'avoir dirigé sur le réparateur. 🤗

Nikon F2 tension normale
by N07/]Christian Vermeulen, sur Flickr

MFloyd · Mai 21, 2026, 21:47:32

Test étanchéité lumière.

Nikon F2 by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Il paraît que c'est normal selon ChatGPT ...

Oui, sur un Nikon F2 il peut rester un léger jour visible après le relèvement du miroir, surtout quand on éclaire fortement l'intérieur du boîtier comme sur votre photo. Ce que vous montrez ressemble davantage à l'espace normal entre le haut du miroir relevé et la zone du dépoli/obturateur qu'à un défaut évident des mousses.

Quelques points utiles :

* Les mousses d'étanchéité remplacées par Nikon concernent surtout :
* l'amortisseur du miroir (mirror bumper),
* les joints du dos,
* parfois les mousses internes anti-lumière.
* Quand le miroir est relevé, il ne vient pas forcément "plaquer" hermétiquement contre le haut de la chambre miroir. Un petit interstice est normal.
* Le vrai test n'est pas visuel mais fonctionnel :
* absence de fuite de lumière sur film,
* miroir qui monte/descend librement,
* pas de mousse qui frotte ou se désagrège,
* vitesses régulières.

Sur votre photo, je ne vois pas de signe évident de mousse manquante ou mal collée. En revanche :

* si vous voyez directement le dépoli ou le prisme à travers cet espace en pleine lumière,
* ou si vous avez des fuites lumineuses en haut des images,
alors il pourrait y avoir :
* une mousse d'amortisseur trop fine,
* un positionnement incorrect,
* ou une pièce du mécanisme miroir légèrement désalignée.

Un contrôle simple :

1. Retirez l'objectif.
2. Ouvrez le dos.
3. Déclenchez en pose B.
4. Éclairez l'avant du boîtier avec une lampe puissante.
5. Regardez depuis l'arrière si de la lumière parasite passe vers la chambre film hors fenêtre d'exposition.

Si vos films sont propres, je ne m'inquiéterais pas de ce jour. Sur les F2 révisés, ce petit espace est souvent visible avec un éclairage LED puissant comme ici.Oui, sur un Nikon F2 il peut rester un léger jour visible après le relèvement du miroir, surtout quand on éclaire fortement l'intérieur du boîtier comme sur votre photo. Ce que vous montrez ressemble davantage à l'espace normal entre le haut du miroir relevé et la zone du dépoli/obturateur qu'à un défaut évident des mousses.

Quelques points utiles :

* Les mousses d'étanchéité remplacées par Nikon concernent surtout :
* l'amortisseur du miroir (mirror bumper),
* les joints du dos,
* parfois les mousses internes anti-lumière.
* Quand le miroir est relevé, il ne vient pas forcément "plaquer" hermétiquement contre le haut de la chambre miroir. Un petit interstice est normal.
* Le vrai test n'est pas visuel mais fonctionnel :
* absence de fuite de lumière sur film,
* miroir qui monte/descend librement,
* pas de mousse qui frotte ou se désagrège,
* vitesses régulières.

Sur votre photo, je ne vois pas de signe évident de mousse manquante ou mal collée. En revanche :

* si vous voyez directement le dépoli ou le prisme à travers cet espace en pleine lumière,
* ou si vous avez des fuites lumineuses en haut des images,
alors il pourrait y avoir :
* une mousse d'amortisseur trop fine,
* un positionnement incorrect,
* ou une pièce du mécanisme miroir légèrement désalignée.

Un contrôle simple :

1. Retirez l'objectif.
2. Ouvrez le dos.
3. Déclenchez en pose B.
4. Éclairez l'avant du boîtier avec une lampe puissante.
5. Regardez depuis l'arrière si de la lumière parasite passe vers la chambre film hors fenêtre d'exposition.

Si vos films sont propres, je ne m'inquiéterais pas de ce jour. Sur les F2 révisés, ce petit espace est souvent visible avec un éclairage LED puissant comme ici.

J'ai vérifié ce qui précède (sauf exposition film). Tout semble moins inquiétant. J'ai aussi passé la question à Nikon.

yoda · Mai 21, 2026, 22:49:41

d'une façon générale je me méfie un peu des éclairages puissants par LED. $:-\$
notamment pour examiner les lentilles d'un objectif,
c'est utile mais ça a tendance à faire passer un objectif propre pour un nid à poussières!
je l'ai même constaté avec un objectif neuf...

MFloyd · Mai 21, 2026, 23:57:16

Oui, c'est définitivement pas un « beauty light »

stratojs · Mai 23, 2026, 16:08:55

Citation de: MFloyd le Mai 10, 2026, 21:42:23... Stratois, merci pour l'info concernant Nakamichi...

De rien, avec plaisir.

MFloyd · Mai 23, 2026, 20:35:37

Je suis arrivé à réanimer le Photomic en faisant un va-et-vient du levier d'armement. C'est par levier d'armement qu'on enclenche le posemètre via une connection dans la semelle du boîtier. Donc pas de démontage. On verra combien de temps ça tiendra.

Nikon F2AS by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Nikon F2AS by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Lundi, retour du boîtier chez Nikon pour refaire l'étanchéité lumière.