Sony FE 100-400mm f/4.5 GM OSS

[Potomitan]

Ça frise la perfection. Et la perfection a un prix... 5000€ 

[JCCU]

.... Et la perfection a un prix... 5000€ 

Et un poids : 1840g contre 1400 pour l'actuel

[FredEspagne]

Le prix de l'ouverture fixe (qui permet avec un TCx2 d'avoir un 800mm/9).

[efmlz]

Un bon plan pour amateurs de safaris ? Car f9 c'est souvent trop peu pour les oiseaux le soir, déjà 6,3 ça fait grimper haut les isos. Mais quid vis à vis d'autres focales en FE ?
Et avec un TCx1,4 ça fait un 6,3/140-560 > alors comparaison inévitable avec le 200-600 (dont certains testeurs pensent qu'il aurait pu s'appeler GM)

[damned!]

Un bon plan pour amateurs de safaris ? Car f9 c'est souvent trop peu pour les oiseaux le soir, déjà 6,3 ça fait grimper haut les isos. Mais quid vis à vis d'autres focales en FE ?
Et avec un TCx1,4 ça fait un 6,3/140-560 > alors comparaison inévitable avec le 200-600 (dont certains testeurs pensent qu'il aurait pu s'appeler GM)

C'est clair que c'est du tout haut de gamme (28 lentilles(!), AF à 4 moteurs linéaires); mais en terme de positionnement de focales, si tu as déjà le 70-200 mm f/2,8 GM II et un télé-convertisseur 1,4x, de 100 à 280 mm, il y a redondance de focales. A ce moment-là, le 300 mm f/2,8 qui devient 420 mm f/4 avec le télé-convertisseur ne serait-il pas plus indiqué si on n'a pas besoin de plus de 420 mm en focale?
Et si on veut vraiment du 600 mm, le 200-600 mm est deux fois moins cher - bon l'AF n'est pas de même niveau non plus...
Je me demande si Sony n'aurait pas dû se contenter d'améliorer le 100-400 existant en l'équipant de moteurs linéaires, en faisant une retouche sur la formule optique tout en conservant les ouvertures de diaph et la construction de zoom à pompe. On aurait abouti à un objectif moins imposant et moins cher...

[JCCU]

.....
Je me demande si Sony n'aurait pas dû se contenter d'améliorer le 100-400 existant en l'équipant de moteurs linéaires, en faisant une retouche sur la formule optique tout en conservant les ouvertures de diaph et la construction de zoom à pompe. On aurait abouti à un objectif moins imposant et moins cher...

J'avais cru comprendre des diverses rumeurs que les 2 (le 100/400 4.5 et le 100/400 amélioré) étaient prévus?

[JCCU]

.....
Et avec un TCx1,4 ça fait un 6,3/140-560 > alors comparaison inévitable avec le 200-600 (dont certains testeurs pensent qu'il aurait pu s'appeler GM)

Un élément de comparaison: un 100/400 (avec TC1.4), ça couvre la plage 100 à 560 puisqu'on peut retirer le TC    Et en photos de gros oiseaux ou en sport, avoir la plage 100/200 et la plage 200/560 avec le même objectif est très intéressant 

[efmlz]

Tout à fait d'accord 
Pour ma part j'ai scindé les focales avec 20-70 Sony (paysages), 35-150 Tamron (portraits, sport et évènements) et 200-600 (animalier). Avec un 7Riii j'avais revendu le TCx1,4, préférant cropper. Mais je pourrai changer d'avis un jour ?

[damned!]

C'est toujours un peu l'inconvénient de ces longs télé-zooms: entre 100 et 200 mm, tu te retrouves à manier un objectif long de 33 cm et pesant 1840 gr alors qu'un 70-200 mm (f/4 ou même f/2,8) est bien plus léger et facile à mettre en œuvre...
De par sa taille assez imposante, son positionnement en termes de focales et à ce prix, il s'adresse à des spécialistes qui ont une idée assez précise de l'utilisation qu'ils vont en faire plutôt qu'à un large public...
Ce n'est que mon avis...

[damned!]

J'avais cru comprendre des diverses rumeurs que les 2 (le 100/400 4.5 et le 100/400 amélioré) étaient prévus?

J'ai aussi entendu la même rumeur, mais ça parlait d'un nouveau 100-400 mm grand public, moins lumineux, moins cher car de classe G.
A voir s'il sort s'il sera mieux que l'ancien GM...

[FredEspagne]

Un bon plan pour amateurs de safaris ? Car f9 c'est souvent trop peu pour les oiseaux le soir, déjà 6,3 ça fait grimper haut les isos. Mais quid vis à vis d'autres focales en FE ?
Et avec un TCx1,4 ça fait un 6,3/140-560 > alors comparaison inévitable avec le 200-600 (dont certains testeurs pensent qu'il aurait pu s'appeler GM)

Il ne faut pas oublier quer l'AF de l'A7RVI démarre à -5IL. alors les oiseaux dans le feuillage ne peuvent pas y échapper. Dans les vidéos des essais de l'A7RVI, il y en a une dans une grotte montrant des chauves-souris.

[FredEspagne]

Un test in french:
https://www.lesnumeriques.com/objectif/sony-fe-100-400-mm-f4-5-gm-oss-p78481/test.html

[yummy]

Un test in french:
https://www.lesnumeriques.com/objectif/sony-fe-100-400-mm-f4-5-gm-oss-p78481/test.html

Dommage qu'il n'y a pas de photos faites avec les 2 TC.

[Mistral75]

Essai du Sony FE 100-400 mm f/4,5 GM OSS (y compris avec les téléconvertisseurs 1,4x et 2x) sur Sony Alpha 7R V par Marc Alhadeff :

Sony Alpha Blog : Sony 100-400mm F4.5 GM OSS

L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Sony FE 100-400mm F4.5 GM OSS | Flickr (312 photos)

Le Sony FE 100-400 mm f/4,5 GM OSS (5.000 €) est une gros zoom, à ouverture fixe, de taille constante, destiné aux professionnels de la photographie sportive. La qualité de construction et l'ergonomie sont exemplaires. L'autofocus répond présent dans toutes les situations et supporte les 120 im/s de l'A9III. Le poids est relativement raisonnable pour un zoom est à ouverture constante.

Le piqué est excellent à toutes les focales sur tout le champ dès la pleine ouverture. La distorsion et le vignetage sont maîtrisés, les aberrations chromatiques sont très faibles, la résistance au flare très bonne. Le bokeh et le rendu des couleurs sont excellents, le flou d'arrière-plan très doux.

Les points à prendre en considération : bien que l'optique accepte les téléconvertisseurs, les résultats sont significativement moins bons ; le poids se fait sentir après quelques heures et un monopode sera toujours bienvenu. L'optique est également difficile à transporter et il faudra un sac dédié.

Alternatives

Si vous voulez atteindre plus que 15 im/s, vous n'avez pas le choix, il faut prendre une optique Sony.

• Sony FE 100-400 mm f/5,6-8 OSS (999 €) : une offre légère et bon marché mais qui vous fera monter dans les ISO
• Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS (2.450 €) : relativement ancien mais avec toujours de très bonnes performances jusqu'à 33 Mpix

si vous n'avez pas besoin d'aller au-delà des 15 im/s et que votre capteur est de 33 Mpix max alors le Tamron 50-400 mm f/4,5-6,3 Di III VC VXD (1.250 €) sera recommandé.

A recommander !