Double danger

[philFAR]

Regardez bien, il y a même les yeux qui brillent dans le tunnel ! personnellement, je ne m'y risquerais pas.
Vos avis sur celle-ci titillent ma curiosité. Merci d'avance.

[poc128]

La lumière est bien trop dure pour mes goûts perso.
Mais il y a peut-être qque chose à faire avec le RAW original.
Affaire à suivre donc...
 

[AlvahGoldbrook]

J'aime bien l'idée, le lieu est propice. Peut-être recadrer pour mettre plus en valeur le tunnel et les ptites bêtes.

[ChrisMrX05]

Moi aussi, je réduirai légèrement les hautes lumières et le contraste des tons clairs. Infrarouge ?
Un esthétisme de la décrépitude chargé d'une tension narrative intéressante.

J'aurais aimé découvrir par moi-même les yeux dissimulés dans l'antre...

[philFAR]

Merci pour vos réponses intéressantes, je vais travailler sur un n&b différent (infrarouge pourquoi pas).

[vivaldi33]

C'est très confus tout de même

[Verso92]

En carré, peut-être ?

[AlvahGoldbrook]

J'imaginais plus garder ce format et rogner à droite et en bas (au-dessus du premier rail).

[philFAR]

J'imaginais plus garder ce format et rogner à droite et en bas (au-dessus du premier rail).

J'insiste pour garder les 2 rails pour conserver le 'message'
Merci de ton passage.

[philFAR]

En carré, peut-être ?

Oui bien sûr; très bonne proposition.

[philFAR]

C'est très confus tout de même

Je dirais plutôt CHAOTIQUE.  

[tdm]

Regardez bien, il y a même les yeux qui brillent dans le tunnel ! personnellement, je ne m'y risquerais pas.
Vos avis sur celle-ci titillent ma curiosité. Merci d'avance.

mieux avec le carré de Verso92 .
mais ça reste un peu encombré et un peu trop tiré sur les manettes .

[philFAR]

mieux avec le carré de Verso92 .
mais ça reste un peu encombré et un peu trop tiré sur les manettes .

Merci à toi. Je prépare une version moi brutale au niveau du traitement.

[philFAR]

Suite à tous ces commentaires constructifs, je présente une version INFRAROUGE et une version à la ANDEL ADAMS (je parle ici du zone systèm).

[philFAR]

et AA :

[AlvahGoldbrook]

J'insiste pour garder les 2 rails pour conserver le 'message'
Merci de ton passage.

Quel est l'apport des rails à celui-ci ?

[Nikon Nissoumi]

Si l'intention et le sujet sont le tunnel en arrière-plan, il me semble que j'aurais traversé la voie pour aller photographier la chose d'un peu plus près.
Les rails en premier plan n'ayant pas véritablement d'intérêt à mes yeux et la barrière qui suit présentant un obstacle à la lecture.

[Kbd1977]

Ma préférence va à la version AA qui pour moi va à l'essentiel

[philFAR]

Quel est l'apport des rails à celui-ci ?

Double danger est le message que j'essaye de faire passer;
1er danger : traverser la voie ferrée.
2èm danger : entrer dans le tunnel à ses risques et périls.

[philFAR]

Si l'intention et le sujet sont le tunnel en arrière-plan, il me semble que j'aurais traversé la voie pour aller photographier la chose d'un peu plus près.
Les rails en premier plan n'ayant pas véritablement d'intérêt à mes yeux et la barrière qui suit présentant un obstacle à la lecture.

Je ne veux pas me limiter au tunnel je veux que le spectateur soit confronté aux 2 dangers, traverser la voie ferrée puis entrer dans le tunnel à ses risques et périls. Merci pour ton commentaire.

[philFAR]

Quel est l'apport des rails à celui-ci ?

Double danger est le message que j'essaye de faire passer;
1er danger : traverser la voie ferrée.
2èm danger : entrer dans le tunnel à ses risques et périls.
Merci d'avoir pris le temps.

[J-P L]

Double danger est le message que j'essaye de faire passer;
1er danger : traverser la voie ferrée.
2èm danger : entrer dans le tunnel à ses risques et périls.
Merci d'avoir pris le temps.

Et ta photo porte très bien ton intention.

[ChrisMrX05]

Ma préférence va à la version AA qui pour moi va à l'essentiel

Je partage cette préférence.

[AlvahGoldbrook]

Double danger est le message que j'essaye de faire passer;
1er danger : traverser la voie ferrée.
2èm danger : entrer dans le tunnel à ses risques et périls.
Merci d'avoir pris le temps.

Ok merci, j'étais passé à côté malgré l'évidence !
Je trouve que le carré étouffe un peu ta photo, mais on dira que ça ajoute à l'ambiance.

[Yannick (31)]

Ni carré ni en rond, la lumière est effectivement beaucoup trop dure.

[philFAR]

Ni carré ni en rond, la lumière est effectivement beaucoup trop dure.

Oui; plein soleil. J'ai posté plus bas 2 photo corrigées avec les hautes lumières fortement baissées.
Merci pour ta remarque justifiée.