MacOS 27 Golden Gate

[MFloyd]

Je viens d'installer le dernier OS sur mon MacBook Pro M4 Max càd le iOS 27 Golden Gate Developer Bêta. Semble très fluide, peu de bugs. Le OS tourne exclusivement sur Apple Silicon (M1, M2, M3, M4 et M5) Si vous avez des questions, please shoot ...

Plus sur le sujet ici:

https://youtu.be/CWR8MLPLJFU?is=71Ao0rEgfRKzKC2a

[PhR]

Bien loin d'avoir tout compris dans le Youtube, 
La partie photo semble bien intéressante, même si le gars n'a pas parlé du nouveau développement des raw, au top du top , parait-il . 

[MFloyd]

Bien loin d'avoir tout compris dans le Youtube, 
La partie photo semble bien intéressante, même si le gars n'a pas parlé du nouveau développement des raw, au top du top , parait-il . 

J'avais mis un lien https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,358982.0.html mais aucune réaction.

[PhR]

Oui, mais les forumeurs , et moi le premier, ne vont pas forcément dans la rubrique Smartphone.

[MFloyd]

Oui, mais les forumeurs , et moi le premier, ne vont pas forcément dans la rubrique Smartphone.

Smartphones font définitivement partie de l'outillage du photographe professionnel, que ce soit pour transmettre des images, enregistrer des vidéos, ou faire des photos. Je pourrais developper un long argumentaire.

Je dois verifier, mais, à peu près 3-5% des photos qui arrivent dans l'édition finale, sont faites par un smartphone; dans mon cas, un iPhone 13 Pro Max, et tout récemment un iPhone 17 Pro Max.

Certaines prises de vue de mon environnement professionnel sont tout simplement impossibles à faire avec un smartphone, mais il y a de la place pour du smartphone, plus qu'on ne le croit.

Quand il s'agit de photographie amateur, je crois que 90% peut être faite avec un smartphone de qualité. Mais je comprends qu'ils peuvent préférer du matériel plus spécialisée/professionnel, bien que, à strictement parler, ce ne soit pas nécessaire.

Accessoirement, la dimension vidéo prend de plus en plus d'importance; et bien, le smartphone fait très bien, et tout le monde n'a pas un Red Komodo à disposition.

Toujours prêt à développer le sujet. 

[oeufmollet]

Pour moi, la seule limitation qu'il reste aux smartphones actuels (peut-etre hors exception), c'est la focale. Pour ceux qui ont des besoins spécifiques, soit du ultra grand angle / fisheye, soit de la grosse focale, là on est vite limité.
Mais pour les photos en faible luminosité, ou pour jouer avec la profondeur de champs, même si les capteurs ne sont pas énormes, ça marche de mieux en mieux, bien aidé par l'IA aussi.
On peut même faire un peu de macro ou proxy avec les smartphones, tant qu'on veut pas imprimer au format A1 une bestiole minuscule.

[MFloyd]

J'ai demandé à l'IA de faire un résumé des optiques de l'iPhone 17 Pro Max:

Pour comparer avec un appareil photo plein format (Full Frame), les focales équivalentes de l'iPhone 17 Pro Max sont les suivantes :

Zoom iPhone   Équivalent plein format   Type
4×   100 mm   Téléobjectif optique
8×   200 mm   Recadrage (« crop ») de qualité optique à partir du capteur téléobjectif 48 Mpx (ce n'est pas un second objectif optique)
10×   250 mm   Zoom numérique
20×   500 mm   Zoom numérique
40× (maximum)   1000 mm   Zoom numérique

Qu'est-ce qui est réellement optique ?

L'iPhone 17 Pro Max dispose de ces focales natives (équivalent plein format) :

* 13 mm : Ultra grand-angle (0,5×)
* 24 mm : Objectif principal (1×)
* 48 mm : Zoom 2× de « qualité optique » obtenu par recadrage du capteur principal 48 Mpx
* 100 mm : Téléobjectif natif (4×)
* 200 mm : Zoom 8× de « qualité optique », obtenu par recadrage du capteur téléobjectif 48 Mpx (ce n'est pas un objectif 200 mm dédié).

Comparaison avec un reflex ou un hybride plein format

Zoom iPhone   Équivalent objectif plein format
4×   100 mm
8×   200 mm (par recadrage haute résolution, et non par un véritable objectif 200 mm)
10×   250 mm (numérique)
20×   500 mm (numérique)
40×   1000 mm (numérique)

À quoi s'attendre en termes de qualité d'image ?

* 100 mm (4×) : le cadrage est comparable à celui d'un objectif 100 mm plein format, avec toutefois une profondeur de champ plus importante (moins de flou d'arrière-plan naturel) et un traitement informatique propre aux smartphones.
* 200 mm (8×) : le cadrage correspond à celui d'un 200 mm plein format, grâce à un recadrage haute résolution du capteur téléobjectif de 48 Mpx. Le résultat est nettement supérieur à un simple zoom numérique, mais il ne peut pas égaler le niveau de détail, le piqué ni le bokeh d'un véritable objectif 200 mm monté sur un reflex ou un hybride plein format.
* Au-delà de 8×, le zoom devient progressivement numérique, avec une perte de qualité qui augmente à mesure que le grossissement augmente.

En résumé

* 4× = 100 mm optique
* 8× = 200 mm par recadrage de qualité optique
* 40× = 1000 mm numérique Pour comparer avec un appareil photo plein format (Full Frame), les focales équivalentes de l'iPhone 17 Pro Max