Quel Mac pour Lightroom ?

Erve · Juillet 30, 2026, 12:05:16

Bonjour,
Je souhaite investir dans un pc portable pour traiter mes photos quand je suis hors de chez moi (je voyage bcp pour le boulot). A priori un Mac pour rester dans l'environnement Apple mais je ne connais pas bien leurs portables (et je suis une brêle en informatique).
Est-ce que pour ma pratique (photographe au rythme amateur donc pas des milliers de raw à traiter par jour, utilisateur de Lightroom et, jusqu'à présent, pas de PS), un MacBook Air 15 pouces avec puce M5, 32 Go, SSD 1T peut suffire à ma pratique ou faut-il passer sur un MacBook Pro ? (comme tout le monde je suppose, je recherche de la fluidité et une certaine rapidité dans les traitements photo, ainsi qu'une configuration qui me suffira pour un "bon moment").
En vous remerciant.

oeufmollet · Juillet 30, 2026, 15:06:30

Hello

J'ai acheté il y a qq semaines le macbook air 15p "de base", car ce n'est pas ma machine principale, et mes photos/catalogues sont sur un ssd externe (partagé donc entre le mac et ma tour PC).
Eh bien il m'a bluffé le weekend dernier ! aucun ralentissement en ouvrant le catalogue (qui contient des milliers de photos depuis plus de 10 ans), j'ai traité sans difficulté mes RAW de Canon R6 et de Canon 100D, j'ai assemblé un panoramique à partir de quelques RAW. Bon j'ai pas poussé le bouchon trop loin non plus, pas de test de stress genre lancement de pureraw sur 250 photos, mais en utilisation standard, y compris un pti nettoyage de bruit de temps en temps sous pureraw ou directement dans LR, tout va bien, la machine n'a pas eu besoin de ralentir à cause d'une surchauffe. Et tout ça évidemment avec qq onglets dans Safari. J'ai aussi faire qq tests rapides sous Photoshop, RAS !

Bref, pour une utilisation non pro, un M5 de base tourne nickel aujourd'hui. En prenant l'option 32Go, tu es tranquille pour un bon moment (je n'avais pas pu car j'ai pris un reste de stock à l'ancien tarif). Et pour le SSD 1To, l'option n'est clairement pas donnée, donc à toi de voir si tu en as réellement besoin : les 512 suffisent largement pout les applis, mais si tu veux y mettre des données comme les catalogues/photos, c'est à toi de calculer.

Finalement, je pense que le PRO vaut le coup :
- si t'es OK avec le tarif
- si t'as besoin de + de connectique
- si tu veux faire du traitement de dingo en continu pendant qq heures (là le Air ralentira peut-etre à cause de la température)
- si tu veux un écran de compet et/ou 16 pouces (mais l'écran 15p du Air est deja bien sympa)

Pour info, mon mbpro précédent (un 15p "de base") a tenu en gros 10 ans ... on verra si le air M5 fait aussi bien !

PhR · Juillet 30, 2026, 18:32:11

Quand on lit ce que dit Nicolas Meunier (forum Mac et Nikon Z8) , 20 000 raw Z8 par week-end avec un MBA M4 16Go, le MBA M5 32Go ne devrait pas avoir trop de difficultés !

Nicolas Meunier · Juillet 31, 2026, 13:45:09

je vais être clair, pour ton besoin le Macbook Air M4 16Go de RAM est LARGEMENT suffisant. J'ai le M4 Air 16Go et je traite des milliers de RAW dans LR avec, des RAW de Z8.

Là ou plus de RAM peut être utile c'est si tu fait du photoshop avec enormement de calques.
Pour plus de puissance là c'est si tu utilises abondamment les fonctions IA.

Erve · Juillet 31, 2026, 14:30:44

Merci à vous pour ces précisions. Je vais donc déjà oublier le Pro et me concentrer sur l'Air.
En neuf (M5) ou une très bonne occasion (M4), je vais chercher.

Calusarus · Juillet 31, 2026, 19:32:53

Essaie malgré tout de prendre un modèle avec un peu plus de Ram que les 16 Go de base, par exemple 24 Go (ce qu'on trouve facilement dans les grandes enseignes en périphérie des villes genre Dar... ou Boul...), voire 32 Go si tu prends sur l'AppleStore.
Actuellement, 16 Go, c'est correct, mais les logiciels sont de plus en plus gourmands... Et 24 Go te permettra de rester confortable plus longtemps.

oeufmollet · Août 03, 2026, 11:56:07

En effet, les 16Go sont partagés entre les différents éléments (dont la carte graphique).
Si t'as moyen de trouver un 24Go, ça peut être une option intéressante à long terme.

Calusarus · Août 04, 2026, 06:59:10

Surtout que sur la prochaine itération de MacOS (MacOS Golden Gate), la partie IA n'est pas désactivable.

11MichelDu11 · Août 04, 2026, 08:12:37

Pensez-vous vraiment qu'Apple va sortir un OS qui va mettre à mal ses machines avec la configuration de base (16 go) ?
Depuis la puce M1 Apple a confirmé sa capacité à faire tourner ses machines avec nettement moins de Ram que sur les Intel.
On en est à M5, et ça fonctionne très bien avec les 16 go de base. Le vieux réflexe d'en rajouter encore et encore n'a plus cours. Sauf à vouloir jouer sur Phtoshop avec une multitude de calques. Nicolas Meunier l'a expliqué très explicitement.
Alors soyez optimiste et économes...

Calusarus · Août 04, 2026, 12:10:46

Apple va sortir en septembre une mise à jour pour ses différentes machines (Mac, iPhone, AppleWatch). Personne n'est obligé de faire la mise à jour, mais si on la fait, on verra une différence de fonctionnalités :
- entre les Mac Silicon en dessous des machines équipées en M3 (les M2 étaient vendus en 2023)
- entre les iPhone 17 Pro au minimum et tous les modèles en dessous
- entre les AppleWatch 11, Ultra II, Ultra III et les autres.
Tous les modèles en dessous ne bénéficieront pas de certaines fonctionnalités liées à l'IA. J'ai installé GoldenGate sur un Mac mini M1 16 Go. La machine fonctionne parfaitement, sauf toute la partie IA, et donc des fonctionnalités liées à ApplePhoto ne sont pas accessibles. Ce n'est pas grave, pour ce que je fais avec cette machine

Mais on parle ici d'acheter une machine neuve. Le prix des ordinateurs Apple étant élevé, tout achat doit être réfléchi car la machine va être gardée quelques années...

11MichelDu11 · **Aujourd'hui** à 07:28:26

Tout ça va mettre une pagaille pas possible ! Entre l'utilisateur lambda et le geek absolu va se creuser un fossé infini.
Apple va pouvoir entrevoir des profits monstrueux.

oeufmollet · **Aujourd'hui** à 08:41:53

Un fossé infini peut-être pas gênant pour grand monde ?
Ceux qui ont des modèles "anciens" (sous les M3 par ex), oui j'ai mis des guillemets parce que 2023 c'est vraiment pas vieux, est-ce qu'ils vont exploser leur clavier à coups de boules, juste parce que certaines fonctionnalités liées à l'IA ne sont pas activées ? oui ils seront peut-être jaloux du voisin qui a le M3 compatible, mais ils vont peut-être relativiser en voyant les tarifs des nouveaux modèles et préférer patienter qq années bonus pour changer. Mon ancien mbpro a tenu 10 ans, avec pas mal de fonctionnalités manquantes (mais dont je profitais sur la tour PC windows), mais j'ai fait avec car il tournait encore pas mal.
Remarquez, avec Microsoft, on peut surement s'attendre au même genre d'annonce pour le prochain Windows. On verra s'il est plus compatible avec les "anciennes" machines que le 11, mais avec le prix de la ram et d'autres composants qui ont explosé, va falloir réfléchir avant de faire un upgrade ...