Carré ou 16/9 ???

[ITA]

Tout est dans le titre. Merci pour votre avis.

[macarel12]

Le traitement est beaucoup trop dur pour moi,limite sous exposition qui rend la lecture de la photo difficile.

[nedj]

Le 16/9 pour une joli photo classique mais un style qu'on peut voir et revoir.
Le carré pour une proposition plus osée qui me plaît bien.

[Nikon Nissoumi]

16X9 pour répondre à la question et pour ne pas avoir à supporter l'avant-plan surdimensionné de roche présent dans le carré.

[ChrisMrX05]

16X9 pour répondre à la question et pour ne pas avoir à supporter l'avant-plan surdimensionné de roche présent dans le carré.

Idem pour moi, c'est si bien dit
Ce lapiaz karstique de surface prend vraiment trop de place au détriment du magnifique port de Cassis

[nedj]

Idem pour moi, c'est si bien dit
Ce lapiaz karstique de surface prend vraiment trop de place au détriment du magnifique port de Cassis

Je pense que si l'intention était de montrer " ... le magnifique port de Cassis ..." il aurait choisi la couleur mais ça c'est à lui de nous le dire ...

[55micro]

Carré! Je trouve que ces saignées dans la roche qui guident le regard sont très chouettes.

[LeLamaFou]

16X9 pour répondre à la question et pour ne pas avoir à supporter l'avant-plan surdimensionné de roche présent dans le carré.

+1
Mais peut-être d'autre format ? 3/2 ?
Cela dépend aussi de ce que tu veux faire (l'intention définit le format)

[Jolanissa]

Carré non, 16/9 mieux mais pas convaincu non plus

[jenga]

Le port n'est pas mis en valeur par les choix de point de vue et de traitement, au contraire de l'avant-plan que ces choix privilégient. Il semble toutefois un peu envahissant dans le carré.
Dans le 16/9, il ne reste plus vraiment de point d'accroche.

Un 4/3?

[ViB]

Carré