Grand âge & poursuite

[novaoph.com]

J'ai pas le choix. Je débute et je vis à Paris. Faut confronter un minimum le sujet quand tu vis dans une ville comme Paris. Je ne suis pas Bruce Gilden avec son 28 mm et son flash dans le nez des gens hein mais je ne suis pas non plus Saul Leiter avec un un œil de peintre capable de prendre un peu plus ses distances et sortir des merveilles.

Et puis d'une manière générale une forte densité urbaine est un tel vivier pour quelqu'un qui veut apprendre qu'il faut rentrer dans les gens un minimum. Pas tout le temps, mais au moins la moitié du temps je dirai 😅

Et ne t'inquiète pas avec un sourire et de la bonne foi ça passe. Parfois ça râle un peu mais je n'ai encore jamais eu à me battre 😋

Je viens de passer 3 semaines à Tokyo, et donc on va dire que Paris est une petite ville. Mais La différence culturelle et la barrière de la langue (surtout ma timidité en fait) fait que jamais je me serais permis de rentrer dans les gens. A Bordeaux où je vis je ne suis pas certain de faire beaucoup mieux. Bravo, c'est toi qui est dans la bonne démarche pour la street photo.

[kachory]

Je viens de passer 3 semaines à Tokyo, et donc on va dire que Paris est une petite ville. Mais La différence culturelle et la barrière de la langue (surtout ma timidité en fait) fait que jamais je me serais permis de rentrer dans les gens. A Bordeaux où je vis je ne suis pas certain de faire beaucoup mieux. Bravo, c'est toi qui est dans la bonne démarche pour la street photo.

Si tu as envie de prendre du plaisir et de progresser à tes propres yeux en photo de rue mon avis est que tu n'auras pas le choix de savoir varier les distances et donc de parfois beaucoup te rapprocher.

En revanche tu n'es pas obligé de faire ça d'un coup. Tu peux commencer au 85 mm (c'était mon objectif préféré avec mon sony) et faire de belles photos a une distance de 5,6,7 mètres de ton sujet. Tu peux utiliser un 70-200 si tu es vraiment très très timide et avoir des trucs rigolos avec la compression aussi 😅

PS : ou alors tu peux rester sur de l'architecture. Tes photos du Japon ont du cachet.

[Nikon Nissoumi]

Je ne suis pas Bruce Gilden avec son 28 mm et son flash dans le nez des gens hein mais je ne suis pas non plus Saul Leiter avec un un œil de peintre capable de prendre un peu plus ses distances et sortir des merveilles.

Puisqu'on mentionne le phénomène Gilden, et pour le fun, un petit morceau d'anthologie et la rencontre de deux monstres sacrés.
Malheureusement je n'ai pas réussi à vous (re)trouver la VO british pour saisir toute la complicité entre ces deux là.

https://www.youtube.com/watch?v=fvJ2-85Ppx4

[kachory]

Puisqu'on mentionne le phénomène Gilden, et pour le fun, un petit morceau d'anthologie et la rencontre de deux monstres sacrés.
Malheureusement je n'ai pas réussi à vous (re)trouver la VO british pour saisir toute la complicité entre ces deux là.

https://www.youtube.com/watch?v=fvJ2-85Ppx4

Ah merci ! Je vais regarder ça dès que j'ai 5 minutes

[novaoph.com]

Si tu as envie de prendre du plaisir et de progresser à tes propres yeux en photo de rue mon avis est que tu n'auras pas le choix de savoir varier les distances et donc de parfois beaucoup te rapprocher.

En revanche tu n'es pas obligé de faire ça d'un coup. Tu peux commencer au 85 mm (c'était mon objectif préféré avec mon sony) et faire de belles photos a une distance de 5,6,7 mètres de ton sujet. Tu peux utiliser un 70-200 si tu es vraiment très très timide et avoir des trucs rigolos avec la compression aussi 😅

PS : ou alors tu peux rester sur de l'architecture. Tes photos du Japon ont du cachet.

Je suis 100% convaincu de ce que tu dis. En fait ce n'est pas de la timidité, mais je n'ose pas être intrusif simplement car je déteste qu'on le soit avec moi. Donc la photo de rue se limite et se limitera à de la photo volée cachée, avec laquelle le ricoh est parfait. J'en ai tout de même un paquet. J'ai l'intuition qu'on peut (en partie seulement) remplacer la qualité d'une approche directe et excellente comme tu le proposes sur ce cliché, par la multiplication de clichés parmi lesquels on a tout de même quelques pépites. Et je me contenterai de ça.
Le seul regret que j'ai c'est que parfois mes 24Mpix sont un peu insuffisants pour des crops sévères. Mais étant très branché logiciel (plus que technique photo pure), je n'hésite pas à utiliser des outils IA (on ne parle pas forcément de générative) pour gagner en résolution.
Merci pour les photos de Tokyo, j'arrive au terme du premier traitement de mes photos, je vais pouvoir entamer ma 2ème itération de tri et le classement par thème, les préférées auront alors droit à des traitements améliorés. On m'a signalé le fait que je ne propose pas une homogénéité de traitement ni de thème, mais si il y a bien une chose dont je suis persuadé, c'est de l'importance de trier, jeter, classer le reste par thématique, et que ça prend beaucoup de temps. Après je proposerai qch de plus abouti, pas forcément sur ce forum.

[kachory]

Je suis 100% convaincu de ce que tu dis. En fait ce n'est pas de la timidité, mais je n'ose pas être intrusif simplement car je déteste qu'on le soit avec moi. Donc la photo de rue se limite et se limitera à de la photo volée cachée, avec laquelle le ricoh est parfait. J'en ai tout de même un paquet. J'ai l'intuition qu'on peut (en partie seulement) remplacer la qualité d'une approche directe et excellente comme tu le proposes sur ce cliché, par la multiplication de clichés parmi lesquels on a tout de même quelques pépites. Et je me contenterai de ça.
Le seul regret que j'ai c'est que parfois mes 24Mpix sont un peu insuffisants pour des crops sévères. Mais étant très branché logiciel (plus que technique photo pure), je n'hésite pas à utiliser des outils IA (on ne parle pas forcément de générative) pour gagner en résolution.
Merci pour les photos de Tokyo, j'arrive au terme du premier traitement de mes photos, je vais pouvoir entamer ma 2ème itération de tri et le classement par thème, les préférées auront alors droit à des traitements améliorés. On m'a signalé le fait que je ne propose pas une homogénéité de traitement ni de thème, mais si il y a bien une chose dont je suis persuadé, c'est de l'importance de trier, jeter, classer le reste par thématique, et que ça prend beaucoup de temps. Après je proposerai qch de plus abouti, pas forcément sur ce forum.

Peut-être qu'au delà des 24 mpx c'est surtout l'équivalent 28 mm du Ricoh qui te gêne ? C'est quand même une focale compliquée pour la rue quand on aime pas trop s'approcher. Du coup en effet croper te fait perdre beaucoup  de détails.

Je vois dans ton descriptif que tu as un Ricoh GR IV. Si tu tiens à garder ce format d'appareil pour la discrétion peut être que tu serais plus à l'aise avec un GRIIIX. C'est de l'équivalent 40 mm et c'est pas du tout pareil que du 28. Alors oui tu repartirai sur une version "inférieure" au RIV mais à mon avis ça me semble un bon compromis. Tu devrais l'acheter et le tester pendant quelques jours. Si ça te plait pas tu le renvoies sous 14 jours et si ça te plait tu revends ton GRIV, ce qui devrait quasiment couvrir le cout d'achat du GRIIIX.

Sinon tu attends un éventuel GRIVX

[novaoph.com]

Peut-être qu'au delà des 24 mpx c'est surtout l'équivalent 28 mm du Ricoh qui te gêne ? C'est quand même une focale compliquée pour la rue quand on aime pas trop s'approcher. Du coup en effet croper te fait perdre beaucoup  de détails.

Je vois dans ton descriptif que tu as un Ricoh GR IV. Si tu tiens à garder ce format d'appareil pour la discrétion peut être que tu serais plus à l'aise avec un GRIIIX. C'est de l'équivalent 40 mm et c'est pas du tout pareil que du 28. Alors oui tu repartirai sur une version "inférieure" au RIV mais à mon avis ça me semble un bon compromis. Tu devrais l'acheter et le tester pendant quelques jours. Si ça te plait pas tu le renvoies sous 14 jours et si ça te plait tu revends ton GRIV, ce qui devrait quasiment couvrir le cout d'achat du GRIIIX.

Sinon tu attends un éventuel GRIVX

News de vendredi sur phototrend : Ricoh officialise le développement du GR IVx, la version 40 mm de son compact expert
Je n'exclue pas d'avoir les 2 en effet.
Mais bon, GR3 GR4 y'a pas une grande différence (j'ai eu le 3 y'a un an et je l'ai filé à mon fils quand j'ai acheté le 4 d'occas à quelqu'un qui le trouvait trop petit)

[kachory]

News de vendredi sur phototrend : Ricoh officialise le développement du GR IVx, la version 40 mm de son compact expert
Je n'exclue pas d'avoir les 2 en effet.
Mais bon, GR3 GR4 y'a pas une grande différence (j'ai eu le 3 y'a un an et je l'ai filé à mon fils quand j'ai acheté le 4 d'occas à quelqu'un qui le trouvait trop petit)

Ah bah tu vois, les étoiles s'alignent.

A titre personnel j'ai un rêve : un Fujifilm de la série x100 monochrome 😅