Grand âge & RATP

[kachory]

Paris. Bus 89. Necker. Printemps 2026. Portrait volé. Elémentaire...

[novaoph.com]

Celle ci j'aime beaucoup !!
Toujours le même traitement mais on a un peu plus de détails et de nuances. Juste le grain qu'il faut, super !
Et ce Sherlock Holmes qui semble se demander ce que tu fabriques dans son dos...

[kachory]

Celle ci j'aime beaucoup !!
Toujours le même traitement mais on a un peu plus de détails et de nuances. Juste le grain qu'il faut, super !
Et ce Sherlock Holmes qui semble se demander ce que tu fabriques dans son dos...

Merci l'ami

Exactement le même traitement, voir même un peu plus appuyé sur les contrastes, mais là je suis à 30 cm dans son nez et à f2, ça aide pour les détails 😅

[Kbd1977]

Celle ci j'aime beaucoup !!

Pareil pour moi et c'est pas évident de prendre des images dans un bus et surtout sur cette ligne qui bouge beaucoup 

[Nikon Nissoumi]

Sans les coupes dessus, derrière de cette casquette qui prend tant d'importance, j'aurais dit oui.
Là, je suis un peu plus sur la réserve, d'autant que je suis dans l'idée que tu avais quand même le temps suffisant pour affiner ton cadrage.
Maintenant, photographier à l'écran arrière n'aide pas non plus à être précis...

[Kbd1977]

Maintenant, photographier à l'écran arrière n'aide pas non plus à être précis...

Pour ma part la dessus je suis d'accord je ne prend quasiment jamais avec l'écran Arrière malgré ses possibilité avec les écrans inclinables,  et des mises au point AF plus rapide -Sur mon vieil EOS 500D par exemple je trouve que viser par l'arrière ça ramait à mort, pareil sur mes Pentax.

La visée par l'écran arrière c'est comme une hérésie pour moi je n'aie jamais réussi à me passer de viseur qu'il soit en visée Reflex "Traditionnelle" avec pentaprisme ou  pentamiroir et plus récemment en visée Électronique Oled comme sur mon RF50

Enfin si quand même...  Il m'arrive m'arrive de ne servir de la visée arriérè toujours avec trépied quand je prends des Photos de disques vinyles et de Cd's pour un forum musical ou je ne cherche pas une qualité maximale d'image.

[kachory]

Sans les coupes dessus, derrière de cette casquette qui prend tant d'importance, j'aurais dit oui.
Là, je suis un peu plus sur la réserve, d'autant que je suis dans l'idée que tu avais quand même le temps suffisant pour affiner ton cadrage.
Maintenant, photographier à l'écran arrière n'aide pas non plus à être précis...

Alors pour celle ci et côté cadrage je suis à l'extrême limite de ce qu'offre mon 35 mm en terme de largeur d'angle pour cadrer.

Je suis très très très près (40 cm max de distance) et oui, en plus je vise à l'écran arrière, chose que je ne fais jamais car je HAIS cela.

En fait ce qui m'aurait fallu c'est un 28 voire un 24 mm la. J'aurai pu composer un peu plus proprement.

[kachory]

Pour ma part la dessus je suis d'accord je ne prend quasiment jamais avec l'écran Arrière malgré ses possibilité avec les écrans inclinables,  et des mises au point AF plus rapide -Sur mon vieil EOS 500D par exemple je trouve que viser par l'arrière ça ramait à mort, pareil sur mes Pentax.

La visée par l'écran arrière c'est comme une hérésie pour moi je n'aie jamais réussi à me passer de viseur qu'il soit en visée Reflex "Traditionnelle" avec pentaprisme ou  pentamiroir et plus récemment en visée Électronique Oled comme sur mon RF50

Enfin si quand même...  Il m'arrive m'arrive de ne servir de la visée arriérè toujours avec trépied quand je prends des Photos de disques vinyles et de Cd's pour un forum musical ou je ne cherche pas une qualité maximale d'image.

La visée à l'écran arrière, même avec un hybride récent très rafraîchi, c'est pas top (sauf peut être sur certains plans larges ou d'architecture où la symétrie joue beaucoup... quoi que...) J'ai appris à le délaisser et à uniquement prendre des photos au viseur.

Et en plus sur mon petit Fuji j'ai un viseur optique, un vrai, et ça c'est devenu un bonheur.

Mon rêve serait un Leica M11D (pas d'écran du tout) mais bon.... C'est quand même cher 😅

[blibli]

Pour moi ce cadrage est très bon et les coupes haute et arrièrere me dérangent pas du tout.
Je me demande même si le manque de netteté n'apporte pas un petit plus à tes histoires.
Bien vu

[nedj]

Je ne comprends vraiment pas les réserves que l'on peut faire sur les coupes. C'est un plan rapproché et on devine sans pb le contexte, je dirai même que ces coupes, pour moi, font partie intégrante de la qualité de cliché.
Concernant la discussion sur l'utilisation du viseur, quand j'ai acheté mon dernier APN, cela a été un critère déterminant n'aimant pas du tout utiliser l'écran sauf bien sûr situation extrême (bras levés ou prise ras du sol ou contre-plongée par exemple ...), porteur de verres progressifs, l'accessibilité et la qualité du viseur sont prépondérants.

[JeanB]

Très bon ; je ne comprends rien à cette histoire de coupes ; quel problème posent-elles ?

[MDH]

Je trouve qu'elle s'intègre bien dans ta série (que je découvre en rentrant de vacances). La coupe du chapeau ne me dérange pas du tout pour ma part.

Ce monsieur ressemble beaucoup à une personne que j'avais photographiée dans un bar dans le 13ème (mon ancien domicile)...c'est impressionnant !

[LeLamaFou]

Le monsieur serait assez bien saisi
La bouillie assez confuse en ARP me gêne beaucoup

[MDH]

Le monsieur serait assez bien saisi
La bouillie assez confuse en ARP me gêne beaucoup

Ce terme péjoratif en moins (un stage au Quai d'Orsay serait pas mal ), j'ai également un petit problème de lecture de l'image pour cette raison.

[philo_marche]

Paris. Bus 89. Necker. Printemps 2026. Portrait volé. Elémentaire...

Tout bon ça! 

[kachory]

Le monsieur serait assez bien saisi
La bouillie assez confuse en ARP me gêne beaucoup

Je ne comprends pas 😅

Merci à tous pour vos retours sinon.

[kachory]

Je trouve qu'elle s'intègre bien dans ta série (que je découvre en rentrant de vacances). La coupe du chapeau ne me dérange pas du tout pour ma part.

Ce monsieur ressemble beaucoup à une personne que j'avais photographiée dans un bar dans le 13ème (mon ancien domicile)...c'est impressionnant !

En effet il y a un air mais ce n'est pas lui. Je l'ai vu de face quand il est descendu avant moi.

[LeLamaFou]

Ce terme péjoratif en moins (un stage au Quai d'Orsay serait pas mal ), j'ai également un petit problème de lecture de l'image pour cette raison.

La langue française comporte un certains nombres de mots qu'il faut utiliser lorsque c'est nécessaire.

[egtegt²]

La langue française comporte un certains nombres de mots qu'il faut utiliser lorsque c'est nécessaire.

Alors pourquoi ne pas le faire ? Le terme bouillie dans ce contexte est inutilement péjoratif et peu descriptif, je ne vois pas en quoi il est nécessaire en dehors de satisfaire tes pulsions à rabaisser tes interlocuteurs pour essayer de te faire passer pour meilleur qu'eux?
D'autant plus que c'est un avis très subjectif et largement excessif.

[MDH]

En effet il y a un air mais ce n'est pas lui. Je l'ai vu de face quand il est descendu avant moi.

La probabilité est quand même faible 

[MDH]

La langue française comporte un certains nombres de mots qu'il faut utiliser lorsque c'est nécessaire.

Elle en regorge suffisamment assez pour trouver un synonyme sans doute moins abrupt...mais c'est ton style, on ne va pas te refaire !

[philFAR]

Tien mon commentaire à disparu ? je le remet donc !

J'adore !
La 'casquette' nous met bien dans l'ambiance bon enfant (surtout avec le col de chemise)
Une vrais photo de rue (de bus) pour moi.

[Jolanissa]

Ton personnage est bien identifiable avec un bon niveau de détails, par contre, l'arrière-plan brouillon ou bouilli, choisis le terme approprié , me dérange un peu. Les masses sombres des passagers et des sièges alourdissent considérablement la scène. Pour moi, c'est vraiment un point négatif difficile à dépasser. 

[kachory]

Ton personnage est bien identifiable avec un bon niveau de détails, par contre, l'arrière-plan brouillon ou bouilli, choisis le terme approprié , me dérange un peu. Les masses sombres des passagers et des sièges alourdissent considérablement la scène. Pour moi, c'est vraiment un point négatif difficile à dépasser. 

Ah ça c'est le bokeh. Je fais très peu de portrait. Et soyons honnêtes le flou d'arrière plan a tendance à me sortir par les yeux... Mais la j'ai en effet ouvert à fond à 30 cm du monsieur. Impossible d'y échapper donc je comprends tes réticences vu que j'ai tendance à les partager. Je n'aime pas le bokeh 😬

[ViB]

Belle réalisation, digne du courant humaniste.

[Irene]

C'est vrai que la bouillie gâche. Elémentaire...