Dxo PureRaw vs PhotoLab

[MMouse]

Bonjour,

J'ai découvert DxoPureRaw et je suis bluffé par le dématriçage des fichiers Fuji comparé à Lightroom. Du coup j'envisage peut-être de changer complètement de logiciel.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce que PureRaw apporte en plus vis à vis de PhotoLab qui est le programme principal, celui qui pourrait remplacer Lightroom ?

PhotoLab intègre le dématriçage des RAW, avec les mêmes technologies ? Dans ce cas PureRaw serait plutôt un programme complémentaire pour ceux qui n'utilisent pas PhotoLab. Bref y a t'il un intérêt à acheter les deux ?

Merci pour vos lumières

[rsp]

C'est tout a fait ça : PR est un PL limité au débruitage et dématriçage qui permet d'obtenir un fichier DNG aussi complet qu'un RAW permettant de réaliser toutes les étapes ultérieures dans un autre logiciel que PL.

[jeanpierre78]

Bonjour,

Contrairement à Lightroom, PureRAW ne fait que le dématricage mais pas le catalogage et le post traitement. Pour le dématricage il est très bon.

Jean-Pierre

[rsp]

La question c'est : quelles différences entre PL et PR ?

Bref, c'est soit PL pour tout,  soit PR puis C1 ou LR ou...
C'est à la fois une question de budget, ergonomie, fonctionnalités existantes ou manquantes. Chacun a son avis sur la question. On peut faire un essai d'un mois de PL pour voir.

[Noir Foncé]

Pour choisir parmi les applications DxO :