Sigma 20-60 mm f/2,8-4 DG | Contemporary

[Mistral75]

Plusieurs sites de rumeurs ont publié une photo et les premières caractéristiques du 20-60 mm f/2,8-4 DG | Contemporary que Sigma devrait annoncer demain 8 août en même temps que le 85 mm f/1,2 DG | Art :

• cercle image 24x36
• 15 lentilles, dont 3 lentilles asphériques et 3 lentilles en verre SLD à très faible dispersion, en 13 groupes
• zooming externe
• ouverture maximale : f/2,8 de 20 à 22 mm de focale ; f/3,2 de 23 à 28mm de focale ; f/3,5 de 29 à 37 mm de focale ; f/4 de 38 à 60 mm de focale
• mise au point par moteur linéaire HLA (High-response Linear Actuator)
• distance minimale de mise au point : 15,8 cm à 28 mm de focale, sinon 20 cm à 20 mm de focale et 25 cm à 60 mm de focale
• rapport de reproduction maximal : 1:2,3 (0,43x) à 35 mm de focale, sinon 1:5,7 (0,18x) à 20 mm de focale et 1:2,9 (0,34x) à 60 mm de focale
• diamètre de filtre : 67 mm
• dimensions : 72,2 mm de diamètre maximal x 86 mm de longueur
• prix : 849 USD

Ci-dessous le schéma optique du Sigma 20-60 mm f/2,8-4 DG | Contemporary. En bleu les lentilles en verre SLD, entourées de brun-rouge les lentilles asphériques.

[Mistral75]

Les courbes FTM du Sigma 20-60 mm f/2,8-4 DG | Contemporary, à pleine ouverture, à 20 mm et à 60 mm de focale.

[philippe28]

tres bonne nouvelle ! de plus le poids sera certainement son plus grand argument.

[Potomitan]

Tout ça est très-très bon.

[whynot]

C'est tentant pour remplacer mon 24-70 et m'alléger.

[philippe28]

je pense a la même chose.

[Mistral75]

20-60mm F2.8-4 DG | LENSES | Sigma

• angle de champ : 94,5° - 9,6°
• traitement déperlant de la lentille avant
• diaphragme à 9 lamelle arrondies
• protégé de la poussière et des éclaboussures
• diamètre maximal : 72,2 mm
• longueur : 86 mm (Leica L) / 88 mm (Sony E)
• poids : 385 g (Leica L) / 375 g (Sony E)
• disponible le 30 septembre en montures Leica L et Sony E
• prix : 849 USD / 849 €.

[Potomitan]

C'est tentant pour remplacer mon 24-70 et m'alléger.

Je trouve que cet objectif met un coup de vieux à tous les transtandards en descendant en même temps à 20mm et à F/2.8 !

Et en restant à un tarif raisonnable  😎

[whynot]

ça fait un sacré différentiel avec le 24-70 II de Sigma

C'est tentant pour remplacer mon 24-70 et m'alléger.

https://camerasize.com/compact/#938.1278,938.1152,ha,t

[philippe28]

je doute que ce petit 20-60 soit aussi qualitatif que le 24-70 II de sigma... mais pour sortir léger c'est un sacré bond en avant. je vais certainement me laisser tenter. j'attend un comparo avec le Sony 20-70 f4 !

[Laurent A]

Il est un peu plus petit que le Sony, sans que la différence ne soit énorme...
https://camerasize.com/compact/#912.1085,912.1277,ha,t

Les premiers tests ne le donnent pas exceptionnel sur les bords et l'ouverture de 2.8, c'est seulement jusqu'à 22mm... mais il est deux fois moins cher que le Sony
Je pense qu'il ira mieux sur un A7CII que sur un A7CR

[asa100]

20-60mm F2.8-4 DG | LENSES | Sigma

• angle de champ : 94,5° - 9,6°
• traitement déperlant de la lentille avant
• diaphragme à 9 lamelle arrondies
• protégé de la poussière et des éclaboussures
• diamètre maximal : 72,2 mm
• longueur : 86 mm (Leica L) / 88 mm (Sony E)
• poids : 385 g (Leica L) / 375 g (Sony E)
• disponible le 30 septembre en montures Leica L et Sony E
• prix : 849 USD / 849 €.

J'ai un doute sur la protection contre la poussière et les éclaboussures, possédant le 28-70 F2.8 contemporary de la marque, il n'y a qu'un joint au niveau de la baïonnette.

[noodles]

J'ai un doute sur la protection contre la poussière et les éclaboussures, possédant le 28-70 F2.8 contemporary de la marque, il n'y a qu'un joint au niveau de la baïonnette.

Possédant le sigma 28-70 également, Il a  été précisé dès le départ qu'il n'y avait qu'un joint servant à protéger le boitier, mais aucune protection contre la poussière et les éclaboussures.

[Potomitan]

J'ai un doute sur la protection contre la poussière et les éclaboussures, possédant le 28-70 F2.8 contemporary de la marque

Pourquoi mes deux seraient-ils identiques? Que disaient les specs publiées par Mistral sur cet objectif ?

il n'y a qu'un joint au niveau de la baïonnette.

Comment sais-tu qu'il n'y en a pas d'autres ?

[philippe28]

la technologie de protection pour le matériel high tech a fait de gros progrès depuis quelques années... on fait plus simple et plus performant. il faut lire la description du fabricant pour un appareil. j'aurais tendance a faire confiance aux marques même si la protection totale a 100 % dépend de facteurs imprévisibles. l'utilisateur a aussi sa part de responsabilité s'il utilise son matériel sans en prendre un minimum soin.

[philippe28]

test du 20-60 par Damien Bernal. en conclusion il serait aussi bon que le Sony 20-70 et même légèrement meilleur a 20mm. mais le Sony serait légèrement meilleur a son tour a fond de zoom (70mm).

[whynot]

C'est décidé, je revends mon 24-70 pour ce 20-60. Beaucoup plus polyvalent en voyage. L'ouverture n'est pas un problème pour moi pour faire principalement de l'architecture et du paysage en voyage. La seule chose qui va me manquer, c'est la bague d'ouverture.

[asa100]

Je viens de voir le site de Sigma et effectivement pour le 20-60 la protection contre les poussières et les éclaboussures est bien spécifiée dans la description, alors que ce n'est pas le cas pour le 28-70 F2.8.

[philippe28]

je vais aussi y passer certainement mais je garderai tout de même mon 24-70 2.8. pour les voyages je vais prendre ce 20-60 plus mon 70-200 f4 Sony plus mon 40 2.5 G Sony.

[whynot]

J'ai appelé IPLN, il sera dispo fin septembre/début octobre.

[philippe28]

a comparer aussi sur la plage 20-60 avec son grand frère le sigma 20-200. on pourrait avoir des surprises...

[philippe28]

d'après le photographe Phillip Reeve qui a comparé le 20-70 sony au sigma 20-200, il en tire comme conclusion : "En fin de compte, les performances de ce zoom Sigma 10x sont très comparables au zoom 3,5x Sony FE 20-70mm 4.0 G dans la plage qui se chevauche, ce qui est un résultat qui dépasse de loin mes attentes". donc a voir...

[whynot]

Pour ma part il est précommandé et j'ai mis mon 24-70 en vente.

[corentin25]

Pour ma part il est précommandé et j'ai mis mon 24-70 en vente.

Hello!
As-tu reçu ton exemplaire ?
Que penses-tu de cet objectif ?
Merci

[philippe28]

des retours ?

[whynot]

Bonjour,

je l'ai depuis 10 jours maintenant en L-Mount, il remplace mon Sigma 24-70 f2.8 II. Très content des résultats, du piqué. Au niveau poids et encombrement c'est un vrai bonheur. La finition est exemplaire, comme toujours chez Sigma.

Au final j'ai fait le grand switch de mes 3 objectifs L-Mount (Sigma 24-70 f2.8, Sigma 85 f1.4, Lumix 70-300) par le Sigma 20-60, Sigma 90 f2.8 et Samyang 60-180 f2.8. Les résultats me conviennent et je me suis beaucoup allégé (755g de moins) et tout rentre dans mon Wotancraft 7L au lieu du Wotancraft 10L avant.

[philippe28]

ton sigma 24-70 2.8 II est la serie ART ? le "petit" 20-60 est il comparable niveau piqué ?

[whynot]

ton sigma 24-70 2.8 II est la serie ART ? le "petit" 20-60 est il comparable niveau piqué ?

Oui, le 24-70 est un Art, et le 20-60 est un Contemporary. J'ai fait principalement du paysage et de l'architecture, donc à f8/f10 ou f5.6 et à ces ouvertures pas de pb. Reste à voir ce que ça donne quand je fais des photos à f2.8 ou à f4. Je pars en voyage 15 jours début décembre et je vais l'utiliser intensivement, ça me permettra de juger de l'objectif dans toutes les conditions.

[philippe28]

oui c'est souvent le cas. A f5.6 ou f8 il n'y a pas trop de différence, mais a f2.8/ f4... les zooms preniums font souvent mieux. j'ai aussi le sigma art II et il est fantastique. a voir donc si ce "petit" 20-60 s'en approche.