Tree

[Bordelo64]

Oui! Mieux! Mais je renoircirais un peu la partie qui entre juste dans le "nuage"...
Suis pénible? Pour une fois que j'ai une proposition à faire...
Cdlt.

[Pedrolino]

Oui! Mieux! Mais je renoircirais un peu la partie qui entre juste dans le "nuage"...
Suis pénible? Pour une fois que j'ai une proposition à faire...
Cdlt.

Faut en profiter 
Là je te suis pas, le nuage, la partie haute ? Elle est déjà noir.

[Bordelo64]

Faut en profiter 
Là je te suis pas, le nuage, la partie haute ? Elle est déjà noir.

Oui, la partie juste avant, à la limite. On y perçoit une écorce plus claire que j'atténuerais bien. Mais c'est déjà très bien comme ça!

[Pedrolino]

Oui, la partie juste avant, à la limite. On y perçoit une écorce plus claire que j'atténuerais bien. Mais c'est déjà très bien comme ça!

Là il faut que tu me montre...

[PafPouf]

L'idée est avant tout esthétique, puis bon le duel entre le haut et le bas, le yin et le yang, le paradis et l'enfer, le bon et le mal, bref une opposition.

J'ai toujours trouvé le manichéisme ennuyeux.

[ChrisMrX05]

J'ai toujours trouvé le manichéisme ennuyeux.

Et moi le gris moyen plutôt fade

[Bordelo64]

Là il faut que tu me montre...

Voilà! Mais c'est un peu du pinaillage, ça me plait déjà bien comme ça cette affaire.
J'ai atténué un poil la lumière sur un tout petit bout d'écorce qui était très blanc.
Cdlt.

[Pedrolino]

Voilà! Mais c'est un peu du pinaillage, ça me plait déjà bien comme ça cette affaire.
J'ai atténué un poil la lumière sur un tout petit bout d'écorce qui était très blanc.
Cdlt.

Ah ok, mais j'ai déjà changé de version, entre temps j'ai travaillé sur une autre image et du coup ça collait plus niveau harmonisation, mais je posterai ça demain.

[Clic-Clac 51]

Une passerelle pour l'au-delà
Je prends sans hésitation, bien vu
Denis  

[Pedrolino]

Une passerelle pour l'au-delà
Je prends sans hésitation, bien vu
Denis  

On est d'accord alors 

[55micro]

Oui

Non je crois que sa remarque était : et si tu présentes l'arbre seul et pas le montage en miroir, qu'est-ce que ça donne?
L'arbre seul avec le fond de silhouettes et ton post-traitement, ça me semble aussi avoir du potentiel.

[Pedrolino]

Non je crois que sa remarque était : et si tu présentes l'arbre seul et pas le montage en miroir, qu'est-ce que ça donne?
L'arbre seul avec le fond de silhouettes et ton post-traitement, ça me semble aussi avoir du potentiel.

Je crois que tu t'es trompé de fil  ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,360841.msg9540206.html#new

Mais si je fait ça je me retrouve avec une autre version de Paradis perdu de cette série : https://flic.kr/s/aHBqjBWpbm

avec cette image.

[LeLamaFou]

Je crois que tu t'es trompé de fil  ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,360841.msg9540206.html#new

Mais si je fait ça je me retrouve avec une autre version de Paradis perdu de cette série : https://flic.kr/s/aHBqjBWpbm

avec cette image.

Sans ce personnage ? (un peu grotesque)

[Seb Cst]

Salut.

Intéressante construction, où tu as su résister à l'écueil de la symétrie parfaite.
Le traitement contribue à nous retenir en tant que spectateur scrutateur.

[Pedrolino]

Salut.

Intéressante construction, où tu as su résister à l'écueil de la symétrie parfaite.
Le traitement contribue à nous retenir en tant que spectateur scrutateur.

Oui ne pas faire une symétrie parfaite, qui sera forcement perçu comme graphique, qui peut être esthétique pour beaucoup, mais qui n'a pas de dimension narrative, même si c'est au spectateur d'écrire son scripte.