N° 34

Démarré par J-P L, Septembre 29, 2026, 13:58:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

J-P L

#50
Octobre 01, 2026, 12:22:25
Citation de: egtegt² le Octobre 01, 2026, 12:12:00Mais en fait quelle importance ?

L'importance pour un mec comme lui, c'est d'avoir raison coûte que coûte.

Encore un qui a appris à son grand-père comment faire des gosses.

poc128

#51
Octobre 01, 2026, 12:29:10
Citation de: egtegt² le Octobre 01, 2026, 12:12:00Pourquoi pas ? Ca pourrait être un drap repassé et plié. Mais en fait quelle importance ?

Ben disons qu'en studio le photographe a la main mise sur tous les paramètres alors quand il y a ce genre de défauts, c'est très fastoche de réparer.
Puis de ce que je vois, il suffisait  d'un coup de fer à vapeur pour virer les plis (moches moches moches !!!) et/où rattraper le manque de noirs opaques, c'est pô bien compliqué non de d'là ! :D  ;D
;)
Sortir de ce que l'on a toujours su faire c'est pô simple mais fô s'y faire

vernhet

#52
Octobre 01, 2026, 13:41:43 Dernière édition: Octobre 01, 2026, 13:58:40 par vernhet
Hier, à la mi-journée, j'avais envoyé un premier post dans lequel je montrais par des flèches sur la photo de JPL, les points tellement évidemment défectueux à mes yeux, que je supposais que leur auteur les avait laissés intentionnellement. Je constate ce matin que mon post initial explicatif a disparu (ce qui, par parenthèse, rend incompréhensible la suite de la discussion) Je ne serais pas étonné que le signalement à la modo, ayant provoqué cette suppression, émane de JPL lui-même.
Pour la bonne compréhension de cette discussion, je refais mon post initial dans lequel  je pointais l'espèce de grille visible sur le fond gris, la légère surex dans la zone du bouchon, et le "brouillard" sur le verre.
...Et ce coup-ci, je fais une capture d'écran, ça me fera gagner du temps , si JPL pleure  à  nouveau  dans les jupes de la modo.

salamander

#53
Octobre 01, 2026, 13:42:18
On efface toutes ses bêtises, on lui remet un bavoir propre, et c'est reparti pour un tour de manège !

Une mécanique bien huilée.
perturbateur ombilical (●)

Bernard34

#54
Octobre 01, 2026, 13:57:13
Citation de: salamander le Octobre 01, 2026, 13:42:18On efface toutes ses bêtises, on lui remet un bavoir propre, et c'est reparti pour un tour de manège !

Une mécanique bien huilée.
qu'est ce que t'en a foutre!!!

J-P L

#55
Octobre 01, 2026, 14:17:48
Citation de: vernhet le Octobre 01, 2026, 13:41:43Hier, à la mi-journée, j'avais envoyé un premier post dans lequel je montrais par des flèches sur la photo de JPL, les points tellement évidemment défectueux à mes yeux, que je supposais que leur auteur les avait laissés intentionnellement. Je constate ce matin que mon post initial explicatif a disparu (ce qui, par parenthèse, rend incompréhensible la suite de la discussion) Je ne serais pas étonné que le signalement à la modo, ayant provoqué cette suppression, émane de JPL lui-même.
Pour la bonne compréhension de cette discussion, je refais mon post initial dans lequel  je pointais l'espèce de grille visible sur le fond gris, la légère surex dans la zone du bouchon, et le "brouillard" sur le verre.
...Et ce coup-ci, je fais une capture d'écran, ça me fera gagner du temps , si JPL pleure  à  nouveau  dans les jupes de la modo.

Tu en as pas marre d'être con à ce point ? Je t'ai répondu, cela ne te convient pas, je m'en vois désolé, alors passe ton chemin et ne fais plus chier.

yaquinclic

#56
Octobre 01, 2026, 14:29:30
Citation de: vernhet le Octobre 01, 2026, 13:41:43Je ne serais pas étonné que le signalement à la modo, ayant provoqué cette suppression, émane de JPL lui-même.

Naaaann..., pas possible, JPL aurait çà !⸮

vernhet

#57
Octobre 02, 2026, 20:43:53
up

J-P L

#58
Octobre 02, 2026, 20:57:38
Citation de: vernhet le Octobre 02, 2026, 20:43:53up

Tu vas prétendre ne pas chercher les conflits.

Va te faire soigner, il n'est peut-être pas trop tard, quoi que j'en doute.

55micro

#59
Octobre 04, 2026, 16:28:03
Par hasard j'ai trouvé ça sur Insta, si ça peut te donner des idées pour d'autres scènes :

https://www.instagram.com/p/B-DoCf0je3Q/

Choisir c'est renoncer.

J-P L

#60
Octobre 04, 2026, 17:48:25
Citation de: 55micro le Octobre 04, 2026, 16:28:03Par hasard j'ai trouvé ça sur Insta, si ça peut te donner des idées pour d'autres scènes :

Merci a toi Micro pour le lien mais je ne vais pas sur Insta désolé.

Je sais pertinemment qu'il me reste beaucoup à apprendre, mais j'ai tout mon temps.

55micro

#61
Octobre 04, 2026, 20:25:11
Voilà  :)

Choisir c'est renoncer.

yaquinclic

#62
Octobre 04, 2026, 20:46:48
A noter la profondeur de champ sans détourage

Jolanissa

#63
Octobre 04, 2026, 20:51:04
Pas besoin de beaujolais quand on a du bourbon !  :)

phot68

#64
Octobre 04, 2026, 22:33:13
Citation de: novaoph.com le Septembre 30, 2026, 17:56:50Euhhh, tu n'as pas lu toutes mes réponses je crois.
Pour l'adjectif lamentable, en quoi je mérite ça je ne sais pas. On est là pour juger des photos, pas pour se jeter ce genre de fleurs.
Revenons donc à la photo STP.
De prime abord j'aimais bien, mais en y regardant de plus près, j'y ai vu des défauts.
Mais rien de rédhibitoire non plus, il y a une forme d'esthétisme que j'apprécie. J'ai pas tout lu, j'ai vaguement vu "faux glaçons, etc...". Je regarde l'esthétique au global. Regarder les détails avec une image aussi petite, compliqué.
Te fatigues pas à lui répondre...Le crinquet, c'est l'idiot du forum. Il est juste pour dégueuler sur les photo de JP

J-P L

#65
Octobre 05, 2026, 08:46:15
Citation de: phot68 le Octobre 04, 2026, 22:33:13Te fatigues pas à lui répondre...Le crinquet, c'est l'idiot du forum. Il est juste pour dégueuler sur les photo de JP

Pas que, cela va faire vingt ans qu'il est sur le forum à tout critiquer sans rien y connaitre. Cela va faire vingt ans qu'il s'inflige la vue de photos qu'il n'aime pas. Si ce n'est pas du masochisme, je ne vois pas ce que ça peut être.

salamander

#66
Octobre 05, 2026, 09:21:22
C'est l'hôpital qui se fout de la charité...dix ans d'invectives, des bannissements en série, zéro bénéfice personnel, aucun progrès dans son boulot, et monsieur se permet de faire des leçons de psychologie...

Ce forum est vraiment incroyable... ;D
perturbateur ombilical (●)

Crinquet80

#67
Octobre 05, 2026, 09:24:42
Citation de: phot68 le Octobre 04, 2026, 22:33:13Te fatigues pas à lui répondre...

Tiens, un revenant, je te croyais définitivement perdu pour ce forum, tu nous manquais ! ;D

phot68

#68
Octobre 05, 2026, 18:37:35
Le font attire trop mon attention.
Dans le commentaire d'un certain, concernant le font, la seul chose positif à en tirer, est que le regard est attiré par l'arrière plan. Et je ne pense pas que c'est ce que tu as voulu nous montrer.
La lumière...Les partis surex ne me gène pas,  mais ton éclairage est trop dur. 

vernhet

#69
Octobre 05, 2026, 18:54:07
Citation de: phot68 le Octobre 05, 2026, 18:37:35Le font attire trop mon attention.
Dans le commentaire d'un certain, concernant le font, la seul chose positif à en tirer, est que le regard est attiré par l'arrière plan. Et je ne pense pas que c'est ce que tu as voulu nous montrer.
La lumière...Les partis surex ne me gène pas,  mais ton éclairage est trop dur. 
gné??????

poc128

#70
Octobre 05, 2026, 20:05:50
Citation de: Jolanissa le Octobre 04, 2026, 20:51:04Pas besoin de beaujolais quand on a du bourbon !  :)
...
"C'est peut-être pas la vraie de vraie, la java de Broadway, oui mais c'est celle qui plait" M.Sardou.
 ;)
Sortir de ce que l'on a toujours su faire c'est pô simple mais fô s'y faire

NoahG

#71
Octobre 15, 2026, 07:20:51
Citation de: vernhet le Septembre 30, 2026, 15:00:23Vous ne remarquez donc pas les patakès que j'ai relevés à commencer par ces lignes en grillage sur le fond gris? Vous vous connectez au Forum sur un smartphone ou un ordi?
Je viens de regarder plusieurs photos de J-P L. Pour celle-ci je peux vous dire que j'ai déjà eu ce rendu avec des plis sur du tissus en arrière plan, rien d'étonnant. Essayez vous même.

vernhet

#72
Octobre 15, 2026, 11:58:19
Citation de: NoahG le Octobre 15, 2026, 07:20:51Je viens de regarder plusieurs photos de J-P L. Pour celle-ci je peux vous dire que j'ai déjà eu ce rendu avec des plis sur du tissus en arrière plan, rien d'étonnant. Essayez vous même.
Sur CETTE photo, le "pli" VERTICAL, RECTILIGNE, vous le voyez? Et vous avez déjà eu ce rendu??? Sûr? Vraiment?




 

J-P L

#73
Octobre 15, 2026, 12:17:40
Citation de: vernhet le Octobre 15, 2026, 11:58:19Sur CETTE photo, le "pli" VERTICAL, RECTILIGNE, vous le voyez? Et vous avez déjà eu ce rendu??? Sûr? Vraiment?


Même s'il te répond qu'il a déjà rencontré ce cas, ton égo t'obligera à vouloir avoir raison, cela est pour toi un impératif primordial.

NoahG

#74
Octobre 15, 2026, 12:26:02
Citation de: vernhet le Octobre 15, 2026, 11:58:19Sur CETTE photo, le "pli" VERTICAL, RECTILIGNE, vous le voyez? Et vous avez déjà eu ce rendu??? Sûr? Vraiment?




 
Bien sûr, tout pareil. Si vous rangez bien votre linge (surtout les draps) les plis ont de grandes chances d'être rectilignes, que vous l'écriviez en majuscule ou non. Pas de surprise. Essayez donc c'est tellement simple !
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur