C'était du temps des vrais hivers - 5

[zuiko]

Monet avait ses nymphéas, moi j'ai mon chêne... (ici à l'aurore de janvier)
(arbre à feuilles caduques pour ceux qui ne le sauraient pas

[labat]

Tu portes vraiment la bonne et belle série. je t'en félicite et te remercie du partage. Chapeau sur ton travail.

[vivaldo2]

Une heure propice aux silence, une lumière choisie :c'est superbe, vraiment !

[tdm]

Monet avait ses nymphéas, moi j'ai mon chêne... (ici à l'aurore de janvier)
(arbre à feuilles caduques pour ceux qui ne le sauraient pas

la série se poursuit très bien ;-)

[zuiko]

Tu portes vraiment la bonne et belle série. je t'en félicite et te remercie du partage. Chapeau sur ton travail.

C'est mon mode de fonctionnement photo préféré, j'ai un temps limité, une circonstance, un lieu et je déclenche sur ce que je vois. Plus tard, et ce peut être assez longtemps après, je regarde ce qu'il y a dans mon filet.
C'est en quelque sorte du reportage improvisé avec à peu près les mêmes contraintes d'un reportage : lieu et temps.
Et toi, et vous, comment faites-vous des photos ?
Merci, en tout cas pour ton appréciation

Une heure propice aux silence, une lumière choisie :c'est superbe, vraiment !

En fait ce chêne que je surprends là dans sa nudité est aussi mon avatar sur le forum, je n'arrête pas de le photographier en toutes saisons, avec parfois ceux qui viennent le visiter (chevreuils...).
On l'a laisser pousser au milieu de la prairie à la convergence de fossés, pendant plusieurs centaines d'années sans doute, ce qui le transforme en symbole de la liberté, pour moi.
Cet été, je craignais pour lui par 40° qu'il n'avait jamais sans doute connu, en tout cas sur une telle durée. Et bien il n'a pas bronché, son vert est resté intact et il n'a jamais eu autant de glands, comme s'il fallait se hâter d'avoir des enfants ou un signe vers nous de l'urgence.
Pourtant une année précédente, une attaque de chenilles dévorantes, au printemps, lui avait enlevé la moitié de son jeune feuillage mais il s'en était remis, plus fort peut-être.
Pas étonnant donc, qu'il fasse partie de ma balade matinale...

Merci à toi pour ton regard

la série se poursuit très bien ;-)

Et rien n'y personne ne l'arrêtera

[Jolanissa]

Ici, il y a quelque chose à montrer, et c'est fait avec un certain style. Pour moi, c'est donc une photo qui part déjà sur une bonne base. Mais est-ce que tu vas réussir à en faire une référence ? Peut-être pas. Est-ce que quelqu'un aura envie de te copier en voyant ton résultat ? Ce n'est pas certain non plus. Mais peut-être que ça t'aidera à savoir ce qu'est une bonne ou une mauvaise photo.

[LeLamaFou]

C'est mon mode de fonctionnement photo préféré, j'ai un temps limité, une circonstance, un lieu et je déclenche sur ce que je vois

Pas trop fan de l'arrière-plan qui "mange" un peu ton sujet
J'aurais vu ici un cadrage 3/2 horizontal pour mieux situer l'arbre dans son contexte.
Sinon je ne vois toujours pas "la rigueur des hivers d'antan".

[zuiko]

Ici, il y a quelque chose à montrer, et c'est fait avec un certain style. Pour moi, c'est donc une photo qui part déjà sur une bonne base. Mais est-ce que tu vas réussir à en faire une référence ? Peut-être pas. Est-ce que quelqu'un aura envie de te copier en voyant ton résultat ? Ce n'est pas certain non plus. Mais peut-être que ça t'aidera à savoir ce qu'est une bonne ou une mauvaise photo.

Mais il faut redescendre sur terre mon grand, si c'est ton critère pour tes photos de vieilles pubs de "Vache qui rit", tu as des soucis à te faire ! (Et pourtant, j'en ai salué certaines qui m'ont parlé).
Personnellement je n'ai pas cette ambition, mais alors pas du tout.
J'aime faire des photos, je fais des photos comme je respire depuis qu'on m'a offert mon premier Agfatronic parce que j'en ai besoin et pour moi.
Il y a peut être un terme médical pour ce comportement mais je m'en fiche.
Je les montre ici, parce que les réactions des autres m'intéressent et si elles rencontrent parfois la sensibilité d'autres personnes cela me convient.
Cela en agace certains et particulièrement LLF depuis 2009 et maintenant qu'il est en ignoré, je n'en ai cure.
Je pense qu'il est en fait profondément jaloux d'une façon de pratiquer (spontanée, naïve...) dont il n'est pas (ou plus) capable tant il s'est enfermé dans ses certitudes maniérées castratrices qu'il voudrait imposer à tous (pour soi-disant les "aider" !).

Quant à cette photo, elle peut rencontrer la sensibilité de certain, et d'ailleurs, elle l'a fait et ça me fait, forcément plaisir.
Par contre, je conçois très bien, par exemple, qu'un passionné de photos de sports mécaniques ne la regarde même pas. Ce n'est pas son histoire, ce n'est pas son goût... Et alors ? Si c'est une mauvaise photo pour lui, cela en fait-il pour autant une mauvaise photo pour tout le monde ?
Il est d'ailleurs surprenant qu'un passionné de vieilles affiches et façades délabrées (de plus daltonien pour une photo aussi colorée, si j'ai bien compris) s'y attarde 1 minute...
Mais le daltonisme n'est qu'un exemple d'histoire personnelle qui limite l'appréciation des photos à sa propre histoire, sa propre condition.
La notion de prisme personnel dans l'appréciation des photos ou de tout art est absolument universelle.
Alors pour ceux qui croient savoir ce qu'est une bonne photo et s'érigent en statue du commandeur, forcément la vie est difficile car la réalité des autres leur saute à la figure.
S'ouvrir est essentiel pour bien vivre l'art qui vous est proposé.

[Jolanissa]

Ah non, je n'ai pas encore trouvé de vieille pub pour « Vache qui rit ». Je me demande même si ça existe... En tout cas, si tu en vois une, n'hésite pas à me faire signe, ça m'intéresse.

[zuiko]

Ah non, je n'ai pas encore trouvé de vieille pub pour « Vache qui rit ». Je me demande même si ça existe... En tout cas, si tu en vois une, n'hésite pas à me faire signe, ça m'intéresse.

La pirouette est toujours là, confortable,  à saisir, quand la question de fond gêne...

[Jolanissa]

La pirouette est toujours là, confortable,  à saisir, quand la question de fond gêne...

Désolé, mais je ne vois pas à quelle question tu voudrais que je réponde. Je t'ai posé une question simple : as-tu ou non une définition de ce qu'est une bonne photo ? Je veux bien répondre à la tienne si tu as la gentillesse de la formuler plus simplement.

[salamander]

Sérieusement, quel plaisir vous trouvez à discuter avec des savants en carton qui ne cherchent qu'à vous faire tourner en bourrique ?

Ils jubilent...

[Monsieur]

[...] Mais est-ce que tu vas réussir à en faire une référence ? Peut-être pas. Est-ce que quelqu'un aura envie de te copier en voyant ton résultat ? [...]

S'il faut répondre "Oui" à ces deux questions avant de poster sur le forum, tu peux retirer 99,99% des photos de ce forum, et 100% des tiennes.
Ce forum est là pour seulement discuter autour de photos d'amateur enthousiastes. A part deux trois egos démesurés, personne n'est là pour réécrire l'histoire de la photographie.

[Bernard34]

Sérieusement, quel plaisir vous trouvez à discuter avec des savants en carton qui ne cherchent qu'à vous faire tourner en bourrique ?

Ils jubilent...

Le Maitre a parlé

[Jolanissa]

S'il faut répondre "Oui" à ces deux questions avant de poster sur le forum, tu peux retirer 99,99% des photos de ce forum, et 100% des tiennes.
Ce forum est là pour seulement discuter autour de photos d'amateur enthousiastes. A part deux trois egos démesurés, personne n'est là pour réécrire l'histoire de la photographie.

N'importe quel neuneu est capable de donner des pourcentages qui ne veulent rien dire. Et contrairement à toi, je ne méprise pas ceux qui postent des photos ici en les qualifiant d'amateurs enthousiastes qui ne réécriront jamais l'histoire de la photographie. La plupart d'entre eux sont capables de prouver le contraire, pas systématiquement sans doute, mais au moins sur quelques photos. Encore faut-il être capable de le remarquer.

[Monsieur]

N'importe quel neuneu est capable de donner des pourcentages qui ne veulent rien dire. Et contrairement à toi, je ne méprise pas ceux qui postent des photos ici en les qualifiant d'amateurs enthousiastes qui ne réécriront jamais l'histoire de la photographie. La plupart d'entre eux sont capables de prouver le contraire, pas systématiquement sans doute, mais au moins sur quelques photos. Encore faut-il être capable de le remarquer.

Je te laisse passer en revue l'intégralité des 50 derniers sujets de cette catégorie et me dire quelle photo réécrira l'histoire de la Photographe et servira de modèle pour les générations futures.
"Amateur enthousiaste" n'a rien de péjoratif.

[Jolanissa]

Je te laisse passer en revue l'intégralité des 50 derniers sujets de cette catégorie et me dire quelle photo réécrira l'histoire de la Photographe et servira de modèle pour les générations futures.
"Amateur enthousiaste" n'a rien de péjoratif.

Pourquoi les 50 derniers sujets ? Encore une fois, tu utilises des chiffres pour étayer tes argumentations foireuses. 

[Monsieur]

Pourquoi les 50 derniers sujets ? Encore une fois, tu utilises des chiffres pour étayer tes argumentations foireuses. 

50 parce que ça fait une page de sujets.
Fais les 35000 sujets de la section critique si ça t'amuses.

[Verso92]

Ah non, je n'ai pas encore trouvé de vieille pub pour « Vache qui rit ». Je me demande même si ça existe... En tout cas, si tu en vois une, n'hésite pas à me faire signe, ça m'intéresse.

Bien sûr que ça existe.

Je te laisse passer en revue l'intégralité des 50 derniers sujets de cette catégorie et me dire quelle photo réécrira l'histoire de la Photographe et servira de modèle pour les générations futures.
"Amateur enthousiaste" n'a rien de péjoratif.

Je crains fort qu'il n'y en ait pas (même les miennes).

[philo_marche]

Je crains fort qu'il n'y en ait pas (même les miennes).

"Prétentieux", en trois mots. 

[ChrisMrX05]

Je trouve la lumière douce et agréable, et les teintes du ciel (oranges, rose saumon, mauves et gris-bleu) bien rendues. Le contraste entre le ciel et le sol installe aussi l'ambiance hivernale de la photo.

Le contre-jour met fortement en valeur la silhouette du chêne, qui se détache bien sur le ciel. J'aurais essayé de la renforcer dans sa partie basse, pour qu'elle ressorte mieux de la végétation en arrière-plan.

Je trouve aussi que ce chêne est un peu à l'étroit. J'aurais préféré un format 3/2, avec plus de contexte de chaque côté et un peu plus de hauteur.

C'est pour moi une photo solide techniquement, qui me plaît pour sa lumière. Sa composition assez classique et plutôt sage ne servira peut-être pas de modèle aux générations futures, mais elle donne envie de rester un moment devant, et c'est déjà beaucoup

[Verso92]

Sinon, en ce qui concerne la photo, classique et agréable.


J'aurais bien vu un carré, mais là, c'est cadré trop serré pour ça...  ;-)