Besoin de conseils Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S

[DidierS]

Bonjour a toutes et tous,
Je fais principalement de la photographie d'oiseaux
Pour cela je suis équipé du Nikon Z 400 mm F4.5 VR S et TC X 1,4 si besoin et du Nikon Z 800mm f/6.3 VR S
Début d'année prochaine j'envisage de remplacer mon  400 4,5 par le Nikon Z 400mm F2.8 TC VR S
Mon soucis est que ca va commencer a faire très lourd et pas certain de pouvoir tout mettre dans mon sac Lowepro Pro Trekker BP 650 AW II
D'où m"est venu l'idée de ne garder que ce 400 2,8 en lui ajoutant le TC x2 si besoin
Comme cela j'aurais la triplette
400 f2,8
560 f4 quand j'active le TC intégré
Et 800 f5,6 avec TC X2 ( donc dans cette configuration sans utiliser le TC intégré de l'objectif )
Y a t'il quelqu'un du forum qui l'utilise de cette manière ?
Si oui, quelles est le rendu de ce 400 avec le TC x2 ?
Auriez vous qlq RAW a disposition pour que je puisse en juger ?
Merci d'avance de vos réponse

[Did39]

Il encaisse très bien le TCx2 et les résultats sont très bons, (tu peux voir des exemples avec un renard et un tichodrome en page 14 sur le fil du 400 TC). Les résultats sont également très bons en associant le TC 1.4 avec le TC interne, ce qui donne un 784mm F/5.6, (voir en page 18, avec un chat forestier).   

[rascal]

en cherchant sur le blog de Brad hill  tu pourras y trouver des infos.
http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

un extrait par exemple sur son utilisation durant un de ses séjour photos :
"Nikkor Z 400mm f2.8 [ at ] 800mm (with Z TC-2.0x):

• Total images captured: 1,755 images
• Total images retained (after both culling runs): 110 (6.6%)
• Total "Green Labels" (justifying processing...sometime!): 14 (1.3%)
• Total justifying immediate processing (various uses): 7 (0.4%)

COMMENTS: When you add the Z TC-2.0x to the Z 400mm f2.8S (producing a 800mm f5.6 lens) you DO have a slight fall-off in image quality and hit rate. And, the "missed shots" (e.g., slightly out-of-focus) DO miss by more than those shot with the 400mm f2.8S without a TC or with its internal 1.4x TC engaged. My best guess is the fall-off in hit rate originates with a slight decrease in AF performance - because when you DO hit the shots they are quite good! I own a copy of the Z 800mm f6.3S and I have tested it extensively against the Z 400mm f2.8S with the Z TC-2.0 and have found under very controlled conditions the two 800mm options produce almost identical image quality (especially if you run both of them through DxO PureRAW or PhotoLab using the appropriate lens correction modules). Under field conditions I HAVE noticed I get a better hit rate with the Z 800mm f6.3S. But, when I go to places where it's impractical to bring both my 400mm and my 800mm lenses the 400mm f2.8S plus the Z TC-2.0x is a very viable option. One final comment: I know there have been some reports online that the Z 400mm f2.8S with its internal TC engaged combined with the Z TC-1.4x produces better results than using the Z 400mm f2.8S with the Z TC-2.0x. However, I have repeatedly and extensively compared the two under systematic and controlled testing and I have found the exact opposite - that the Z 400mm f2.8S plus 2x TC is very slightly, but very consistently, sharper (at all apertures) than when you shoot the TC "stack". If you count up the number of optical elements light must travel through when using the TC stack versus using "just" the Z TC-2.0x this makes sense!"

il propose des photo a téléchargé pour chaque config (400 seul, +TC intégré, +2x)