M276

[tdm]

pour avis .

[55micro]

Même en n'étant pas aussi "définitif" que les commentaires effacés, je ne peux m'empêcher de penser à ce que la Rédac en aurait dit dans la galerie critique du magazine.
Pour moi, une photo qui ne choisit pas vraiment son sujet ni son propos, un traitement dur en contraste et accentuation que je ne comprends pas, une zone bouchée et un ciel qui prennent beaucoup de place, trop d'éléments superposés.
Dans la corbeille à l'editing.

[NoahG]

J'aime bien cette vue, ces murs de briques, les ombres qui sont des ombres, par contre trop de ciel qui n'apporte rien.

[poc128]

Je me permets de te faire une proposition...

[vernhet]

je trouve que ça sent un peu trop le HDR.

[Pichoun]

je trouve que ça sent un peu trop le HDR.

C'est que j'expliquais avant le ménage...

[zuiko]

J'aurais vu quelque chose de légèrement différent par rapport à poc...
Cadrage 5:4 notamment...

[tdm]

Même en n'étant pas aussi "définitif" que les commentaires effacés, je ne peux m'empêcher de penser à ce que la Rédac en aurait dit dans la galerie critique du magazine.
Pour moi, une photo qui ne choisit pas vraiment son sujet ni son propos, un traitement dur en contraste et accentuation que je ne comprends pas, une zone bouchée et un ciel qui prennent beaucoup de place, trop d'éléments superposés.
Dans la corbeille à l'editing.

une ambiance au coucher dans son contexte .

moins que mon précédent post ; mon idée est de parvenir à un dosage qui me conviendrait .

il subsiste quand même un peu de détails dans les zones les plus sombres .
un peu inévitable avec ce fort contraste , non ?

[tdm]

J'aime bien cette vue, ces murs de briques, les ombres qui sont des ombres, par contre trop de ciel qui n'apporte rien.

ça se discute :-)

[tdm]

Je me permets de te faire une proposition...

merci à toi ; mais je trouve que ces ambiances ont besoin d'un contexte .

[tdm]

je trouve que ça sent un peu trop le HDR.

bien moins que mon précédent post , mais il est vrai que les deux masques de luminosité comportent une dose de texture et clarté .

[tdm]

J'aurais vu quelque chose de légèrement différent par rapport à poc...
Cadrage 5:4 notamment...

merci ;-)
mais à mon sens , le contexte participe à cette ambiance .

[tdm]

C'est que j'expliquais avant le ménage...

il s'agit d'aller vers un bon dosage ; enfin celui qui me conviendrait :-)

[LeLamaFou]

Les recadrages proposés sont intéressants, mais ce n'est plus la photo proposée par tdm.

Question : l'auteur pourrait-il expliquer pourquoi il a déclenché ici ?
Cela nous permettrait de comprendre le sens de la démarche de tdm.

[ChrisMrX05]

J'aurais vu quelque chose de légèrement différent par rapport à poc...
Cadrage 5:4 notamment...

Comme un bouquet...
D'immeubles...

[55micro]

une ambiance au coucher dans son contexte .

moins que mon précédent post ; mon idée est de parvenir à un dosage qui me conviendrait .

il subsiste quand même un peu de détails dans les zones les plus sombres .
un peu inévitable avec ce fort contraste , non ?

Pas trop d'accord pour en mettre tant dans l'image, je crois que c'est ce que CI aurait dit. Le recadrage de zuiko me plaît mais effectivement ce n'est plus ton image.

[phot68]

Alors je ne vais pas rentrer dans le schéma proposé par les autres intervenants, en te suggérant des recadrages et de ce fait....Une autre image.
Encore moins de la mettre à la poubelle, on est la pour critiquer et non pas se mettre à la place de l'auteur et encore moins, si possible, être odieux.
Je vais donc, formuler une critique, se tenant au propos de l'image voulu par l'auteur.
Lieu d'habitation, quartier dortoirs, d'où on part le matin pour aller bosser et ou on rentre chaque soir pour tuer le temps, ou l'ennuie...(c'est en tout cas mon ressenti)
La symétrie entre le parking et le appartement est bien représentée, mais mal éclairée. Si sur ton fichier, il te reste de la marge, j'éclaircirais le bas de l'image (route parking) pour renforcer cette symétrie.
Il y a aussi cette impression de polarisant, notamment dans le feuillage des arbres et dans le ciel....
Peut être un peu trop, non pas à mon gout, mais par rapport au sujet   

[tdm]

Les recadrages proposés sont intéressants, mais ce n'est plus la photo proposée par tdm.

Question : l'auteur pourrait-il expliquer pourquoi il a déclenché ici ?
Cela nous permettrait de comprendre le sens de la démarche de tdm.

ce que je fais est sans doute trop simple pour toi , qui semble naviguer dans les hautes sphères de la photographie :-)

ma démarche est ultra basique ; toujours une ambiance matinale ou en soirée , dans son contexte .
le contexte est lié à l'instant lumineux ; c'est enfantin en fait :-)

[LeLamaFou]

ce que je fais est sans doute trop simple pour toi , qui semble naviguer dans les hautes sphères de la photographie :-)

ma démarche est ultra basique ; toujours une ambiance matinale ou en soirée , dans son contexte .
le contexte est lié à l'instant lumineux ; c'est enfantin en fait :-)

La partie basse n'est pas trop en phase avec ton intention (à méditer lors du prochain déclenchement)
Dans ce cas, les recadradages sont salutaires

[tdm]

Pas trop d'accord pour en mettre tant dans l'image, je crois que c'est ce que CI aurait dit. Le recadrage de zuiko me plaît mais effectivement ce n'est plus ton image.

les ombres sont fondamentales ; sans elles l'histoire n'existe pas :-)

[tdm]

Alors je ne vais pas rentrer dans le schéma proposé par les autres intervenants, en te suggérant des recadrages et de ce fait....Une autre image.
Encore moins de la mettre à la poubelle, on est la pour critiquer et non pas se mettre à la place de l'auteur et encore moins, si possible, être odieux.
Je vais donc, formuler une critique, se tenant au propos de l'image voulu par l'auteur.
Lieu d'habitation, quartier dortoirs, d'où on part le matin pour aller bosser et ou on rentre chaque soir pour tuer le temps, ou l'ennuie...(c'est en tout cas mon ressenti)
La symétrie entre le parking et le appartement est bien représentée, mais mal éclairée. Si sur ton fichier, il te reste de la marge, j'éclaircirais le bas de l'image (route parking) pour renforcer cette symétrie.
Il y a aussi cette impression de polarisant, notamment dans le feuillage des arbres et dans le ciel....
Peut être un peu trop, non pas à mon gout, mais par rapport au sujet 

il est vrai que l'habitat est omniprésent dans ma production ; c'est le cœur de mon histoire , en fait .
j'y vois un endroit chaleureux , précieux mais aussi un endroit fracturé , brisé .

oui il y a de la marge ; mon idée a toujours été de tendre vers un résultat naturel , mais désormais d'aller un peu plus loin et sans tomber dans l'excès .
pourquoi vouloir aller un peu plus loin ? pour créer une présence , générer une forme de tension .

ce sont les masques de luminosité que j'essaye de mieux maitriser ; ça passe par là .
leur position et leur dosage ( expo , ombres , texture et clarté ) afin que l'effet soit progressif .

j'y travaille ;-)

[tdm]

La partie basse n'est pas trop en phase avec ton intention (à méditer lors du prochain déclenchement)
Dans ce cas, les recadradages sont salutaires

c'est elle qui conduit progressivement le regard vers les immeubles .
les deux parties sont indissociables , comme les doigts d'une main :-)

ou comme un parent avec son enfant ; dans toutes mes photos , il y a cette double présence .

[55micro]

c'est elle qui conduit progressivement le regard vers les immeubles .
les deux parties sont indissociables , comme les doigts d'une main :-)

ou comme un parent avec son enfant ; dans toutes mes photos , il y a cette double présence .

Il faut que tu admettes que ta façon de lire ton image n'est pas forcément traduite telle quelle pour d'autres, sinon poster dans le fil critiques n'a pas de sens.

[tdm]

Il faut que tu admettes que ta façon de lire ton image n'est pas forcément traduite telle quelle pour d'autres, sinon poster dans le fil critiques n'a pas de sens.

chacun est libre d'en faire sa lecture effectivement.

[Kbd1977]

Question : l'auteur pourrait-il expliquer pourquoi il a déclenché ici ?
Cela nous permettrait de comprendre le sens de la démarche de tdm.

Le LLF pourrait-il nous expliquer le pourquoi de l'Agressivité récurrente de ses "commentaires"

ET comme une autre grande bouche et mouche du coche bien connue et aussi agressive que lui qui sévit ici -suivez mon regard et qu'il est inutile de nommer, nous poster au moins une seule images de sa production - si tenté qu'il y en aie une  qu'on puisse juger sur pièce, n'est ce pas Sieur LLF ? ?

[miatafan]

chacun est libre d'en faire sa lecture effectivement.

C'est précisément pourquoi je n'émet plus la moindre critique sur tes fils, tu as tes convictions, c'est ton libre arbitre, mais c'est parfaitement inutile d'en discuter, tu t'en sors systématiquement avec une explication alambiquée que tu es seul à comprendre.
Mais ça n'excuse en rien les mépris récurrents à ton égard dans les critiques.

[tdm]

C'est précisément pourquoi je n'émet plus la moindre critique sur tes fils, tu as tes convictions, c'est ton libre arbitre, mais c'est parfaitement inutile d'en discuter, tu t'en sors systématiquement avec une explication alambiquée que tu es seul à comprendre.
Mais ça n'excuse en rien les mépris récurrents à ton égard dans les critiques.

ça part d'un vécu ; donc je ne sais pas quoi te dire d'autre.
si je me comprends c'est déjà pas mal :-)

[miatafan]

ça part d'un vécu ; donc je ne sais pas quoi te dire d'autre.
si je me comprends c'est déjà pas mal :-)

C'est bien le problème, je ne perçois pas du tout ton "vécu", mais encore une fois, je ne suis pas prophète, c'est ton histoire, mais je ne la comprends pas, et je ne crois pas être le seul.
Mais que tu te comprennes, ça ne fait pas le moindre doute dans mon esprit.

[LeLamaFou]

Le LLF pourrait-il nous expliquer le pourquoi de l'Agressivité récurrente de ses "commentaires"

ET comme une autre grande bouche et mouche du coche bien connue et aussi agressive que lui qui sévit ici -suivez mon regard et qu'il est inutile de nommer, nous poster au moins une seule images de sa production - si tenté qu'il y en aie une  qu'on puisse juger sur pièce, n'est ce pas Sieur LLF ? ?

Aucune agressivité dans mes commentaires.
J'ai posé une question à tdm et il m'a répondu.

Sinon peut être que certains ici attendent uniquement des « like » et qu'îs sont décontenancés par l'usage d'un minimum de rhétorique l

Sinon, j'ai posté pas mal de trucs ici ...

[vernhet]

ou comme un parent avec son enfant ; dans toutes mes photos , il y a cette double présence .

Ouch! Qui c'est qui fi lo zof? C'est la poule!

[LeLamaFou]

C'est bien le problème, je ne perçois pas du tout ton "vécu", mais encore une fois, je ne suis pas prophète, c'est ton histoire, mais je ne la comprends pas, et je ne crois pas être le seul.
Mais que tu te comprennes, ça ne fait pas le moindre doute dans mon esprit.

Il est vrai que la démarche de tdm est tellement intérieure qu'on en perçoit rien sinon des images que GSW pourraient faire.
Si ça le satisfait entièrement, pas de problème sinon que ça devient extrêmement lassant.

Mais il gagnerait à mettre de un tout petit peu plus de lui dans ses images.
Peut être à M9999 ?

[Monsieur]

J'aurais vu quelque chose de légèrement différent par rapport à poc...
Cadrage 5:4 notamment...

Heh j'aime bien comme ça.
Bon recadrage. Et bonne révision des couleurs

[tdm]

Il est vrai que la démarche de tdm est tellement intérieure qu'on en perçoit rien sinon des images que GSW pourraient faire.
Si ça le satisfait entièrement, pas de problème sinon que ça devient extrêmement lassant.

Mais il gagnerait à mettre de un tout petit peu plus de lui dans ses images.
Peut être à M9999 ?

je n'ai pas le souvenir d'avoir dit ça ; plutôt le souvenir d'avoir dit vouloir progresser .
il n'y a que ça :-)

en fait , si je faisais la même chose à la campagne , à la montagne , en bord de mer ou à Paris ; là
tu te demanderais aussi pourquoi je déclenche ?

si demain matin , je vais vers le pont Neuf saisir une ambiance ; quelle est la différence ?
à mes yeux , aucune .

ma déduction : le souci est-il de pratiquer en banlieue ?

[tdm]

Heh j'aime bien comme ça.
Bon recadrage. Et bonne révision des couleurs

j'ai un petit doute :-)

[psbez3]

Cette photo n'a aucun intérêt et vous perdez tous votre temps : et moi aussi..

[LeLamaFou]

en fait , si je faisais la même chose à la campagne , à la montagne , en bord de mer ou à Paris ; là
tu te demanderais aussi pourquoi je déclenche ?

si demain matin , je vais vers le pont Neuf saisir une ambiance ; quelle est la différence ?
à mes yeux , aucune .

ma déduction : le souci est-il de pratiquer en banlieue ?

hors sujet

[LeLamaFou]

ça part d'un vécu ; donc je ne sais pas quoi te dire d'autre.
si je me comprends c'est déjà pas mal :-)

Tu parles d'un "vécu" et à priori ça m'intéresse.
Mais photographier le passage d'une ombre à la lumière ne suffit pas à rendre compte de ce "vécu".
Les signaux sont trop faibles et brouillés par des compositions souvent incertaines (comme sur celle-ci où l'avant plan contient beaucoup trop de choses) et du coup on se retrouve devant une photo qui aurait pu être faite par GSW.
Peut-être faire plus essentiel, plus simple, varier les points de vue, faire des associations d'image ?

[tdm]

Cette photo n'a aucun intérêt et vous perdez tous votre temps : et moi aussi..

ce serait dommage de te priver de ton temps ; il est précieux .
et puis " n'oubliez pas les paroles " touche à sa fin :-)

[tdm]

Tu parles d'un "vécu" et à priori ça m'intéresse.
Mais photographier le passage d'une ombre à la lumière ne suffit pas à rendre compte de ce "vécu".
Les signaux sont trop faibles et brouillés par des compositions souvent incertaines (comme sur celle-ci où l'avant plan contient beaucoup trop de choses) et du coup on se retrouve devant une photo qui aurait pu être faite par GSW.
Peut-être faire plus essentiel, plus simple, varier les points de vue, faire des associations d'image ?

non ; la différence fondamentale se trouve dans l'apport humain .
c'est curieux de ne pas reconnaitre ça .

[LeLamaFou]

non ; la différence fondamentale se trouve dans l'apport humain .
c'est curieux de ne pas reconnaitre ça .

Parce que c'est ce que tu pense avoir mis dans ton image mais qui n'y est pas !

[tdm]

Parce que c'est ce que tu pense avoir mis dans ton image mais qui n'y est pas !

pour moi , c'était très clair dans mon esprit que je devais essayer de faire une photo ici .
maintenant , ce résultat doit probablement être retravaillé / affiné .

si ça ne te convient pas : aucun problème , à partir du moment où tu utilises une façon adéquate pour le dire .

[LeLamaFou]

si ça ne te convient pas

Je ne pose pas cette question
Par contre, je me demande comment ce que tu as ressenti en déclenchant peut se trouver sur la photo. Et il n'y a rien.
Tu te leurres toi-même...

[tdm]

Je ne pose pas cette question
Par contre, je me demande comment ce que tu as ressenti en déclenchant peut se trouver sur la photo. Et il n'y a rien.
Tu te leurres toi-même...

si tu remplaces les immeubles par le pont Neuf et donc la route par la Seine .
dans ce cas , il y aurait quelque chose ?

[bozart]

Je peux comprendre la démarche, la pulsion de photo, comme un refrain, une ritournelle.
Mais j'ai une question (sincère et sans arrière-pensée) : est-ce que ça t'apporte encore quelque chose de poster ici ?
Parfois, aller voir ailleurs (autre forum, autres lieux, autres personnalités), ça peut donner un peu d'air frais, renouveler les échanges.

[tdm]

Je peux comprendre la démarche, la pulsion de photo, comme un refrain, une ritournelle.
Mais j'ai une question (sincère et sans arrière-pensée) : est-ce que ça t'apporte encore quelque chose de poster ici ?
Parfois, aller voir ailleurs (autre forum, autres lieux, autres personnalités), ça peut donner un peu d'air frais, renouveler les échanges.

oui ; j'arrêterais sinon .

[egtegt²]

J'arrive un peu après la bataille, ce qui n'est pas plus mal . Elle fait partie des photos que j'aime bien dans ta production. Par contre je n'aime pas le traitement, j'ai l'impression que tu t'es laissé trop influencer par LLF qui te reprochait tes ombres trop fades. Là les ombres sont clairement trop remontées à mon goût.

Mais je ne suis pas du toute en phase avec LLF sur la photo en elle même (le traitement est à mon sens secondaire), je trouve qu'il y a une cohérence dans cette série et qu'autant chaque photo peut sembler un peu décevante, au final cette répétition de vide finit par avoir un sens.

[tdm]

J'arrive un peu après la bataille, ce qui n'est pas plus mal . Elle fait partie des photos que j'aime bien dans ta production. Par contre je n'aime pas le traitement, j'ai l'impression que tu t'es laissé trop influencer par LLF qui te reprochait tes ombres trop fades. Là les ombres sont clairement trop remontées à mon goût.

Mais je ne suis pas du toute en phase avec LLF sur la photo en elle même (le traitement est à mon sens secondaire), je trouve qu'il y a une cohérence dans cette série et qu'autant chaque photo peut sembler un peu décevante, au final cette répétition de vide finit par avoir un sens.

oui ; en voulant aller plus loin , je suis finalement allé trop loin :-)
rétropédalage avec cette V2 (?) , mais en conservant dans les ombres une dose de texture et clarté qui je trouve apporte une " présence " .
et un léger ajustement de la balance .
merci ;-)

[phot68]

Il faut que tu admettes que ta façon de lire ton image n'est pas forcément traduite telle quelle pour d'autres, sinon poster dans le fil critiques n'a pas de sens.

Ca dépend qui lit l'image...Et forcement en fonction du vécu de chacun. J'ai vécu dans ce genre de quartier. Appart au 5eme avec l'inévitable vu sur le parking. Ou le contraire, sorti de bagnole, en jetant un coup d'œil vers le fenêtre du 5eme pour voir si quelqu'un est déjà rentré.
Une image comme celle ci, n'a rien d'artistique, avec un grand A. Elle là pour interpellé nos mémoires. En tout cas pour ceux qui ont des souvenirs de quartier similaire.

[poc128]

Ca dépend qui lit l'image...Et forcement en fonction du vécu de chacun. J'ai vécu dans ce genre de quartier. Appart au 5eme avec l'inévitable vu sur le parking. Ou le contraire, sorti de bagnole, en jetant un coup d'œil vers le fenêtre du 5eme pour voir si quelqu'un est déjà rentré.
Une image comme celle ci, n'a rien d'artistique, avec un grand A. Elle là pour interpellé nos mémoires. En tout cas pour ceux qui ont des souvenirs de quartier similaire.

J'ai ce genre de souvenirs et ils ne sont pô bons !
Je ne supporte plus du tout la ville. J'ai mis 45 ans à trouver là ou je serais bien et enfin j'ai trouvé mon p'tit coin de paradis dont je ne partirai que les pieds devant !
Mais le travail de tdm est plus un reportage qu'une série, un témoignage de notre temps qui fera bien marrer les gens qui tomberont dessus se fenderons bien la poire en se disant : "Mais qu'est-ce qui les a poussés à construire ce genre d'habitation".
Ceci dit, les témoignages (si on accepte ce travail) de notre codétenu tdm ne sont pas sans intérêt.

[philFAR]

A vouloir trop en montrer le spectateur s'y perd, les propositions engagées qui suivent me plaisent bien plus. En photo il faut du 'parti pris'.

[tdm]

A vouloir trop en montrer le spectateur s'y perd, les propositions engagées qui suivent me plaisent bien plus. En photo il faut du 'parti pris'.

ça revient souvent dans ce que je propose :-)

[55micro]

Ca dépend qui lit l'image...Et forcement en fonction du vécu de chacun. J'ai vécu dans ce genre de quartier. Appart au 5eme avec l'inévitable vu sur le parking. Ou le contraire, sorti de bagnole, en jetant un coup d'œil vers le fenêtre du 5eme pour voir si quelqu'un est déjà rentré.
Une image comme celle ci, n'a rien d'artistique, avec un grand A. Elle là pour interpellé nos mémoires. En tout cas pour ceux qui ont des souvenirs de quartier similaire.

Moi aussi ça me rappelle la vue depuis ma première loc près d'Elancourt, cela dit l'enjeu n'est pas de se fabriquer des souvenirs mais d'exposer un propos à d'autres. Sinon, comme je l'ait dit on poste dans le fil Ephémères rubrique "mon petit coin" et ça n'appelle pas de commentaire.
Là pour moi et comme le dit philFAR, tdm a voulu trop en mettre.