Paysage

[Fred_76]

Bonjour

Paysage en noir et blanc.

A+

Fred

[egtegt²]

Pas vraiment convaincu par la composition, trop de bas à mon goût, le traitement mériterait peut-être d'être un peu plus contrasté mais globalement il me semble plutôt bon.

[Bernard34]

Le carre ne me semble pas très pertinent je crois que je préfèrerais un 2/3 horizontal

[Midship]

L'importance du premier plan me donne envie d'enfiler mes chaussures de marche!!

[Pichoun]

Beau paysage sauvage.

Je pense qu'il serait peut-être judicieux d'assombrir légèrement le PP jusqu'à la ligne claire, de façon à donner plus de profondeur à l'image.

[Nikon Nissoumi]

Beaucoup d'avant-plan vide, effectivement.
Recadrée en 3X2, elle aurait donné (ou pas) ce qui suit ci-dessous (et qui n'est là que pour simple illustration).
Mieux pour autant ?
Je ne me prononcerai pas sur ce point, c'est affaire de goûts personnels de chacun.
Tout au plus plus équilibré en composition mais plus classique/attendu aussi en aspect.
Reste qu'un recadrage de recadrage ne laissera probablement plus beaucoup de pixels pour autoriser une exploitation intéressante (tirage).
Voila donc qui ferme beaucoup de portes.
 

[egtegt²]

Beaucoup d'avant-plan vide, effectivement.
Recadrée en 3X2, elle aurait donné (ou pas) ce qui suit ci-dessous (et qui n'est là que pour simple illustration).
Mieux pour autant ?
Je ne me prononcerai pas sur ce point, c'est affaire de goûts personnels de chacun.
Tout au plus plus équilibré en composition mais plus classique/attendu aussi en aspect.
Reste qu'un recadrage de recadrage ne laissera probablement plus beaucoup de pixels pour autoriser une exploitation intéressante (tirage).
Voila donc qui ferme beaucoup de portes.
 

Je serais assez étonné que l'originale soit un recadrage

[Fred_76]

Beaucoup d'avant-plan vide, effectivement.
(...)
Reste qu'un recadrage de recadrage ne laissera probablement plus beaucoup de pixels pour autoriser une exploitation intéressante (tirage).

C'était effectivement ce qui m'avait fait hésiter au debut, puis j'ai regardé l'immensité du paysage. On cherche son chemin.

Pour le recadrage, le format d'origine est carré (film 6x6).

[labat]

Il n'en sera que de mon avis...mais que vient faire un N et B dans un paysage aussi grandiose...en plus un N et B de sa mesure évidemment contestable puisque personnelle. Pour ma part ce sera donc non.

[Nikon Nissoumi]

Pour le recadrage, le format d'origine est carré (film 6x6).

Rephotographié numériquement en 3X2 cependant (et si l'exif est conforme).

[Fred_76]

J'ai

Rephotographié numériquement en 3X2 cependant (et si l'exif est conforme).

Désolé, je n'ai pas trouvé comment télécharger un film argentique sur le forum 🤭

En pratique, j'ai photographié le film en deux parties (Canon R6-2 avec 100 mm macro), assemblées ensuite comme on le ferait pour un panorama. L'image résultante est donc une image carrée.

[jenga]

Les couleurs des strates rocheuses, du sol, de la végétation, devaient être intéressantes. Je regrette un peu le NB, sur ce paysage spectaculaire.

Sauf bien sûr si le film était lui-même NB.

[Fred_76]

Sauf bien sûr si le film était lui-même NB.

Film Kentmere 100 ASA, développement au Rodinal 1+25. Bref, pas de couleur... trop ch[ at ][ at ][ at ]iant à developper !

[Jolanissa]

La composition ne met pas vraiment en valeur les montagnes, surtout celles de gauche et de droite. J'ai l'impression que tout le paysage est en dehors du cadre, c'est assez particulier. Bien évidemment, un assombrissement ne changera rien du tout, il n'y a rien de plus difficile à rattraper qu'un cadrage approximatif.

[bozart]

Je suis passée plusieurs fois et à chaque passage je laisse mon regard aller de ci de là : magnifique zone au sol avec ces implantations végétales et leurs variations.
Il est difficile de percevoir précisément l'échelle et cela rend ma rêverie d'autant plus agréable, par des questionnements (chemins ? accès ? habitat humain ? zone protégée ? faune ? etc).
Très beau noir et blanc, aussi. Equilibré.
 

[Fred_76]

Je suis passée plusieurs fois et à chaque passage je laisse mon regard aller de ci de là : magnifique zone au sol avec ces implantations végétales et leurs variations.
Il est difficile de percevoir précisément l'échelle et cela rend ma rêverie d'autant plus agréable, par des questionnements (chemins ? accès ? habitat humain ? zone protégée ? faune ? etc).
Très beau noir et blanc, aussi. Equilibré.
 

Merci !

J'ai essayé de rééquilibrer le V entre les nuages à gauche et la montagne à droite, ce qui donne une meilleure visibilité à l'image. Et puis un peu de dodge & burn sur la matière au premier plan pour diminuer le gris apparent. J'ai malgré les remarques conservé le format carré qui donne au paysage son caractère d'immensité, même si les fans du 3:2 seront déçus. Ca n'est pas évident de cadrer avec une focale fixe, et sans pouvoir se déplacer en dehors des endroits où on a le droit de se garer (l'Islande est très protectrice sur ce principe). Ici je tenais à conserver l'ombre de la montagne de droite sur le flanc gauche de la vallée.

[labat]

Bien sûr très beau...

[NoahG]

La 1 pour la composition, soit avec premier plan et pas la montagne qui passe par l'angle du cadre 
La 2 pour le NB

[Pichoun]

La dernière avec le cadrage de la 1!

[Fred_76]

Bonjour,

Voici une comparaison entre l'image d'origine (et inversée) à gauche. Et l'image traitée. Pour info, l'appareil photo est un Rolleicord Vb, la pellicule est une Kentmere 100 ASA, développée au Rodinal 1+25. Photo du négatif 6x6 en deux parties (pour bénéficier de toute la résolution du capteur) avec un Canon R6 mk II et un objectif Canon EF 100 mm macro monté sur une colonne d'un agrandisseur Durst F30, le négatif étant inséré dans une boite à lumière eTone.

Le post traitement a été fait avec Photoshop sur la version finale, il était fait avec Affinity sur la première version, logiciel qui va à terme remplacer Photoshop sur mon PC, il faut juste que j'apprenne à m'en servir.

A+

Fred