50 mm f/1.8...?

[Pid]

plop, une petite question en parlant du 50 macro/pas macro.

Le piqué d'un 50mm macro à 2,8 sera t'il supérieur/équivalent ou inférieur à celui d'un 50mm  f1,7 utilisé à 2,8 ?

merci d'avance pour la réponse

[Jean-Claude Gelbard]

La réponse est : oui, mais pas de beaucoup ! Le 2,8/50 Macro aura une meilleure couverture d'image, avec une note "bon" sur tout le champ, alors que le 1,7/50 sera "moyen" dans les angles ; le New sera meilleur sur les bords qu'au centre, mais globalement, il sera un peu en dessous du 2,8/50 Macro. Aux ouvertures moyennes, les résultats sont à peu près équivalents.
Alors ? 1 diaph 1/2 de mieux, ou la MAP rapprochée ? Il est vrai que, même d'occasion, la différence de prix est importante. En faveur du 1,7/50 AF, bien sûr ! J'ai trouvé un 2,8/50 Macro d'occasion pour 200 € il y a quelques mois, mais c'est quand même assez rare... En général, c'est plutôt entre 250 et 300.

[Pid]

merci pour ta réponse

[stefane7408]

une question:

date de la sortie du 50 mm f/1.8 sony ?

[Jean-Claude Gelbard]

Bientôt ! Je suppose dans les semaines qui viennent, en même temps que les 3 nouveaux boîtiers - enfin... remis au goût du jour, ou à peu près. Avant les vacances, j'espère ! après, il sera trop tard...