j'ai remplacé mon A7R3 par un A7R4

Démarré par meregigi, Octobre 30, 2026, 10:45:21

« précédent - suivant »

meregigi

Bonjour

je shoot toujours avec deux APN et pour épauler mon A7R5, j'ai choisi de mettre en vente mon A7R3 (66 000  clics), pour 800 euros et j'ai trouvé un A7R4 neuf avec sa garantie 2 ans pour un prix imbattable

clo-clo

Et où est cette offre imbattable sur A 7 R4  ? ?  ;)  Merci .
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

JCCU


Potomitan


Potomitan

Et des µ4/3.

Chuis content, j'ai trouvé pire qe moi  😁
😉

meregigi


meregigi

Payé 1150 euros sur pixmania. J ai revendu mes 4/3

meregigi

J observe que le dernier firmware date de 2019. Ce n est pas digne d une telle entreprise. Elle préfère changer ses boîtiers que de les faire un peu évolué par firmware

efmlz

Citation de: meregigi le Octobre 30, 2026, 23:40:22J observe que le dernier firmware date de 2019. Ce n est pas digne d une telle entreprise. Elle préfère changer ses boîtiers que de les faire un peu évolué par firmware

pourquoi "pas digne" ?
car il est plutôt digne qu'il y ait rarement de bug dans les firmwares Sony (donc rarement des nécessités de maj), et les menus sont plutôt complets et les possibilités de personnalisation très étendues; là c'est à la concurrence qu'on pourrait reprocher de ne pas être digne 8)
l'attitude de Sony est une stratégie voulue par le marketing; il en est de même des autres marques où le marketing définit ce que doit être un boitier. Fuji par exemple, est-il indigne de ne pas avoir un AF du niveau de Canon ou Sony ?
il est vrai que j'aurais aussi aimé qu'il y ait parfois des possibilités d'évolutions sur d'anciens boitiers très performants; je pense au 7Riii auquel il ne manquait pratiquement rien
i am a simple man (g. nash)

fabco

Bonjour,

Cet A7RIV n'est plus tout jeune. Il est souvent difficile d'ajouter des fonctions par manque de place ou une technologie qui ne le permet pas.
S'il n'y a pas de maj cela signifie qu'il n'y a pas de problèmes.

Pour avoir mieux il faut prendre un boitier plus récent.

Nous sommes à la version VI maintenant.

philippe28

oui mais bon le rVI sera moins bon que le rVII !  ;D

Potomitan

Citation de: philippe28 le Hier à 12:47:49oui mais bon le rVI sera moins bon que le rVII !  ;D

Il suffit de voir le nombre d'afficionados du RIII pour se dire que certains en douteront.

😁

fabco

Citation de: philippe28 le Hier à 12:47:49oui mais bon le rVI sera moins bon que le rVII !  ;D

Il ne faut pas se plaindre que les anciens apns non plus de maj.

Tous les produits informatisés n'ont pas de maj.

Nathis

Citation de: Potomitan le Hier à 13:08:04Il suffit de voir le nombre d'afficionados du RIII pour se dire que certains en douteront.

😁

Ben le Riii, comme le Rii et le rx1rII, avait le capteur 42mpx.
Le meilleur sans doute... en dehors de la vitesse de lecture.

Potomitan

Citation de: Nathis le Hier à 16:25:24Ben le Riii, comme le Rii et le rx1rII, avait le capteur 42mpx.
Le meilleur sans doute... en dehors de la vitesse de lecture.

Ouais enfin ça tient aussi un peu de la légende urbaine : il avait qq aspects un chouia de chouia "pluss", mais rien qui ne permettent de justifier (pour moi) de préférer le III au IV.

Et puis un appareil ne se limite pas à un capteur.

Nathis

A partir du moment où la map est parfaite, la qualité photo vient du couple capteur+objectif.
Le capteur est donc bien le premier element a prendre en consideration.

Bon, depuis une douzaine d'annees, il n'y a plus de mauvais capteurs, et ils sont tous quasi au meme niveau.

Maintenant, avec un a7riii qui nest vraiment pas cher de nos jours, tu as quand meme acces au top.

Tout le monde ne peut se payer le boitier dernier cri  à 4000 balles.


Potomitan

Citation de: Nathis le Aujourd'hui à 05:11:49A partir du moment où la map est parfaite, la qualité photo vient du couple capteur+objectif.
Le capteur est donc bien le premier element a prendre en consideration.

Bah justement, le raisonnement s'autocontredit dans ce paragraphe : dans certains scénarios l'AF sera le premier élément à prendre en considération plutôt que le 1/10 d'IL gagné en dynamique ou que le 1/100 de dB gagné en bruit  😊

clo-clo

Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

Nathis

Citation de: Potomitan le Aujourd'hui à 07:41:39Bah justement, le raisonnement s'autocontredit dans ce paragraphe : dans certains scénarios l'AF sera le premier élément à prendre en considération plutôt que le 1/10 d'IL gagné en dynamique ou que le 1/100 de dB gagné en bruit  😊
Ne faisant ni sports ni photos animalieres a l'epoque, mon a7riii etait parfait.
Moins lourd, moins gros, simple a utiliser, ...
C'est ce capteur qui m'a donné les meilleurs resultats.

Le boitier doit toujours etre choisi en fonction du type de clichés que l'on fait.
Cest pour cela que j'ai revendu le a9 à l'epoque, son super af et son af mediocre ne me satisfaisaient pas.