BNF encore...

[Bordelo64]

Je continue ici avec les quelques photos capturées ça et là lors de mon dernier passage à Parissss.
Je m'étais fait un plaisir d'aller photographier la BNF pour faire écho à la photo de l'un des membres du forum, et j'en ai rapporté plusieurs clichés, dont l'un déjà posté.
En voici deux autres. Sur le premier, je me suis fait la réflexion suivante: on donne souvent aux choses une importance différente en fonction du point de vue choisi. La réalité est toujours la même, mais les ordres de grandeur, les priorités, les convictions parfois varient en fonction de l'endroit où l'on se place. Ça me semble très d'actualité... et ça le sera sans doute au mois de mai prochain.
Le deuxième cliché ne me paraissait pas formidable au premier abord, je l'ai pris vite fait, mais en le traitant je me suis aperçu que je l'aimais beaucoup au final. Question de point de vue aussi sans doute 
Bon dimanche à vous!

[Bordelo64]

et...

[yaquinclic]

Salut Bordelo64

J'aime beaucoup la première avec cet arbre source de cellulose qui sert de lien entre ces deux tours symbolisant des livres ouverts.
Jolie traitement qui lui va bien.

A+

[Pichoun]

La première oui. Je trouve la seconde moins intéressante, plus « banale » je vais dire.   

[salamander]

Oui, jolie.

Encore un petit travail sur la géométrie à prévoir

[labat]

J'aime bien la première la seconde ne me déplait pas du tout, il semblerait que tu l'ais délaissé dans le PT comme les équilibres.

[salamander]

Oui, jolie.

Encore un petit travail sur la géométrie à prévoir

Oups, j'ai oublié de préciser que je parlais de la deuxième

[yaquinclic]

Oups, j'ai oublié de préciser que je parlais de la deuxième

La première aussi un chouia à bien y regarder.

A+

[Bernard34]

La première Bien sur ... L'arbre et la culture

[Bordelo64]

Salut Bordelo64

J'aime beaucoup la première avec cet arbre source de cellulose qui sert de lien entre ces deux tours symbolisant des livres ouverts.
Jolie traitement qui lui va bien.

A+

Merci!

La première oui. Je trouve la seconde moins intéressante, plus « banale » je vais dire.    Ah bon? Dans la composition sans doute, mais il y a un (tout)petit clin d'oeil dans le contenu, du beau monde au balcon en quelque sorte...   En tout cas moi ça m'a amusé...
Merci pour ton avis!

Oui, jolie.

Encore un petit travail sur la géométrie à prévoir

Bah, j'ai déjà travaillé un peu dessus, mais pas suffisamment apparemment...   Si pas trop de flemme je vais la reprendre. Mais est-ce vraiment très gênant en l'état?

Merci à toi!

La première aussi un chouia à bien y regarder. Et en passant vite, ça va?   J'ai fait quelques tentatives pour arriver à ce résultat sans trop rogner de partout, et je n'ai pas su faire mieux  Je crois qu'elle en restera là.

A+

La première Bien sur ... L'arbre et la culture

Merci à toi aussi pour ton passage et ton avis.

Cdlt.

[salamander]

Bah, j'ai déjà travaillé un peu dessus, mais pas suffisamment apparemment...   Si pas trop de flemme je vais la reprendre. Mais est-ce vraiment très gênant en l'état?

Non, pas nécessairement, le manque de rectitude n'est pas énorme, et ça dépend de la sensibilité des uns et des autres

[Bordelo64]

Non, pas nécessairement, le manque de rectitude n'est pas énorme, et ça dépend de la sensibilité des uns et des autres

Ok. Merci pour ton retour. Je la laisse reposer un peu et je vois après. 
Cdlt.

[salamander]

Pour être plus précis, si jamais ça peut t'aider si tu la retravailles, ce qui me dérange, ici, c'est que la tour au milieu est bien droite, mais que les verticales de gauche et de droite tirent toutes les deux vers la droite

[Bordelo64]

Pour être plus précis, si jamais ça peut t'aider si tu la retravailles, ce qui me dérange, ici, c'est que la tour au milieu est bien droite, mais que les verticales de gauche et de droite tirent toutes les deux vers la droite

Ok, je vois. C'est pouillèmien! Mais si ça empêche de gratter les yeux, alors voilà. 

[nedj]

J'aime les 2.
La première est moins "conventionnelle".
Ce qui me chagrine sur la 2 ce sont les espèces de vignettage au Sud-Ouest et au Sud-Est, si c'est du PT c'est de mon point de vue inutile, en tout cas mon œil a tendance à toujours retourner vers ces "tâches".

[Nikon Nissoumi]

La première oui. Je trouve la seconde moins intéressante, plus « banale » je vais dire.   

C'est l'exact inverse pour moi. 
Mais je suis plus rue qu'architecture.
À quoi doit on les ombres noires dans les angles inférieurs de cette deuxième proposition ?

[Jolanissa]

Toutes deux sortent du lot habituel, et de loin. La première souffre peut-être d'un léger manque d'espace en bas, tandis que la deuxième en laisse apparaître un tout petit peu de trop en premier plan. Il n'en reste pas moins que ce sont deux bonnes photos. 

[Bordelo64]

C'est l'exact inverse pour moi. 
Mais je suis plus rue qu'architecture.
À quoi doit on les ombres noires dans les angles inférieurs de cette deuxième proposition ? A un oubli de neutralisation du "bord brûlé" de l'un des preset utilisés. C'est ballot... Merci de le relever, je vais rectifier la bévue sur la version finale (que je vous épargnerai ).

[/color][/b]

J'aime les 2.
La première est moins "conventionnelle".
Ce qui me chagrine sur la 2 ce sont les espèces de vignettage au Sud-Ouest et au Sud-Est, si c'est du PT c'est de mon point de vue inutile, en tout cas mon œil a tendance à toujours retourner vers ces "tâches". Cf réponse au-dessus.

Toutes deux sortent du lot habituel, et de loin. La première souffre peut-être d'un léger manque d'espace en bas, tandis que la deuxième en laisse apparaître un tout petit peu de trop en premier plan. Il n'en reste pas moins que ce sont deux bonnes photos.  C'est très gentil, merci! S'il te reste quelques melons, je veux bien t'en prendre!   

Merci à vous pour ces retours qui vont m'aider à peaufiner ces œuvres!
Cdlt.

[blibli]

Moi aussi, j'ai une préférence pour la première.
Le traitement adopté est une réussite pour les deux photos.