maison de campagne

[Jolanissa]

[NoahG]

Pas pour moi, pas cette compo.

[labat]

Superbe masure, magnifique.

[Jolanissa]

Superbe masure, magnifique.

Et le village est pas mal non plus c'est Apremont sur Allier

[castor1954]

Comme dirait ton copain le lama, je me demande si GSV ne fait pas mieux et s'il ne s'agit pas là de la photo la plus insignifiante qu'on puisse ramener d'Apremont-sur-Allier :

==> Apremont-sur-Allier

[Jolanissa]

Comme dirait ton copain le lama, je me demande si GSV ne fait pas mieux et s'il ne s'agit pas là de la photo la plus insignifiante qu'on puisse ramener d'Apremont-sur-Allier :

Ah non, là, pour le coup, depuis une voiture, GSV n'aurait pas pu faire cette prise. Et le plus risible, c'est que ton lien pointe vers des photos prises par des photographes et non par GSV. Alors, je ne sais pas trop ce que tu essaies de démontrer, mon pauvre ami. Si c'est le côté insignifiant de ton raisonnement claqué au sol que tu veux mettre en avant, alors oui, c'est réussi, Castor de carnaval. 

[makhno]

dommage d'avoir coupé la cheminée et un bout de cette demeure.

[Jolanissa]

dommage d'avoir coupé la cheminée et un bout de cette demeure.

Oui la toiture est coupée aussi à droite, plus de 300 m² habitable ça prend de la place 

[Kbd1977]

Les résidences secondaires après tes séries Hors service, Réclames et Urbex que je trouve très réussies ça pourrait être un nouvelle thématique de ton travail

[FVDB]

Photo bien agréable pour qui préfère contempler un bel endroit que pinailler ...

[castor1954]

Ah non, là, pour le coup, depuis une voiture, GSV n'aurait pas pu faire cette prise.

Sans blague, c'est vrai ! Mais je suis allé vérifier, la rue un chouïa plus large et GSV te faisait la même.

Et le plus risible, c'est que ton lien pointe vers des photos prises par des photographes et non par GSV.

Non, le plus risible, pauvre andouille, c'est que tu me crois assez bas de plafond pour confondre un lien vers GSV et un lien vers des photos d'Apremont-sur-Allier. Ce que j'essayais de te faire toucher du doigt, mais je me rends compte que c'est peine perdue, c'est que de toutes les photos qui figure sur le web, la tienne n'est pas et de loin la plus intéressante.

Une photo de façade fleurie qui rentre au chausse-pied dans la cadre, pas de quoi se taper le cul par terre.

Tata Ginette en a douze albums du même tonneau prises lors de ses balades dominicales. Un peu d'imagination que diable, toujours comme dirait le camélidé.

[Jolanissa]

Sans blague, c'est vrai ! Mais je suis allé vérifier, la rue un chouïa plus large et GSV te faisait la même.

Non, le plus risible, pauvre andouille, c'est que tu me crois assez bas de plafond pour confondre un lien vers GSV et un lien vers des photos d'Apremont-sur-Allier. Ce que j'essayais de te faire toucher du doigt, mais je me rends compte que c'est peine perdue, c'est que de toutes les photos qui figure sur le web, la tienne n'est pas et de loin la plus intéressante.

Une photo de façade fleurie qui rentre au chausse-pied dans la cadre, pas de quoi se taper le cul par terre.

Tata Ginette en a douze albums du même tonneau prises lors de ses balades dominicales. Un peu d'imagination que diable, toujours comme dirait le camélidé.

la rue un chouïa plus large et GSV te faisait la même. ?? Si ma tante en avait    t'en a d'autres des phrases comme celle-là dans ton tiroir Castorman ?

Tu parles de GSV, puis tu copies un lien qui n'a rien à voir. Tu dois sans doute avoir un plafond si bas que l'air doit être insuffisant pour alimenter ton cerveau, aussi petit soit-il.
Merci pour ton effort critique, je sens que tu es au taquet, tu as tout donné, enfin tout ce que tes neurones asphyxiés ont pu produire.

[miatafan]

Oui la toiture est coupée aussi à droite, plus de 300 m² habitable ça prend de la place 

Ça n'empêche que le sujet de ta photo est trop serré, la maison ne respire pas. On s'en fout, de sa surface habitable, en vrai.
Sinon, c'est techniquement bien traité.

[Jolanissa]

Ça n'empêche que le sujet de ta photo est trop serré, la maison ne respire pas. On s'en fout, de sa surface habitable, en vrai.
Sinon, c'est techniquement bien traité.

Oui, mais à un moment donné, on se heurte à des contraintes physiques qu'on ne peut pas dépasser. Il aurait fallu prendre plus de recul, tenter un assemblage panoramique ou encore utiliser un autre objectif que je n'avais pas. Je ne suis pas non plus convaincu qu'un plan plus large changerait grand-chose, sauf peut-être à récolter une autre remarque du genre  "c'est trop de travers"

[labat]

Les résidences secondaires après tes séries Hors service, Réclames et Urbex que je trouve très réussies ça pourrait être un nouvelle thématique de ton travail

Tu as raison sur les résidences dignes d'un fil bien spécifique d'un travail également...une absence regrettable dans ce forum que ce sujet en section reportage par exemple.

[Jolanissa]

Tu as raison sur les résidences dignes d'un fil bien spécifique d'un travail également...une absence regrettable dans ce forum que ce sujet en section reportage par exemple.

Pas sûr que le contexte actuel soit propice à montrer des résidences secondaires, avec les risques de dékoulakisation latents.

[castor1954]

Ça n'empêche que le sujet de ta photo est trop serré, la maison ne respire pas. On s'en fout, de sa surface habitable, en vrai.

Po po po ! C'est important la surface habitable pour une annonce immobilière. Il est vrai que pour une photo "artistique", ça l'est beaucoup moins. 

Oui, mais à un moment donné, on se heurte à des contraintes physiques qu'on ne peut pas dépasser.

Ouais, c'est le principe des boîtes à forme qu'on utilise avec les bambins et plus tard malheureusement avec les gens qui souffrent de dégénérescence. Tu rentres dans les clous mais tout juste.

Pour en revenir à ta photo, comme l'a fait remarquer miatafan, ton appareil à fait une bonne photo, ton apport personnel se limite à avoir appuyé sur le déclencheur, tu ne voudrais pas non plus que ça déclenche un concert de louanges.

[Jolanissa]

Po po po ! C'est important la surface habitable pour une annonce immobilière. Il est vrai que pour une photo "artistique", ça l'est beaucoup moins. 

Ouais, c'est le principe des boîtes à forme qu'on utilise avec les bambins et plus tard malheureusement avec les gens qui souffrent de dégénérescence. Tu rentres dans les clous mais tout juste.

Pour en revenir à ta photo, comme l'a fait remarquer miatafan, ton appareil à fait une bonne photo, ton apport personnel se limite à avoir appuyé sur le déclencheur, tu ne voudrais pas non plus que ça déclenche un concert de louanges.

Non, bien sûr ! J'ai fait cette photo uniquement pour que tu puisses t'offrir un tirage d'un photographe talentueux. Il est prêt d'ailleurs, il n'attend plus que ton adresse et ton virement de 150 euros (comme je t'aime bien, tu as droit à une remise de 30 %). Ah, comme j'aimerais voir ton visage ébahi quand tu recevras cette œuvre unique, signée !