Objectif portrait - studio pour 5D MKII

Démarré par FGPhotographies, Avril 28, 2009, 22:35:10

« précédent - suivant »

FGPhotographies

Sur mon 20D j utilisais mon 24-70 L, maintenant en Studio avec le 5D MKII, je pense prendre un 135 f 2 L
J'ai bien le 70-200 L IS mais bon c lourd pour une séance photo

Qu'en pensez-vous ? D'autres propositions ?

Frédérick

antoine_c78

pour les portraits, tu peux aussi prendre un 85 .
Maintenant entre le 1.8 et le 1.2, cela depends de ton budget.

Le 135 est un bon choix egalement

Antoine

olivier_aubel

Le135/2L est tres bien mais ... faut quand même avoir un grand studio !

Sinon, le 85 1,8usm est pas mal et pas très cher. Mais une map mini un peu trop longue.
Le 100 macro est assez polyvalent aussi. Pas de probleme de map mini  ;)
Le 2/100 est du même tonneau que le 85.

bref, y'a le choix...

scaz

Pour moi
85L f1,2
135L f2,0
voire 100 f2,8 macro
(dans l'ordre)

J'ai eu les 3
J'ai le 100 f2,8 et je viens de racheter un 85L f1,2 vendu trop vite
Le 135L f2,0 est excellent mais le 85L est plus créatif

SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/
GF & Z

LeCerveau

Je fais parti d'une asso qui a un tout petit studio et j'ai un 5DII comme toi.

J'utilise le 24-70mm et j'ai testé le 100mm macro. Et bah j'ai bien aimé. J'ai pu vraiment faire les cadres que je voulais, pas de problème de map ! On peut serrer comme on veut, pas de soucis. Un vrai complément du 24-70mm
In Serie L I Trust

lowlow

Citation de: scaz le Avril 28, 2009, 22:51:35
Pour moi
85L f1,2
135L f2,0
voire 100 f2,8 macro
(dans l'ordre)

J'ai eu les 3
J'ai le 100 f2,8 et je viens de racheter un 85L f1,2 vendu trop vite
Le 135L f2,0 est excellent mais le 85L est plus créatif

SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/

Je partage l'avis de Scaz sur le classement

J'y ajouterais le 85 1.8 tout de même car très bon objo et pas très cher. Après c'est sûr que ce n'est pas le 1,2 mais bon ce n'est pas le même prix non plus ...
Le 135 est excellent et une bombe dès F2 mais un peu long et MAP mini un peu longue elle aussi :) Mais il permet quand même de faire de très belles choses.

Perso je serais toi je prendrais 85 1.8 pour les perfs et le prix doux complété par un 135 qui est lui un des meilleurs fixes qu'ait pu faire Canon.
Après si tu as le budget et bien un 85 1.2.

Amicalt

Laurent

feanor

Pardon mais la map mini du 135 est de 90cm soit = au 100F2 je crois (à confirmer, j'ai pas le 100). C'est le 85 qui est connue pour avoir une map mini un peu longue.
Bref, le 135 permet de cadrer très serré.
Pour le reste, tout est vrai. Je me soucis du diaph uniquement à cause de la PDC qui devient très courte mais jamais pour la qualité d'image.
Pour ce qui est de sa compacité, c'est pas non plus un géant, c'est un 135 quoi ....

PS => je me sépare du mien.

A+

labrax33

2/135 su tu as la place, sinon sans hésiter le 2/100, royal.

Cordialement
Didier