60-250 > 1° images

[vladimirovitch]

  Assez impressionnant le petit dernier: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=32160636 

[gau]

J'en attends beaucoup de ce 60-250 (peut-être trop d'ailleurs !), merci donc pour ces premières photos.

Vivement d'autres, et des tests

[Mattihou]

Intéressant, mais il ne va pas dans le sens d'alléger le sac à dos.
Par contre s'il est performant sur toutes ses focales, c'est vrai qu'il doit être assez génial...

[Michel]

60/250 ça fait un 90/375, un sacré tronblon qui d'après les clichés est super, mais franchement je n'ai pas l'occasion de m'en servir souvent. Un excellent 17/70 ouvrant à f2,8 sans aberrations me conviendrait trés bien. 

[gau]

Mais à quand les tests !! 

Il est pas déja sorti l'objo ?

[jerem-y]

J'ai acheté le 60-250 une semaine avant les 24 heures du Mans, et je peux vous dire que cet optique est FANTASTIQUE.
Les photos sont d'une qualité extraordinaires pour un téléobjectif, digne d'une focale fixe.

Dans quelque jours, je posterai des photos dans ce sujet comme exemple de photos prises avec cet objectif.

[gau]

J'ai acheté le 60-250 une semaine avant les 24 heures du Mans, et je peux vous dire que cet optique est FANTASTIQUE.
Les photos sont d'une qualité extraordinaires pour un téléobjectif, digne d'une focale fixe.

Dans quelque jours, je posterai des photos dans ce sujet comme exemple de photos prises avec cet objectif.

Arf, faut pas dire ça quand je dois d'abord acheter le K7 ... 

[jerem-y]

Arf, faut pas dire ça quand je dois d'abord acheter le K7 ...  Clin d'oeil

Figure toi que l'achat du K7 est fermement inscrit sur mon agenda le temps de réunir la somme et il sera mien !

[jerem-y]

[jerem-y]

Voila pour la première photo que j'ai traité pour vous faire voir.

[gau]

Et en comparaison avec le 300 SDM ? Il tient bien la route ? (et le 200 SDM si tu as eu l'occasion de l'essayer ?)

[jerem-y]

Ce n'était que ma première sorti avec cet objectif, en plus je n'est peut être pas choisi la plus belle.
De toute les manières je continu a dire que pour moi, je trouve que la qualité est très bonne. Demain je posterai un gros plan sur une corvette.

En comparaison avec le 300 mm, c sur que la qualité est un poil inférieur, quand au 200 mm, je ne peu pas te le dire, je ne le connais pas.

[jerem-y]

Voici une prise de vue d'une corvette au moment de passer le drapeau a damier.

[Hyperprogram]

Le 60-250 est en test dans le dernier RP (n°209, celui ou est testé le K-7. Bonus spécial Pentaxiste : c'est le spécial Nu annuel !  ).

Pas encore lu mais il gagne un TOP ACHAT avec un seul point faible indiqué :  Faiblesse à 250mm.  C'est un peu le comble pour un télé à 1400 €, non ?

[ligriv]

euh faiblesse a 250mm pas vraiment , c'est juste moins percutant que les premieres focales... il a quand meme une note exceptionnellement elevé de 92/100....

[gau]

Faut lire les tests 

Y'a pas, je l'aurai un jour, je l'aurai !! 

[Bich]

la MAP minimale a 1m, c'est a toutes les focales?