netteté

Démarré par macfred26, Mars 25, 2009, 13:29:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

macfred26

Mars 25, 2009, 13:29:58
bonjour , j'utilise DPP  depuis pas mal de temps pour mes photos qui sont toujours en raw , mais se week end j'ai shooté 580 photos en jpeg pour voir . style image fidele avec netteté a 6 comme pour le raw mais dans DPP mes photos sont pas tres nette et le curseur netteté est a 0 , je doit le mettre a 350 pour avoir de belles photos , comment sa se fait ? je croyer que les reglages du boitier été justement pour le jpeg . merci de votre aide

olivier_aubel

#1
Mars 25, 2009, 13:55:22
Est ce que vous regardez vos photo en 100% avec DPP ?
Quel est votre boitier ?
Est ce qu'on peut voir un crop 100% (avec ses exifs) ?

Une netteté à 6 me semble deja enorme ... (je ne dépasse jamais 3 !)

caouito

#2
Mars 25, 2009, 16:07:07
Olivier a raison. Il faut un peu plus d'infos.

Netteté à 6 sur le boitier ? C'est fort !

macfred26

#3
Mars 25, 2009, 19:29:03
le boitier est un eos 50D et le reglage a 6 sur 7 et tres bon , pas mal de personnes le regle sur 5 ou 6 . se reglage vas tres bien pour les photos faites en raw meme une fois passer en jpg elles sont net mais la si je shoot en jpg sa va pas bien , le probleme aparament c'est que DPP ne regle pas la netteté sur le curseur en jpg , il est a zero .

Pat20d

#4
Mars 25, 2009, 19:36:48
Vérifier que dans DPP:

Outils-> Préférences Onglet Palette d'outils, la coche Appliquer les paramètres de l'appareil est sélectionnée ?
Patrick

macfred26

#5
Mars 25, 2009, 21:14:53
sa c'est uniquement pour la reduction de bruit . :)

caouito

#6
Mars 25, 2009, 21:50:41
Citation de: macfred26 le Mars 25, 2009, 19:29:03
le boitier est un eos 50D et le reglage a 6 sur 7 et tres bon , pas mal de personnes le regle sur 5 ou 6 . se reglage vas tres bien pour les photos faites en raw meme une fois passer en jpg elles sont net mais la si je shoot en jpg sa va pas bien , le probleme aparament c'est que DPP ne regle pas la netteté sur le curseur en jpg , il est a zero .

De toute façon, un Jpeg est traité par le boitier. Ça n'a rien à voir avec DPP. Il faut shooter en RAW +Jpeg , ensuite dématricer le RAW avec els paramètres du boitier et enfin comparer le tout à 100%.

Les valeurs de netteté, de saturation ou de teinte réglées sur ton boitier et sont prises en compte seulement pour que ton APN fasse la conversion lui-même en JPG ou que DPP les utilise pour le traitement d'un RAW... Il est normal que la netteté dans l'onglet RVB soit à 0.

Je ne saisis pas bien. Tu dis cette fois-ci avoir fait du Jpeg. C'est du Jpeg+ RAW ou seulement du Jpeg ?

Pat20d

#7
Mars 25, 2009, 22:07:35
Citation de: macfred26 le Mars 25, 2009, 21:14:53
sa c'est uniquement pour la reduction de bruit . :)
Oups pardon, désolé :-(
C'est marqué dessus en plus !
Patrick

macfred26

#8
Mars 25, 2009, 22:22:46
abituelement je shoot uniquement en raw car je trouve le resultat bien meilleur et bien mieux pour récuperer une photo louper . mais pour cause de manque de place , j'ai shooter en jpeg histoire de pouvoir shooter toute la journé sans me retenir . j'ai 2 cartes de 2 go et une de 4 go mais l'eos 50D  donne des photos tres lourdes avec ses 15 mpx .

caouito

#9
Mars 26, 2009, 04:27:09
Citation de: macfred26 le Mars 25, 2009, 22:22:46
abituelement je shoot uniquement en raw car je trouve le resultat bien meilleur et bien mieux pour récuperer une photo louper . mais pour cause de manque de place , j'ai shooter en jpeg histoire de pouvoir shooter toute la journé sans me retenir . j'ai 2 cartes de 2 go et une de 4 go mais l'eos 50D  donne des photos tres lourdes avec ses 15 mpx .

Ok, mais est-ce que mon intervention a apporté une réponse à tes questions ?

Pour comparer, il faudrait avoir un RAW+JPG. C'est à dire un RAW traité dans DPP avec les paramètres du boitier et le comparer avec le JPG traité par le boitier. Dire que c'est moins piqué, n'a pas trop de sens, puisqu'on n'a pas de référence.

macfred26

#10
Mars 26, 2009, 13:03:28
en faite je n eveut pas faire du raw+jpg mais que du jpg . c'est pas grave , les photos sont tres bien en montant le curseur a 300 voir 350 sur les 500 maxi , donc tout vas bien c'est juste que sa me sembler pas normale que la netteté sois pas appliqué sur les photos automatiquement comme en raw .

olivier_aubel

#11
Mars 26, 2009, 14:08:37
Est ce que c'est pas tout simplement un lissage de bruit activé par defaut ?
Voir p176 du manuel : Fonction perso II-2 à désactiver.

digitalreflexe

#12
Mars 26, 2009, 17:04:00
Citation de: macfred26 le Mars 25, 2009, 19:29:03
le boitier est un eos 50D et le reglage a 6 sur 7 et tres bon , pas mal de personnes le regle sur 5 ou 6 . se reglage vas tres bien pour les photos faites en raw meme une fois passer en jpg elles sont net mais la si je shoot en jpg sa va pas bien , .

la netteté n'est pas prise en compte lorsque tu shootes en RAW

macfred26

#13
Mars 26, 2009, 18:49:38
a bon ben pour tant si j'ouvre une photo raw , j'ai bien la netteté a 6 sur 10 sur dpp alors que 0 sur 500 en jpeg . bon c'est pas grave , on vas pas se prendre la tête avec sa lol merci quant meme a vous tous   ;)

champignac

#14
Mars 26, 2009, 21:38:47
macfred26
en jpeg la netteté est appliquée par le réglage du boitier à la photo,
donc il est normal que le curseur netteté dans l' onglet RVB de DPP reste sur 0,
dans cet onglet ce sont les modifs faitent avec DPP qui apparaissent.
DPP applique plus de netteté au visionnage des raw que des jpeg et des tiff, et je trouve que c' est trop boosté.
le mieux est de juger la netteté en affichage 100%
on remarque bien la différence en convertissant un raw en jpeg ou tiff, puis afficher les photos simultanément dans DPP
en taille écran, dans l' image convertie c' est comme si on lui avait suprimé la netteté, mais en les comparant à 100% la
netteté est pareille.

salutations

Personne va le faire pour toi.

macfred26

#15
Mars 26, 2009, 22:19:32
merci pour ton explication  ;)

champignac

#16
Mars 27, 2009, 09:31:35
pas de quoi
Personne va le faire pour toi.

caouito

#17
Mars 27, 2009, 17:44:52
Citation de: macfred26 le Mars 26, 2009, 22:19:32
merci pour ton explication  ;)

C'est juste ce qui était écrit un peu plus haut :-)

champignac

#18
Mars 27, 2009, 19:00:00
Citation de: caouito le Mars 26, 2009, 04:27:09
Pour comparer, il faudrait avoir un RAW+JPG. C'est à dire un RAW traité dans DPP avec les paramètres du boitier et le comparer avec le JPG traité par le boitier. Dire que c'est moins piqué, n'a pas trop de sens, puisqu'on n'a pas de référence.

j' avais fait quelques tests d' images prisent en raw+jpeg
et en les visionnant dans DPP en laissant les réglages du boitier,(seulement la netteté à 3 le reste à 0 )
le jpeg est plus boosté en satu, contras, et netteté que le raw, pas des kilomètres. hein!
je ne peux pas vous dire si cela est systématique.
mais cela semble logique, beaucoup de gens ne veulent pas passer du temps à l' ordi, donc le jpeg flatteur est plus commercial.

bon week-end

Raph

Personne va le faire pour toi.

JamesBond

#19
Mars 27, 2009, 22:12:10
Citation de: champignac le Mars 27, 2009, 19:00:00
j' avais fait quelques tests d' images prisent en raw+jpeg
et en les visionnant dans DPP en laissant les réglages du boitier,(seulement la netteté à 3 le reste à 0 )
le jpeg est plus boosté en satu, contras, et netteté que le raw

Ne serait-ce pas parce que le Jpeg recrache un fichier sur lequel un style a été appliqué (Standard ? Paysage ?), ce que le Raw attend que tu fasses...
Capter la lumière infinie

champignac

#20
Mars 27, 2009, 23:50:34
heu, non je ne crois pas.
DPP dans l' onglet raw reprend et applique les réglages du boitier.
je viens de m' amuser à convertir le raw en jpeg d' une photo prise en raw+jpeg, et...
le jpeg converti par DPP ressemble plus au raw vu dans DPP qu' au jpeg du boitier vu dans DPP. :P
le tout bien entendu sans modifs de la photo original.

bon, ceci est une remarque sur seulement quelques prises faitent dans les mêmes conditions, puis-je généraliser ? ( oui )
car je prend toutes mes photos en raw, il serait intéressant de pousser un peu plus, est-ce-que le jpeg du boitier
est plus tolérant en géneral ? mais peut-être que je chipote

si il y a des spécialistes de la prise jpeg, ils peuvent aussi me téléphoner  ;) :D ;D

bonne aspirine

Raph 
Personne va le faire pour toi.

dominos

#21
Mars 28, 2009, 06:35:42
+1 Champignac

Comme l'indique le mode d'emploi, "Les images RAW sont enregistrées sous le format de "données d'image RAW + informations sur les conditions de traitement de l'image au moment de la prise de vue".

Donc si l'on applique un style d'image lors de la prise de vue, ce style d'image sera repris dans DPP et pourra être changé contrairement à un JPEG.

digitalreflexe

#22
Mars 28, 2009, 08:21:22
Citation de: dominos le Mars 28, 2009, 06:35:42
+1 Champignac

Comme l'indique le mode d'emploi, "Les images RAW sont enregistrées sous le format de "données d'image RAW + informations sur les conditions de traitement de l'image au moment de la prise de vue".


attention, c'est valable avec DPP mais pas avec LR qui n'applique pas les paramètres boitier sur le RAW.

JamesBond

#23
Mars 28, 2009, 13:28:53
Citation de: dominos le Mars 28, 2009, 06:35:42
+1 Champignac
Comme l'indique le mode d'emploi, "Les images RAW sont enregistrées sous le format de "données d'image RAW + informations sur les conditions de traitement de l'image au moment de la prise de vue".
Donc si l'on applique un style d'image lors de la prise de vue, ce style d'image sera repris dans DPP et pourra être changé contrairement à un JPEG

Oui, mais cela dépend des paramètres demandés dans les préférences de DPP...
Capter la lumière infinie

champignac

#24
Mars 28, 2009, 14:16:28
non non sir james

en raw DPP reprend direct les réglage du boitier
le seul paramètre que l' on peut modifier dans les préférences est la réduction du bruit
aprés dans DPP on peut changer de style d' image comme on veut et touti cuanti

bonjour chez vous  ;)
Personne va le faire pour toi.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur